EL JUSPENALISTA ALEMÁN CLAUS ROXIN, I.-

MI POSICIÓN PERSONAL ES QUE LA CATEGORÍA DE CULPABILIDAD, DEBE CAMBIARSE POR UNA TEORÍA DE LA RESPONSABILIDAD Y QUE ESTÁ DEBE BASARSE EN LA FUNCIÓN DE LA PENA, Y NO COMO SUCEDE EN EL INJUSTO, EN LA FUNCIÓN DEL DERECHO PENAL,LA FUNCIÓN DEL DERECHO PENAL Y LA FUNCIÓN DE LA PENA INDIVIDUALMENTE IMPUESTA, NO SON, DE MANERA ALGUNA,LO MISMO. ESTO SE DEBE A QUE EL DERECHO PENAL ÉSTA DIRIGIDO, INDEPENDIENTEMENTE DE LA COMISIÓN DE UN DELITO EN CONCRETO, A TODOS LOS INTEGRANTES DE LA SOCIEDAD Y PRETENDE EVITAR LA COMISIÓN DE DELITOS MEDIANTE LA PROHIBICIÓN DE COMPORTAMIENTOS PELIGROSOS QUE PONGAN EN PELIGRO BIENES JURÍDICOS, ASÍ COMO TAMBIÉN SALVAGUARDAR DICHOS BIENES ANTES DE SER LESIONADOS. POR EL CONTRARIO LA PENA SE APLICA INDIVIDUALMENTE AL INFRACTOR UNA VEZ QUE ÉSTE A COMETIDO EL DELITO,LO QUE PARA LA SOCIEDAD TIENE UN SIGNIFICADO DE MENOR ENVERGADURA. licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO. 2016

EL PRINCIPIO DE NEMO TENETUR SE IPSUM ACCESARE.-

NADIE PODRÁ SER OBLIGADO A PRESTAR JURAMENTO NI CONSTREÑIDO A RENDIR DECLARACIÓN O A RECONOCER CULPABILIDAD EN CAUSA PENAL CONTRA SÍ MISMO; ESTE PRINCIPIO PRESENTA DOS CONSECUENCIAS POR UN LADO LA FACULTAD DEL IMPUTADO DE ABSTENERSE DE DECLARAR SIN QUE SU SILENCIO PUEDA PRODUCIR CONSECUENCIAS NEGATIVAS PARA SU PERSONA Y POR OTRA PARTE, EL DERECHO DE DECLARAR DURANTE TODAS LAS ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO; licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO 2016.

EL PRINCIPIO NEBIS IN IDEM O BIS DE EADEM RE NE SIT ACTIO.-

ESTE PRINCIPIO INICIA LA CONFORMACIÓN DEL PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO JURÍDICO, EL ART. 23 DE LA CPEUM. HACE EXPLÍCITA REFERENCIA A ESTE PRINCIPIO AL ESTABLECER QUE NADIE PODRÁ SER SOMETIDO A JUICIO POR LOS MISMOS HECHOS EN VIRTUD DE LOS CUALES HUBIERA SIDO JUZGADO ANTERIORMENTE. UNA REVISIÓN DEL JUICIO SÓLO ES POSIBLE CUANDO ES FAVORABLE AL IMPUTADO. licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO 2016.

PARA EL JURISTA EDUARDO J. COUTURE.-

EL ACTO JURIDICO INEXISTENTE, NO PUEDE SER CONVALIDADO Y NECESITA SER INVALIDADO, EN EL CASO DE LA NULIDAD ABSOLUTA, EL ACTO JURÍDICO QUE HAYA LLEGADO A FORMARSE NO SE INVALIDA PESE A ESTAR AFECTADO POR UN VICIO, LA RAZÓN ESTRIBA, EN QUE PARA COUTURE, EL CONCEPTO INEXISTENCIA ES UNA IDEA ABSOLUTAMENTE CONVENCIONAL QUE SIGNIFICA LA NEGACIÓN DE LO QUE PUEDE CONSTITUIR EL OBJETO JURÍDICO; licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO 2016.

LA NULIDAD JURÍDICA.-

SE PRODUCE EN LOS ACTOS JURÍDICOS QUE HAN NACIDO EN EL MUNDO DEL DEBER SER,POR REUNIR LAS CONDICIONES ESPECIALES DE EXISTENCIA, PERO DEFECTUOSOS O IMPERFECTOS,POR NO REUNIR LOS REQUISITOS DE VÁLIDEZ QUE SEÑALA LA CODIFICACIÓN CIVIL: LA CAPACIDAD JURÍDICA, AUSENCIA DE VICIOS DE LA VOLUNTAD, LICITUD EN EL OBJETO Y FORMA; LA TEORÍA FUNDAMENTAL QUE ACLARA Y DEFINE ESTE CONCEPTO ES LA DENOMINADA TRIPARTITA, PERFECCIONADA POR EL JURISTA FRANCÉS JULIEN BONECASSE QUIÉN EXPLICA: QUE LOS ACTOS NULOS SON REALIZADOS DE UN MODO IMPERFECTO EN ALGUNO DE SUS ELEMENTOS ORGÁNICOS, AUNQUE ESTÉN COMPLETOS. ESTE ACTO VICIADO PRODUCE TODOS SUS EFECTOS, COMO SI FUERA REGULAR, MIENTRAS NO HAN SIDO SUSPENDIDOS O DESTRUIDOS POR UNA SENTENCIA JUDICIAL GENERALMENTE APLICADA DE FORMA RETROACTIVA; BONECASSE AL HACER LA DISTINCIÓN ENTRE NULIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA EXPLICA QUE EL ACTO AFECTADO POR LA ABSOLUTA, VIOLA UNA NORMA DE ORDEN PÚBLICO QUE PUEDE SER INVOCADA POR CUALQUIER INTERESADO, DICHO ACTO NO PUEDE SER CONVALIDADO Y LA ACCIÓN DE NULIDAD ES IMPRESCRIPTIBLE Y POR LA RELATIVA, VIOLA UNA REGLA DE ORDEN PRIVADO, QUE PUEDE SER INVOCADA SÓLO POR PERSONAS DETERMINADAS, EL ACTO PUEDE CONVALIDARSE Y LA ACCIÓN PRESCRIBIR; ESTA CONCEPCIÓN SE ENCUENTRA PLASMADA EN LOS AA. 2224,2226 Y 2227 DEL CC. "LA TEORÍA TRIPARTITA CONTEMPLA LA INEXISTENCIA Y LA NULIDAD TANTO ABSOLUTA O DE PLENO DERECHO, COMO LA RELATIVA O ANULABILIDAD"; SORPRENDENTE, NO CREEN?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO. 2016.

LOS PROCESOS IMPUGNATIVOS PARA EL DR. FIX ZAMUDIO Y PARA EL MAESTRO JOSE OVALLE FAVELA.-

PARA FIX ZAMUDIO,SON:"AQUELLOS EN LOS CUÁLES SE COMBATEN ACTOS O RESOLUCIONES DE AUTORIDAD A TRAVÉS DE UN PROCESO AUTÓNOMO EN EL CUAL SE INICIA UNA RELACIÓN JURÍDICO- PROCESAL, DIVERSA. EN NUESTRO ORDENAMIENTO PROCESAL, PODEMOS SEÑALAR COMO TALES AL JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS PARTICULARMENTE EL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, O ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, ASÍ COMO EL JUICIO DE AMPARO BIINSTANCIAL QUE DEBE CONSIDERARSE COMO UN PROCESO, YA QUE EN SUS SUPUESTOS EXISTE UNA SEPARACIÓN ENTRE EL PROCESO ADMINISTRATIVO O LEGISLATIVO, EN EL CUAL, SE CREÓ EL ACTO O SE DICTÓ LA RESOLUCIÓN A LAS DISPOSICIONES IMPUGNADAS Y EL PROCESO JUDICIAL A TRAVÉS DEL CUAL SE COMBATEN", POR SU PARTE CONTRIBUYE A LO ANTERIOR Y ABUNDA EL JURISTA DEL PROCESO, JOSÉ OVALLE FAVELA, AL AFIRMAR:" LOS PROCESOS IMPUGNATIVOS SON MEDIOS QUE SE HACEN VALER UNA VEZ QUE HA CONCLUIDO, MEDIANTE UNA SENTENCIA FIRME, CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, EL PROCESO AL QUE PERTENECE EL ACTO O PROCEDIMIENTO COMBATIDOS, EL PROCESO IMPUGNATIVO SE INICIA CON UNA NUEVA DEMANDA, EN LA QUE SE EXPRESA UNA PRETENSIÓN DISTINTA DE LA DEL PROCESO ORIGINAL, Y UNA VEZ ADMITIDA LA DEMANDA Y SE LLEVA A CABO EL EMPLAZAMIENTO CORRESPONDIENTE, SE CONSTITUYE Y DESARROLLA UNA NUEVA RELACIÓN JURÍDICA, LA CUAL TERMINARÁ NORMALMENTE CON UNA SENTENCIA"; AMBOS PROCESALISTAS TRASCENDENTES DEL DERECHO MEXICANO Y NINGUNO VA A LA ZAGA DEL OTRO!!! licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 0445541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LA TEORÍA DE LAS DOS ESPADAS.-

ES LA QUE NOS HACE VER A LOS ESTUDIOSOS DEL ESTADO, LA PREPONDERANCIA DEL PODER PERMANENTE DEL PAPA, SOBRE LA DEL PODER DEL EMPERADOR, BIZANTINO O ROMANO, QUE SIEMPRE VA A CARACTERIZARSE COMO TEMPORAL;ES LA PLENITUDO POTESTATIS DEL PAPA, QUE BLANDE DOS ESPADAS, UNA EL MISMO CON SU PODER ESPIRITUAL Y LA OTRA POR MEDIO DEL EMPERADOR ; INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO. 2016