QUE AFIRMA LUIGI FERRAJOLI SOBRE LA CONSTITUCION.-

QUE TODA SOCIEDAD EN LA QUE LA GARANTIA DE LOS DERECHOS NO ESTA ASEGURADA,NI LA SEPARACION DE LOS PODERES ESTA DETERMINADA, NO TIENE CONSTITUCION.

EL LADRON PARA EL ANARQUISTA BAKUNIN.-

EL LADRON ES UN SER HUMANO CARACTERIZADO POR SER EL UNICO Y GENUINO REVOLUCIONARIO, UN REVOLUCIONARIO SIN FRASES BONITAS,SIN RETORICA APRENDIDA, IRRECONCILIABLE, INFALIBLE E INDOMITO, UN REVOLUCIONARIO POPULAR Y SOCIAL,APOLITICO E INDEPENDIENTE DE CUALQUIER ESTADO.

TEORIA DEL ESTADO.-

CESAR BECCARIA HA NEGADO PUBLICAMENTE AL ESTADO, EL DERECHO DE APLICAR LA PENA DE MUERTE, EN RAZON DE QUE NO PUEDE SUPONERSE QUE EN EL CONTRATO SOCIAL ESTE CONTENIDO EL CONSENSO DE LOS INDIVIDUOS PARA DEJARSE MATAR; ANTES BIEN DEBE PRESUMIRSE LO CONTRARIO, SOLO QUE EL ESTADO NO ES UN CONTRATO, NI SU ESENCIA SUSTANCIAL, ES LA DEFENSA Y GARANTIA DE LA VIDA Y DE LA PROPIEDAD DE LOS INDIVIDUOS SINGULARES COMO PERSONAS, EN FORMA INCONDICIONAL, MAS BIEN ES LO MAS ELEVADO QUE, TAMBIEN, PRETENDE ESA VIDA Y ESA PROPIEDAD Y EXIGE EL SACRIFICIO DE LOS MISMOS. 0445541104456

LA GUERRA Y SU TÈMATICA MAS PRÒXIMA.-

1. ACCIÒN COERCITIVA.- ES AQUELLA QUE DESARROLLA EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NNUU. PARA SANCIONAR A UN ESTADO EN CASOS DE AMENAZA A LA PAZ, QUEBRANTAMIENTO DE LA SEGURIDAD UNIVERSAL O CUALQUIER TIPO DE ACTO DE AGRESIÒN; ESTA ACCIÒN ESTA CONTEMPLADA EN LOS AA. 41 Y 42 DE LA CARTA DE SANFRANCISCO DE 1945 QUE LE DA VIDA AL SEGUNDO INTENTO DE CREAR LA GOBERNANZA GLOBAL; 2. AGRESIÒN.- ACOMETER A ALGUIEN PARA MATARLO,HERIRLO O HACERLE CUALQUIER TIPO DE DAÑO; TARDO EN CONCEPTUALIZARSE EN EL DERECHO INTERNACIONAL, ASI,ES EL USO DE LA FUERZA ARMADA POR UN ESTADO CONTRA LA SOBERANÌA, LA INTEGRIDAD TERRITORIAL O LA INDEPENDENCIA POLÌTICA DE OTRO ESTADO O EN CUALQUIER OTRA FORMA INCOMPATIBLE CON EL CONTENIDO DE LA CARTA DE LAS NNUU.SE AGREGA QUE LE PRIMER USO DE LA FUERZA ARMADA POR CUALQUIER ESTADO EN CONTRAVENCIÒN DE LA CARTA CONSTITUIRÀ PRUEBA PRIMA FACIE DE UN ACTO DE AGRESIÒN; 3. ARMISTICIO.- SUSPENSIÒN DE HOSTILIDADES PACTADA ENTRE ESTADOS Y EJÈRCITOS BELIGERANTES, ES EL INSTRUMENTO O TRATADO DONDE SE CONTIENE UN ACUERDO DE ARMISTICIO,SE SOSTIENE QUE ES UN ACUERDO DE PAZ DESPUÈS DE SU FIRMA PERO ANTES DE LA RATIFICACIÒN SURTE EFECTOS DE ARMISTICIO. ESTE CESA LAS ACTIVIDADES BÈLICAS DE COMÙN ACUERDO DE LAS PARTES BELIGERANTES Y PUEDE SER GENERAL O LOCAL, CUANDO SE LIGA CON LA CAPITULACIÒN ENTONCES ES UN ARMISTICIO POR CAPITULACIÒN LO QUE PRESUPONE GENERALMENTE EL CESE DE LAS HOSTILIDADES; CEL.0445541104456

TEORIA DEL ESTADO.-

QUIZAS, PARA COMPRENDER Y PRESENTAR UN EXAMEN DE FINAL O EXTRAORDINARIO EN SU CASO, SEA NECESARIO COMPRENDER LO SIGUIENTE: POR SUPUESTO SOLÓN Y DRACÓN EN GRECIA, POR PLATÓN Y ARISTOTÉLES TAMBIÉN ADEMÁS DE: 1. LO SEÑALADO POR MAQUIAVELO ; 2. LO SEÑALADO POR JUAN BODINO Y THOMAS HOBBES SOBRE LA SOBERANÍA; 3. LO ESTIPULADO POR TOMÁS DE AQUINO; 4. LO QUE ESTUDIARON SOBRE EL ESTADO JOHN LOCKE Y MONTESQUIEU; 5. KANT Y HEGEL Y EL ESTADO, CLARO QUE SÍ; 6. ROUSSEAU EN FRANCIA,JEFFERSON EN EUA.,ADEMÁS DE SABINE, SCHMITT EN ALEMANIA, ADEMÁS DE KELSEN Y POR ÚLTIMO HERMAN HELLER; UN BUEN CUESTIONARIO SERÍA EL SIGUIENTE: A. TEORÍAS DE ORÍGEN DEL ESTADO; B. FORMAS DE EXTINCIÓN DEL ESTADO; C. EL PENSAMIENTO DEL MEDIOEVO SOBRE EL ESTADO; D. LA PATRISTÍCA Y LA ESCOLASTICA; E. TEORÍA DE LA SOBERANÍA; F. CONCEPTO DE ESTADO; G. LA TEORÍA DE LAS DOS ESPADAS; H. MAQUIAVELO Y LAS DOS CORRELACIONES DE LA CONSERVACIÓN DEL PODER; I. CONCEPTO DE GOBIERNO TANTO EN SENTIDO ESTRICTO COMO EN SENTIDO LAXO; J. LAS FORMAS DEL ESTADO Y SUS ESTRUCTURAS; K. ARISTÖTELES Y SU CORRIENTE FILÓSOFICA DEL ESTADO; SABER LO ANTERIOR ES LO MÍNIMO QUE DEBE SABER UN ESTUDIANTE DE LA MATERIA; CEL. O4455 41104456

UN CASO MAS DE CORRUPCION EN EL CONSEJO DE LA JUDICATURA.-

APROVECHANDOSE DE UNA POSICION ADMINISTRATIVA EN EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, EL LEONINO ARMANDO HESBERT, SE HA VALIDO DE SU POSICION PARA QUERERLE TIRAR SU CASA HABITACION A SU VECINO DEL NUMERO 68 DE LAS CALLES DE SERIS ESQUINA CON LA CALLE DE CAHITAS EN LA PRIMERA SECCION DE LOS CULHUACANAS CTM., DELEGACION COYOACAN CP. 04480, POR QUE SIDO SU ANHELO DE AÑOS PODERSE ADUEÑAR DE LA ESQUINA MENCIONADA Y ASI PODER AMPLIAR SU CASA HABITACION UBICADA EN EL NO. 66 DE LA MISMA CALLE, A UTILIZADO GATOS HIDRAULICOS EN LAS PAREDES,YA QUE LA PARED DIVISORIA DE AMBAS CASAS ES COMPARTIDO, YA LLEVA EN SU NECEDAD CERCA DE SIETE AÑOS, HAGO LA PRESENTE DENUNCIA EN CASO DE QUE RESULTE FAVORABLE EL INTENTO LEONINO DEL TAL HESBER, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE YA EXISTE DESDE EL DOS MIL CATORCE UNA AVERIGUACIÓN PREVIA RADICADA EN COY-3 DELEGACION COYOACAN, MISMA QUE NO HA PROSPERADO POR EL TRAFICO DE INFLUENCIA DESPLEGADO POR EL MISMO INDIVIDUO. A QUIEN LA FAMILIA RESIDENTE EN LA CASA 68, HACE RESPONSABLE DE CUALQUIER SINIESTRO QUE SE LLEVE A CABO EN SU CASA HABITACION. CEL. 0445541104456

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.-

NO ES UN DERECHO FUNDAMENTAL RECIENTE, SOLO QUE HASTA HOY NO SE HA APLICADO A CABALIDAD, EL MINISTERIO PÚBLICO, SOLICITA A ULTRANZA LA PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA Y ESTA LA CONCEDE CON UNA GRAN CELERIDAD EL JUEZ DE CONTROL, DE MANERA QUE TANTO EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD COMO SU DEPENDIENTE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, QUEDAN SOLAMENTE EN EL MEMBRETE DE LA CPEUM. PERO CARECIENDO DE UNA ESTRICTA APLICACIÓN PARA TODO AQUEL QUE HAYA DELINQUIDO Y QUE POR SEÑALAMIENTO ESCRITO, MERECE SE LE CONCEDA LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, SÓLO UN JUEZ QUE CONOZCA DE LA CONSTITUCIONALOIDAD Y DE LA CONVENCIONALIDAD, SE VA A ATREVER A CONCEDER COMO MEDIDA CAUTELAR, LA CONSISTENTE EN LA PRESENTACIÓN PERIÓDICA DEL INDICIADO, ANTE EL JUEZ DE CONTROL, O ANTE LA AUTORIDAD QUE CONTROLA ESTE TIPO DE MEDIDA CAUTELAR; NADA MÁS SENCILLO, NO CREEN ?... CEL.0445541104456

EL DICTAMEN PERICIAL,HOY OPINIÓN TÉCNICA.-

REPRESENTA INFORMACIÓN SOBRE CARACTERÍSTICAS O CUALIDADES DE OBJETOS, COSAS O BIENES, CONSIDERADOS INSTRUMENTOS DE PRUEBA QUE NO PUEDEN SER APRECIADOS A SIMPLE VISTA POR EL COMÚN DE LAS PERSONAS Y MUCHO MENOS CONOCER SU SIGNIFICADO,POR LO QUE DEBEN SER INTERPRETADOS O TRADUCIDOS DESDE EL CONOCIMIENTO TÉCNICO-CIENTÍFICO QUE DISTINGUE AL PERITO TRATÁNDOSE DE LA CIENCIA O MATERIA QUE SEA; EL CONTENIDO DE LA OPINIÓN TÉCNICA O DICTAMEN PERICIAL CONSTA DE : 1) DATOS REFERIDOS A LA PERSONA, COSAS, BIENES, OBJETOS O HECHOS QUE DEBIDO A LA CIRCUNSTANCIA DEBEN SER SOMETIDOS A EXAMEN; 2) EL SISTEMA TÉCNICO O CIENTÍFICO UTILIZADO Y EL PORQUE DE ELLO, SU JUSTIFICACIÓN, PORQUE SE USA ESE Y PORQUE NINGÚN OTRO; Y 3) SE CONCLUYE DANDO RESPUESTA A LAS PREGUNTAS SOMETIDAS A LA CONSIDERACIÓN DE LOS PERITOS, MOTIVADAS,( RAZONES QUE EXPLICAN EL PORQUÉ CONCLUYE EL PERITO COMO LO HACE, Y NO DE OTRA FORMA, ES DECIR LA EXPOSICIÓN DEL ELEMENTO LÓGICO DE VINCULACIÓN ENTRE EL RESULTADO OBTENIDO Y EL PROCESO DE LAS OPERACIONES REALIZADAS); MEJOR EXPLICADO, IMPOSIBLE, NO CREEN ?... 0445541104456

EL ESTADO,HOY.- HEGEL

SU FILOSOFÍA DEL ESTADO ES UN INTENTO PARA DEMOSTRAR QUE NO ES POSIBLE UNA FILOSOFÍA DEL ESTADO REEMPLAZANDO ESTA CON UN ENTENDIMIENTO HISTÓRICO DE LA RELATIVIDAD DE LOS CONCEPTOS POLÍTICOS, CONSIDERABA AL ESTADO COMO UN RASGO DE UN PROCESO SOCIAL QUE CAMBIA VIOLENTAMENTE Y MÁS ALLÁ DEL CONTROL CIENTÍFICO, EL ESTADO NACIÓN, ES LA FORMA FINAL DE LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA Y LA LIBERTAD DEL PENSAMIENTO INDIVIDUAL ES UN VALOR QUE DEBE SER RECONOCIDO Y AUSPICIADO POR EL ESTADO, Y HEGEL COMO MARX CONVIRTIERON A LA ESTÁTICA SOCIAL EN DINÁMICA SOCIAL Y MANEJO MAGISTRLMENTE EL DETERMINISMO TELEOLÓGICO DEL WELTGEIST (ESPÍRITU UNIVERSAL); INTERESANTE, NO CREEN ?... CEL.0445541104456

PRINCIPIOS DE LA LITIGACION ORAL PENAL.-

ESTOS SON LOS SIGUIENTES: 1.DE VERDAD REAL Y/O PROCESAL; 2.EL DE SOLUCIÓN DE LAS CONTROVERSIAS; 3.DE JUSTICIA RESTAURATIVA; 4.SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO; 5.APLICACIÓN REGLAMENTADA DE LOS CRITERIOS DE OPORTUNIDAD; 6.REPARACIÓN DEL DAÑO; 7.DE LIBERTAD; 8.DE DEFENSA; 9.DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA; 10.DE RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA; 11.DEL DEBIDO PROCESO JURIDICO; 12.DE INMEDIACIÓN; 13.DE CONTRADICCIÓN; 14.DE IDENTIFICACIÓN FÍSICA DEL JUZGADOR; 15.DE TRANSPARENCIA; 16.DE CONCENTRACIÓN; 17.DE CONTINUIDAD; 18.DE INDEPENDENCIA JUDICIAL INTERNA Y EXTERNA; 19.DE PUBLICIDAD E IMPARCIALIDAD; 20.DE ORALIDAD; 21.DE DERECHO DE AUDIENCIA; 22.DE MOTIVACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN; 23.DE REINSECIÓN SOCIAL; 24.DE PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD;Y 25.DE PROGRESIVIDAD. INTERESANTE, NO CREEN? CEL.0445541104456

EL DEVENIR HISTORICO DE LA CONSTITUCION POLITICA EN MEXICO.-

1.LA CONSTITUCION DE CADIZ CON VIGENCIA ENTRE 1812 Y 1821; 2.EL DECRETO CONSTITUCIONAL PARA LA LIBERTAD DE LA AMERICA MEXICANA FIRMADO EN APATZINGAN EL 22 DE OCTUBRE DE 1814,(CARECIO DE VIGENCIA); 3.EL REGLAMENTO POLITICO PROVISIONAL DEL IMPERIO MEXICANO,EXPEDIDO POR AGUSTIN DE ITURBIDE EL 18 DE DICIEMBRE DE 1822; (CON UNA VIGENCIA DE 13 MESES); 4.EL ACTA CONSTITUTIVA DE LA FEDERACION MEXICANA DEL 24 DE ENERO DE 1824;(CON VIGENCIA DE 10 MESES); 5.LA CONSTITUCION FEDERAL DEL 4 DE OCTUBRE DE 1824;(CON UNA VIGENCIA DE 11 AÑOS); 6.LAS SIETE LEYES CONSTITUCIONALES CENTRALISTAS DEL 30 DE DICIEMBRE DE 1836;(CON VIGENCIA DE SEIS AÑOS); 7.LAS BASES ORGANICAS DE LA REPUBLICA MEXICANA DEL 14 DE JUNIO DE 1843;(CON VIGENCIA DE CUATRO AÑOS); 8.EL ACTA DE REFORMAS DEL 21 DE MAYO DE 1847;(CON VIGENCIA DE CUATRO AÑOS); 9.LAS BASES PARA LA ADMINISTRACION CENTRALIZADA DE LA REPUBLICA MEXICANA,DEL 22 DE ABRIL DE 1853;(CON VIGENCIA DE TRES AÑOS); 10.EL ESTADO ORGANICO PROVISIONAL DE LA REPUBLICA MEXICANA DEL 15 DE MAYO DE 1856;(CON VIGENCIA DE 8 MESES); 11.LA CONSTITUCION POLITICA DEL 5 DE FEBRERO DE 1857;(CON VIGENCIA HASTA 1916); Y 12. LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS DEL 5 DE FEBRERO DE 1917;(CON VIGENCIA DE 100 AÑOS); *EL ESTATUTO DEL IMPERIO DE MAXIMILIANO DE HABSBURGO DE 1865,CON VIGENCIA DE CASI 2 AÑOS Y APLICACION EN ALGUNAS PARTES DEL TERRITORIO MEXICANO; SORPRENDE, NO CREEN? CEL.5541104456.

EL RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA.-

ES UNA DE LAS CAUSAS QUE ORIGINAN LA EXTINCION DE LA SANCION PENAL Y POR SUPUESTO LA POTESTAD DE LA AUTORIDAD PARA EJECUTAR LAS PENAS; A. EL RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA AL APLICARSE EXTINGUE LA OBLIGACION DE REPARAR EL DAÑO; B. PROCEDE DESPUES DE LA SENTENCIA Y APAREZCAN PRUEBAS SUPERVENIENTES QUE COMPRUEBEN QUE EL SENTENCIADO NO PARTICIPO EN SU COMISION; C. O CUANDO SE DESACREDITEN FORMALMENTE MEDIANTE SENTENCIA IRREVOCABLE,LAS PRUEBAS EN LAS QUE SE FUNDO LA SANCION PENAL IMBIBITA EN LA SENTENCIA CONDENATORIA; D. SE TRAMITA ANTE EL TRIBUNAL DE ALZADA COMPETENTE; E. MEDIANTE ESCRITO EN EL QUE SE SEÑALEN PORMENORIZADAMENTE LAS CAUSAS EN LAS QUE SE FUNDA SU PETICION, ACOMPAÑADO DICHO ESCRITO DE LAS PRUEBAS QUE EXONEREN AL SENTENCIADO O PODRÁ EXHIBIRLAS EN LA AUDIENCIA DE VISTA CORRESPONDIENTE; F. SEÑALARA EL ABOGADO QUE HABRÁ DE AVOCARSE A DEFENDER EL CONTENIDO DE SU PETICIÓN Y SI NO LO HACE, EL TRIBUNAL DE ALZADA HABRÁ DE NOMBRARLE UN DEFENSOR DE OFICIO; ART. 485 CNPP. INTERESANTE, NO CREEN? CEL. 0445541104456

ETAPA DE EJECUCION DE LA SENTENCIA EN LA LITIGACION ORAL PENAL.-

LA SENTENCIA ES DECLARADA EJECUTORIADA Y SERA EJECUTADA POR VLA AUTORIDAD EJECUTORA DE SENTENCIAS, TANTO DEL FUERO COMUN COMO DEL FUERO FEDERAL, ESTA AUTORIDAD SUELE CONCEDER BENEFICIOS PRELIBERATORIOS GENERALMENTE TRANSCURRIDAS LAS TRES QUINTAS PARTES DE LA SENTENCIA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD; CONCLUIMOS CON ESTA ETAPA !!! CEL.0445541104456

ETAPA IMPUGNATIVA EN LA LITIGACION ORAL PENAL.-

CONSTA DE LOS SIGUIENTES PASOS PROCESALES: A. INTERPOSICION DEL RECURSO IMPUGNATORIO; CONTRA LA SENTENCIA O AUTO DE SOBRESEIMIENTO EMITIDO EN LA AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL; UNICAMENTE, NO CREEN ? CEL.0445541104456

ETAPA DE JUZGAMIENTO O PROCESAL EN LA ORALIDAD PENAL.-

SE COMPONE DE LOS SIGUIENTES PASOS PROCESALES: A.SE DESAHOGAN LAS PRUEBAS ADMITIDAS A PROCESO; B.SE DECLARA ABIERTA LA AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL; C.LAS PARTES PRESENTAN SUS ALEGATOS DE APERTURA; D.SE DECLARA LA PROCEDENCIA Y DESAHOGO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA ADMITIDOS A JUICIO; E.LAS PARTES PRESENTAN SUS ALEGATOS DE CLAUSURA; F.EL INDICIADO REALIZA UNA EXPOSICION SOBRE LOS HECHOS; G.EL JUEZ REALIZA EL CIERRE DEL DEBATE; H.EL ORGANO JURISDICCIONAL REALIZA SU DELIBERACION; I,EL ORGANO JURISDICCIONAL EMITE LA SENTENCIA, LA LEE Y LA EXPLICA A LAS PARTES; TODO CONCATENADAMENTE, NO CREEN ? CEL.0445541104456

ETAPA INTERMEDIA O PRELIMINAR DEL LITIGIO ORAL PENAL EN MEXICO.-

CONSTA DE LO SIGUIENTE: 1.OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA; 2.EL AMP. FORMULA ACUSACION Y OFRECE MEDIOS DE PRUEBA; 3.LA VITIMA U OFENDIDO, SE CONSTITUYE EN ACUSADOR COADYUVANTE OFRECIENDO SUS MEDIOS DE PRUEBA; 4.EL IMPUTADO PUEDE CONTESTAR LA ACUSACION Y OFRECER MEDIOS DE PRUEBA DE DESCARGO; 5.SE LLEVA A CABO BAJO EL PRINCIPIO DE INMEDIACION, LA AUDIENCIA INTERMEDIA, FINALIZANDO CON EL DICTADO DEL AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL; *EN ESTA MISMA ETAPA SE PUEDE DAR SI CORRESPONDE EL DESCUBRIMIENTO PROBATORIO POR ACUERDO DE LOS PARTICIPANTES EN EL PROCEDIMIENTO; ATRACTIVA LA ETAPA, NO CREEN ? CEL. 0445541104456.

ETAPA DE INVESTIGACION EN LA LITIGACION ORAL PENAL.-

DEBE CONSTAR DE LOS SIGUIENTES PASOS PROCESALES: A. RECOLECCION DE LOS DATOS DE PRUEBA; B. AUDIENCIA DE CONTROL DE LEGALIDAD DE LA DETENCION DEL IMPUTADO; C. AUDIENCIA DE FORMULACION DE LA IMPUTACION DEL IMPUTADO QUE GOZA DE SU LIBERTAD; D. SOLICITUD DE ACTO DE VINCULACION A PROCESO Y DE MEDIDAS CAUTELARES EN CUALQUIERA DE LAS AUDIENCIAS YA MENCIONADAS DENTRO DE LOS TERMINOS DE LEY; Y E. CIERRE DE LA INVESTIGACION POR CUMPLIMIENTO DEL PLAZO SEÑALADO POR EL JUEZ DE CONTROL. INTERESANTE, NO CREEN ?... CEL. O445541104456

EL AMPARO PARA EL JURISTA JALICIENSE IGNACIO L. VALLARTA.-

ES EL PROCESO LEGAL INTENTADO PARA RECUPERAR SUMARIAMENTE CUALQUIERA DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE CONSIGNADOS POR LA CONSTITUCION Y ATACADOS POR UNA AUTORIDAD CUALQUIERA O PARA EXIMIRSE DE LA OBEDIENCIA A UNA LEY O MANDATO QUE HA INVADIDO LA ESFERA FEDERAL O LOCAL RESPECTIVAMENTE. RELEVANTE, NO CREEN ?... CEL.O445541104456

QUE DOCUMENTOS DEBEN CONSTAR EN LA CARPETA DE INVESTIGACION.-

A. LA NOTICIA CRIMINAL ENCONTRANDOSE PRESENTE EL DETENIDO O NO ; B. EL ACUERDO DEL MP. DE INICIO DE INVESTIGACION; C. LECTURA DE DERECHOS AL INDICIADO O IMPUTADO, POR PARTE DEL AMP. D. CALIFICACION PRELIMINAR DE LA DETENCION; E. INTEGRACION DE LA TRILOGIA INVESTIGADORA(AMP.; POLICIA INVESTIGADORA (TECNICA Y CIENTIFICA), Y CUERPO DE PERITOS); F. CONSTITUCION DEL AMP., EN EL LUGAR DE LOS HECHOS, REALIZANDO UNA INSPECCION OCULAR ); G. ESTABLECIMIENTO DE LA PRIMERA TEORIA DEL CASO POR PARTE DEL AMP; H. BUSQUEDA DE ELEMENTOS DE CONVICCION PARA EL PERFECCIONAMIENTO Y FORTALECIMIENTO DE LA TEORIA DEL CASO; I. EN SU CASO AUDIENCIA DE CONCILIACION; J. ACUERDO MINISTERIAL DE DETERMINACION; Y K. INTEGRACION DE LOS DATOS DE PRUEBA, TRABAJADOS LOGICA Y SISTEMATICAMENTE CON EL FIN DE DAR PERTINENCIA E IDONEIDAD A DICHOS DATOS ; INTERESANTE, NO CREEN ?... CEL. O445541104456

EL ESTADO HOY.- EL REGIONALISMO

EN POLITICA ES LA IDEOLOGIA Y EL MOVIMIENTO POLITICO QUE, AUN ACEPTANDO LA EXISTENCIA DE UNA COMUNIDAD POLITICA SUPERIOR COMO LA NACION, PRETENDE LA DEFENSA ESPECIFICA DE UNA DE SUS PARTES, UNA REGION QUE SE DISTINGUE POR SU HOMOGENEIDAD EN LO FISICO, LO HUMANO Y LO CULTURAL. CEL. 0445541104456

EL ESTADO, HOY.- la globalizacion

ES UN PROCESO ECONOMICO, TECNOLOGICO, SOCIAL Y CULTURAL A GRAN ESCALA QUE CONSISTE EN LA CRECIENTE COMUNICACION E INTERDEPENDENCIA ENTRE LOS DISTINTOS PAISES DE LAS REGIONES DEL MUNDO UNIFICANDO SU MERCADO,SOCIEDADES Y CULTURAS A TRAVES DE UNA SERIE DE TRANSFORMACIONES SOCIALES,ECONOMICAS Y POLITICAS QUE SE RIGEN POR UN REGIMEN JURIDICO QUE LES DAN UN CARACTER GLOBAL. CEL. 0445541104456.

CAUSA PROBABLE.-

ES TODO FUNDAMENTO RAZONABLE PARA SOSPECHAR QUE UNA PERSONA HA COMETIDO O ESTA COMETIENDO UN CRIMEN, "CORRESPONDE A UN NÍVEL MAYOR QUE UNA SIMPLE SOSPECHA PERO MENOR QUE EL GRADO DEMOSTRATIVO REQUERIDO POR UNA SENTENCIA CONDENATORIA". CE. 5541104456

EL IMPEACHMENT ESTADOUNIDENSE.-

ES LA INSTITUCIÓN JURÍDICA DE DERECHO ESTADOUNIDENSE QUE ADVIERTE DOS TIPOS DE ACTITUDES LEGALES: A. COMO CUESTIONAMIENTOP DE CREDIBILIDAD DE UN TESTIGO ANTE EL JUEZ Y EL JURADO; Y B. COMO ACUSACIÓN CONTRA EL JUEZ O CONTRA UN FUNCIONARIO ANTE LA CÁMARA LEGISLATIVA CON LA FINALIDAD DE DESTITUIRLO Y EN SU CASO RESTITUIRLO; INTERESANTE, NO ?... CEL.5541104456.

LA MEMORIA DE LA HISTORIA EN EL SUR DE LA CIUDAD DE MÉXICO.-

HAY QUE RECORDAR QUE UNO DE LOS LUGARES MÍTICOS QUE LOS AZTECAS PISARON DESPUÉS DE TACUBAYA, FUE CULHUACÁN ANTES DE LLEGAR AL ZÓCALO, DE MANERA QUE AL INSTALARSE EN DICHO LUGAR DEL SUR DE LA CIUDAD, POR SUPUESTO QUE DEJARON VESTIGIOS GÉNETICOS, QUE ENRIQUECIERON A LOS ORIGINARIOS DEL LUGAR, POSTERIORMENTE Y YA EN PLENO SIGLO XX, LLEGÓ EMILIANO ZAPATA CON SUS HUESTES DEL SUR, LOS DEJO ACANTONADOS Y SE DIRIGIÓ A EL MISMO ZÓCALO A SU ENCUENTRO HISTÓRICO CON EL OTRO GRAN GUERRERO QUE FUE EL GENERAL FRANCISCO VILLA, IBA SOLAMENTE ACOMPAÑADO DE SU ESTADO MAYOR,DE MANERA QUE SU MILICIA AL CONOCER A LAS CULHUACANENSES, ENTABLARON RELACIONES BIOLÓGICO-GÉNETICAS Y DEJARON SU DESCENDENCIA CON SU SANGRE DE VALIENTES, DE MANERA QUE LOS RECIENTES HECHOS LLEVADOS EN DICHO LUGAR FRENTE A LAS FUERZAS PÚBLICAS DE MANCERA, NO SORPRENDEN A NADIE QUE CONOCE ESTÁ HISTORIA, RECORMEMOS QUE HISTORIA ES EL TESTAMENTO DE LOS HECHOS MEMORABLES, O NO ?... CEL. 0445541104456

QUE DICE EL MINISTRO EN RETIRO GÉNARO GÓNGORA PIMENTEL SOBRE SI LA U.N.A.M., ES AUTORIDAD O NO RESPECTO DEL AMPARO.-

"LA U.N.A.M., QUE EXPULSA A UN ALUMNO Y NO ES EMPLAZADO AL TRIBUNAL UNIVERSITARIO, POR LO QUE EL JUICIO SE SIGUE A SUS ESPALDAS, SE ENTERA QUE SE ENCUENTRA EXPULSADO, CUANDO NO LE PERMITEN REINSCRIBIRSE PARA EL PRÓXIMO SEMESTRE DE ESTUDIOS, Y, NO PUEDE DEFENDERSR, PORQUE LOS ABOGAD@S DE LA U.N.A.M., SOSTIENEN QUE NO ES AUTORIDAD PARA LOS EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO, ES DECIR, EN OTRAS PALABRAS QUE LA U.N.A.M., ES UN ENTE IRRESPONSABLE; NADIE PUEDE REVISAR SUS ACTOS! ESE Y NO OTRO ES EL ÚNICO ARGUMENTO DE SUS ABOGAD@S ! " COMENTARIO: " NADA MÁS DELEZNABLE, QUE ACTUAR ESCUDADO EN UNA INSTITUCIÓN NOBÍLISIMA COMO LO ES LA UNIVERSIDAD NACIONAL, ESOS ABOGADITOS DE OROPEL, DE LA BUROCRACIA UNIVERSITARIA, SIENTEN QUE DICTAN LA NORMA JURÍDICA, DEJANDO EN ESTADO DE INDEFENSIÓN A UN UNIVERSITARIO QUE TIENE LAS PROTECCIÓN DE NUESTRA CONSTITUCIÓN, PRINCIPALMERNTE EN LOS ARTÍCULOS,1° Y 17° CONSTITUCIONALES; LA DENEGACIÓN DE JUSTICIA EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN Y HACEN LO MISMO CON PROFESORES QUE NO VAN CON SUS POLÍTICAS APEGADAS AL OSCURANTISMO A ULTRANZA." CEL. 0445541104456

EL JUSPENALISTA ALEMÁN CLAUS ROXIN IV.-

CAUSALISMO Y FINALISMO COINCIDEN A PESAR DE TODAS SUS DIFERENCIAS, EN CONSTRUIR EL SISTEMA CON BASE EN DATOS DERIVADOS DEL SER, ( LA CAUSALIDAD O LA CONDUCCIÓN DE LA ACCIÓN), EL SISTEMA DE LA TEORÍA DEL DELITO, DESARROLLADA POR NUESTRO AUTOR, TRANSITA POR UNA VÍA MUY DIFERENTE: SE FUNDAMENTA EN LA FUNCIÓN SOCIAL, EN EL FIN, (LA MISIÓN), DEL DERECHO PENAL Y DE LA PENA Y CONSTRUYE EL SISTEMA BASÁNDOLO EN LAS DECISIONES VALORATIVAS Y POLITÍCO-CRIMINALES QUE SE UBICAN DETRÁS DE LOS FINES. MAGISTRAL EL PENALISTA ROXIN, NO CREEN ? CEL. 5541104456.

EL JUSPENALISTA ALEMÁN CLAUS ROXIN III.-

LA DISTINCIÒN ENTRE INJUSTO Y CULPABILIDAD QUE EN REALIDAD, AÙN NO HA SIDO ACLARADA DENTRO DEL ÀMBITO DEL DERECHO ANGLOSAJÒN, TIENE EL OBJETIVO DE DIFERENCIAR CLARAMENTE DOS CONCEPTOS DIVERSOS. DE TAL MANERA QUE ES MUY DIFERENTE QUE UNA PERSONA SE HAYA CONDUCIDO LÌCITAMENTE, A QUE AÙN Y CUANDO SE HAYA COMPORTADO ANTIJURÌDICAMENTE NO SEA SANCIONADA. ESTA DISTINCIÒN TIENE IGUALMENTE UN IMPORTANTE SIGNIFICADO EN LA PRÀCTICA, DE TAL MANERA QUE UNA PERSONA PUEDE EJERCER LA LEGÌTIMA DEFENSA EN CONTRA DE QUIÈN SE CONDUCE ANTIJURÌDICAMENTE, AUNQUE SU COMPORTAMIENTO NO SEA CULPABLE, POR EJEMPLO, EN CONTRA DE UNA PERSONA CON UNA EMFERMEDAD MORTAL; CEL. 5541104456

UN PENSAMIENTO SUBLIME DE MANUEL CRESCENCIO REJÓN.-

ESTO DIJO EL CREADOR DEL AMPARO:" CUANDO UN PUEBLO DEPOSITA SU CONFIANZA EN CIERTO NÚMERO DE INDIVIDUOS ESE MISMO PUEBLO SE RESERVA LA FACULTAD DE CONTRARIAR AQUELLAS DISPOSICIONES QUE ESTE CUERPO LE HUBIESE DADO Y QUE ESTUVIESEN EN DIAMETRAL OPOSICIÓN CON SUS PRINCIPIOS"; GENIAL EL JURISTA REJÓN... NO CREEN ? cel 5541104456

ANTE LA NEGLIGENCIA E IMPERICIA MEDICA.-

EL SIGUIENTE ARGUMENTO A CONTRARIO SENSU, ES FORMIDABLE: NAM SICUT MEDICO IMPUTARI EVENTUS MORTALITATIS NON DEBET,PRAETEXTU HUMANAE FRAGILLITATIS DELICTUM DISIPIENTES IN PERICULO HOMINIS INNOXIUM ESSE NON DEBET. QUE SIGNIFICA: PORQUE DE LA MISMA MANERA QUE NO DEBE SERLE IMPUTADO AL MËDICO EL RIESGO DE MUERTE,ASÍ TAMBIÉN DEBE IMPUTÁRSELE LO QUE HAYA HECHO POR SU IMPERICIA PUES EL DELITO DE UN HOMBRE INSENSATO CONVERTIDO EN UN PELIGRO NO DEBE QUEDAR IMPUNE BAJO EL PRETEXTO DE LA HUMANA FRAGILIDAD; CEL. 5541104456

EL JUSPENALISTA ALEMÁN CLAUS ROXIN II.

ES EL CREADOR DE LA TEORÍA FUNCIONALISTA DEL DERECHO PENAL, Y PROCEDE A SEÑALAR QUE LA CIENCIA QUE SE OCUPA DE LA SISTEMATIZACIÓN DE LA LEY, Y DEL CONOCIMIENTO GENERADO POR LA CIENCIA Y LA JURISPRUDENCIA ES LA DÓGMATICA JURÍDICO PENAL,LA CUAL TIENE UNA LARGA TRADICIÓN EN EUROPA; EN TENDIENDO COMO SISTEMA A UN CONJUNTO DE ELEMENTOS RELACIONADOS ENTRE SÍ FUNCIONALMENTE DE MODO QUE CADA ELEMENTO DEL SISTEMA ES FUNCIÓN DE ALGÚN OTRO ELEMENTO, NO HABIENDO NINGÚN ELEMENTOAISLADO. ES DECIR EN UN TODO DEL CONOCIMIENTO ORDENADO POR PRINCIPIOS SEGÚN EL FILOSOFO EMMANUEL KANT, ASÍ UN SISTEMA DE LA TEORÍA GENERAL DEL DELITO PRETENDE GENERAR UN ORDEN LÓGICO QUE ABARQUE TODAS LAS CATEGORÍAS DEL DELITO RELACIONADAS CON EL COMPORTAMIENTO PUNIBLE. LA CIENCIA QUE SE OCÚPA DE LA SISTEMATIZACIÓN DE LA LEY Y DEL CONOCIMIENTO GENERADO POR LA CIENCIA Y LA JURISPRUDENCIA ES LA DÓGMATICA JURIDICO PENAL. ASÍ CLAUS ROXIN HABLA DEL SISTEMA DEL DERECHO PENAL SUSTENTADO EN TRES CATEGORÍAS ESTRECHAMENTE VINCULADAS ENTRE SÍ: TIPICIDAD, ANTIJURICIDAD Y CULPABILIDAD.

UNA ABERRACIÓN EN MATERIA JURIDICO PENAL.-

EN LA ÉPOCA DE LA TRISTEMENTE CÉLEBRE CELINA OSEGUERA, SUBSECRETARIA DE ASUNTOS PENITENCIARIOS DE LA CD. DE MÉXICO, SUCEDIO UN HOMICIDIO EN EL RECLUSORIO ORIENTE, DE UN PARAPLEJICO QUE JAMÁS DEBIÓ HABER SIDO RECLUIDO EN DICHO ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO, AL IR AL SANITARIO, PISO SIN QUERER A UN RECLUSO, QUE INMEDIATAMENTE LA EMPRENDIO A GOLPES Y PATADAS EN SU CONTRA, OCASIONANDOLE LA MUERTE, DE MANERA IMPROPIA Y BAJO LUJO DE IGNORANCIA JURISDICCIONAL EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA SOMETIÓ A JUICIO A SEIS RECLUSOS POSIBLEMENTE RESPONSABLES DEL HOMICIDIO, SENTENCIANDOLOS POR HOMICIDIO INDETERMINADO, FIGURA PENAL PROCESAL, QUE NO EXISTE EN EL PANNOMION LEGISLATIVO MEXICANO,VIGENTE. COMO PARA REIRSE, NO CREEN ?... FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2017 cel. 5541104456