LAS NORMAS CONSTITUCIONALES PARA KELSEN Y PARA EL JURISTA MEXICANO CARRILLO FLORES.-

MIENTRAS QUE PARA KELSEN LAS NORMAS CONSTITUCIONALES, SON AQUELLAS QUE DEFINEN LOS METODOS DE PRODUCCION DE OTRAS NORMAS JURIDICAS, PARA CARRILLO FLORES, LAS NORMAS CONSTITUCIONALES, SON AQUELLAS QUE DEFINEN EL CARACTER DEMOCRATICO O NO, FEDERAL O UNITARIO DEL ESTADO, LAS FACULTADES O ATRIBUCIONES DEL ESTADO, DE SUS PODERES, LAS RELACIONES ENTRE ELLOS Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA HUMANA, ASI COMO LAS GARANTIAS PARA SU PROTECCION Y SALVAGUARDIA; EXCELSO CARRILLO FLORES, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGON U.N.A.M. DERECHO 2016.

II.- LA INTELIGENCIA Y LA APLICACION DEL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD.-

LA INTELIGENCIA.- GENERALMENTE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA EN MEXICO, SON PROPORCIONADOS EN EL AMBITO GUBERNAMENTAL, POR EL CISEN; O LA INTELIGENCIA PROVENIENTE DE LOS CUERPOS DE CONTROL DE SEGURIDAD NACIONAL, COMO EL EJERCITO Y LA ARMADA NACIONAL, DE MANERA QUE ESA INFORMACION ES MAQUILLADA O MODIFICADA POR QUIENES DIRIGEN Y CONTROLAN A ESOS CUERPOS DE INFORMACION DELICTIVA, POLITICA O SOCIAL; DE MANERA QUE ES RECOMENDABLE COMO FACTOR DE RESTAURACION SOCIAL, DEL TEJIDO SOCIAL, UN CUERPO O GRUPO DE INVESTIGADORES QUE DESARROLLEN SU LABOR EN LOS AMBITOS POLITICO, SOCIAL, SINDICAL, ESTUDIANTIL, RURAL O CITADINO, DICHO CUERPO DEBERA GENERAR PRODUCTOS CONSTANTEMENTE DISGNOS DE TODA VERACIDAD, QUE PROPORCIONE OTRA VISION DE LOS HECHOS, SOBRE CUALQUIER EVENTO ORDINARIO, EXTRAORDINARIO O TRASCENDENTE, POR LO QUE ES CONVENIENTE Y RECOMENDABLE LA CONFORMACION DE UN GRUPO DE INVESTIGACION DEL RANGO MENCIONADO QUE INFORME DIRECTAMENTE A LA SUPERIORIDAD COTIDIANAMENTE,ASI LA INTELIGENCIA SE CONSTITUYE EN UN INSTRUMENTO VITAL PARA LOS OBJETIVOS Y PROYECTOS DEL ESTADO; licfharo@hotmail.com FES ARAGON DERECHO U.N.A.M. 2016 continuara...

EL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN EL JUICIO ORAL PENAL VIGILA A.-

1.EL DEBIDO PROCESO PENAL; 2.EL PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA; 3.LA PUESTA A DISPOSICION DEL MINISTERIO PUBLICO DE MANERA OPORTUNA, PRONTA Y EXPEDITA; 4.LA DEFENSA ADECUADA; Y 5.* LA PROTECCION CONSULAR; *EN EL ESTADO DE OKLAHOMA, USA., LA VIOLACION AL DERECHO DE ASISTENCIA CONSULAR,PROVOCO LA LIBERTAD INMEDIATA DE UN MEXICANO SENTENCIADO A MUERTE, DE NOMBRE OSVALDO TORRES AGUILERA, EN 2004; INTERESANTE, NO CREEN ? licfharo@hotmail.com FES ARAGON DERECHO U.N.A.M. 2016.

UN BREVE ANALISIS AL PENSAMIENTO DE FOUCAULT,SOBRE BENTHAM.-

EN SU OBRA CLASICA LA VERDAD Y LAS FORMAS JURIDICAS, EL SOCIOLOGO Y POLITOLOGO FRANCES CONSIDERA A BENTHAM, MAS IMPORTANTE QUE KANT O QUE HEGEL, PORQUE JEREMIAS BENTHAM FUE EL QUE PROGRAMO,DEFINIO Y PRESCRIBIO,LAS FORMAS DE PODER EN QUE VIVIMOS,PRESENTANDOLAS EN EL PANOPTICO,QUE ES UNA FORMA ARQUITECTONICA QUE PERMITE UN TIPO DE PODER DEL ESPIRITU SOBRE EL ESPIRITU, UNA ESPECIE DE INSTITUCION QUE ES VALIOSA PARA LAS ESCUELAS, HOSPITALES, PRESIDIOS, REFORMATORIOS, HOSPICIOS, O FABRICAS YA QUE ES UN SITIO EN FORMA DE ANILLO, EN MEDIO DEL CUAL HABIA UN PATIO,CON UNA TORRE AL CENTRO,DE MANERA QUE DE LA MISMA TORRE SE DOMINA DESDE UN SITIO ESTRATEGICO CUALQUIERA DE LOS LUGARES QUE PUEDEN PRESENCIARSE,ASI SE ENCONTRABA DISEÑADO EL PALACIO NEGRO DE LECUMBERRI,CARCEL TETRICA DE MEDIADOS DEL S. XX EN MEXICO; PARA JIMENEZ DE ASUA,BENTHAM JUNTO CON FEUERBACH, Y ROMAGNOSI, SON LOS PADRES DEL POSITIVISMO, TAMBIEN POR SUPUESTO BENTHAM, FUE EL ULTIMO REPRESENTANTE DE LA ESCUELA RACIONALISTA QUE FUE LA PRIMERA POSICION DE LA POLITICA CRIMINAL QUE CULMINA EN EL SIGLO XVIII, ESTA ESCUELA SE CONSTRUYO CON LOS SIMPLES DATOS DEL RAZONAMIENTO Y CON EL METODO LOGICO-ABSTRACTO; EN CAMBIO H.L.A. HART SEÑALA QUE BENTHAM ES UNO DE LOS CRITICOS QUE MAS ATACARON LA NOCION DE DERECHO NATURAL, TAMBIEN JUNTO CON EL JURISTA AUSTIN, INSISTIO EN LA DISTINCION ENTRE LO QUE EL DERECHO ES Y LO QUE DEBE SER, HART AFIRMA QUE BENTHAM, ES EL INVENTOR DEL TERMINO DERECHO INTERNACIONAL;BENTHAM SOSTUVO QUE EL PODER SUPREMO PODIA SER LIMITADO POR CONVENCION EXPRESA,EL MISMO SOSTIENE LAS TESIS POSITIVISTAS RESPECTO DE QUE LAS NORMAS JURIDICAS SON ORDENES DADAS POR SERES HUMANOS, QUE NO HAY CONEXION NECESARIA ENTRE EL DERECHO Y LA MORAL O ENTRE EL DERECHO QUE ES Y EL QUE DEBE SER, Y QUE EL ANALISIS O ESTUDIO DEL SIGNIFICADO DE LOS CONCEPTOS JURIDICOS ES UN ESTUDIO IMPORTANTE QUE DEBE DISTINGUIRSE DE LAS INVESTIGACIONES HISTORICAS Y SOCIOLOGICAS Y DE VALORACION CRITICA DEL DERECHO EN TERMINOS DE MORAL O FINES SOCIALES; YA LO CREO QUE JEREMIAS BENTHAM ES UNO DE LOS GRANDES JURISCONSULTOS DE LA ETERNIDAD. licfharo@hotmail.com FES ARAGON UNAM DERECHO. 2016

LA APARIENCIA DE BUEN DERECHO, LA ADECUACION A FIN, Y EL INTERES LEGITIMO:

LA APARIENCIA DE BUEN DERECHO O FOMUS BONI IURIS: VA DE LA MANO CON LA PONDERACION Y EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD, YA QUE LA PONDERACION REALIZADA POR EL JUEZ, COMO SU ACTIVIDAD PRINCIPAL, PUEDE JURISDICCIONALMENTE BALANCEAR Y EQUILIBRAR, LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO, CONVIRTIENDOSE EN UN ESTUDIO PREVIO DE LA CUESTION PLANTEADA PARA REALIZAR UN JUICIO DE PROBABILIDAD SOBRE LA PROCEDENCIA DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA POR QUIEN PROMUEVE EN EL AMPARO QUE GENERALMENTE ES EL QUEJOSO. LA ADECUACION A FIN.- LA JUSTICIA PARA PODER DERIVAR DE ELLA, LAS NORMAS JURIDICAS, SE COMPLEMENTA CON EL FACTOR DE LA FINALIDAD O DE LA ADECUACION A FIN, ES DECIR LA IDEA DE FIN, DE LO QUE DEBE SER,MIENTRAS QUE EL CONCEPTO DE JUSTICIA ES DE INCUMBENCIA DE LA FILOSOFIA DEL DERECHO, LA IDEA DE FIN TIENE QUE ABORDARLA Y ESTUDIARLA, EL DERECHO DE LA ETICA, ES DECIR LA ETICA JURIDICA; EL INTERES LEGITIMO.- LOS TITULARES SUELEN SER UN GRUPO DE PERSONAS QUE EXIGEN QUE LA AUTORIDAD ACTUE CONFORME A LA LEY, PORQUE LA VIOLACION A ESTA, PRODUCE UNA AFECTACION A SU SITUACION, SU CUMPLIMIENTO, UN BENEFICIO O UNA VENTAJA JURIDICA, DE MANERA QUE CON SU PROTECCION SE BUSCA SALVAGUARDAR INTERESES GENERALES, EL ORDEN PUBLICO O EL INTERES SOCIAL, EN FAVOR DE LA COMUNIDAD QUE SE VE AFECTADA EN UN GRUPO DE PERSONAS O EN SU TOTALIDAD POR LA POSICION QUE GUARDAN FRENTE AL ACTO DE AUTORIDAD O ANTE UN ILICITO. todos estos términos jurisdiccionales son de interés general que todo abogado debe manejar... no creen ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGON DERECHO U.N.A.M. 2016

LA TECNICA JURIDICA PARA JULIEN BONNECASE.-

POR TECNICA JURIDICA SE CONSIDERA EL CONJUNTO DE MEDIOS DE CUALQUIER NATURALEZA CON LOS CUALES SE ELEBORAN,APARECEN, TRANSFORMAN, APLICAN, Y EXTINGUEN, LAS REGLAS DE DERECHO, Y LAS INSTITUCIONES JURIDICAS, TAMBIEN COMPRENDE EL LENGUAJE JURIDICO,LOS PROCEDIMIENTOS DE INTERPRETACION Y EJECUCION DE LAS REGLAS DE DERECHO, LOS CARACTERES FORMALES DE LA LEY Y DE LA COSTUMBRE, LAS DECISIONES JUDICIALES Y LOS METODOS DE EXPOSICION DE LA DOCTRINA, ES DECIR TODAS LAS MANIFESTACIONES DE LA ACCION CONSTANTE DE LAS FUENTES REALES, CUALQUIERA QUE SEA SU FISONOMIA,PERTENECE A LA TECNICA JURIDICA; DE MANERA TAL QUE LA TECNICA JURIDICA, ASEGURA LA EJECUCION DE LOS PRINCIPIOS QUE SE DERIVAN EN TODO MOMENTO DE LOS VERDADEROS ELEMENTOS GENERADORES DE LAS REGLAS DE DERECHO,LAS FUENTES REALES; HOY LAS TECNICAS DE LITIGACION EN LA ORALIDAD, LA EXPOSICION CON SABIDURIA EN UN ESCRITO DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO,Y POR SUPUESTO TODO LO REFERENTE A LA ARGUMENTACION JURIDICA LA ORALIDAD, FORMAN PARTE DE LA TECNICA JURIDICA. licfharo@hotmail.com FES ARAGON UNAM. 2016.

EN DONDE ENCONTRAR LA JUSTICIA?...

MICHEL VILLEY UN JURISTA DE LA ACTUALIDAD DICE LO SIGUIENTE: "CUANDO LO JUSTO ES DESCONOCIDO,ESTA OCULTO EN LA NATURALEZA DE LAS COSAS,ES MENESTER BUSCARLO: ESTE ES EL OFICIO DEL ARTE JURIDICO"; YA ANTES EL GRAN MARCO TULIO CICERON ESPETABA:"DOY POR SENTADO QUE EL DERECHO CONSISTE, INTERALIA, EN UN CUERPO COHERENTE Y ACABADO, QUE EN EL DERECHO SE ENCUENTRAN TODAS LAS RESPUESTAS, BASTA SOLO QUE LOS JURISTAS, DOTADOS DEL CONOCIMIENTO CIENTIFICO APROPIADO, LAS ENCUENTREN Y LAS FORMULEN"; OSCAR CORREAS,JURISTA DE ACTUALIDAD DICE,AL RESPECTO: " ES NECESARIO POSTULAR COMO HIPOTESIS,QUE ES LO QUE SE ESPERA QUE ESTE OCULTO Y DESPUES, ENCONTRARLO,O NO, EN EL ANALISIS DEL DISCURSO ELEGIDO,LO QUE ESTA OCULTO ES LA SOCIEDAD CAPITALISTA,PERO COMO NO HAY RASTRO DE ELLA EN EL DISCURSO JURIDICO,SI ESO ES LO QUE ESTA OCULTO,ENTONCES EL SENTIDO DEONTICO DEL DISCURSO ANALIZADO DEBE TENER CIERTO CONTENIDO Y NO CUALQUIER OTRO; SI EFECTIVAMENTE EL DERECHO POSITIVO ANALIZADO, MUESTRA TAL SENTIDO DEONTICO,ENTONCES APARECE EL SENTIDO IDEOLOGICO COMO OCULTADOR"; ALGO PARA QUE LOS JOVENES ESTUDIOSOS DEL DERECHO ANALICEN Y TOMEN EN CUENTA PARA SUS PROXIMOS TRABAJOS DE INVESTIGACION. licfharo@hotmail.com FES ARAGON DERECHO U.N.A.M. 2016.

EL DEBIDO PROCESO LEGAL POSITIVO.-

SE ENTIENDE QUE ESTE CONCEPTO AMPARA TODA UNA SERIE DE DERECHOS PROCESALES IMPLICITOS Y EXPLICITOS; COMO EL DERECHO AL RECURSO EFECTIVO, EL DERECHO DE AUDIENCIA O EL DERECHO A LA DEFENSA; el debido proceso legal: es considerado como una garantia general que rige sobre todos los procesos y debe aplicarse en forma subsidiaria; DE QUE CONSTA? CONTIENE EL DERECHO A UN TRIBUNAL COMPETENTE ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A LOS HECHOS; TAMBIEN,EL DERECHO A UN TRIBUNAL IMPARCIAL E INDEPENDIENTE; POR SUPUESTO, EL DERECHO A UNA CITACION FORMAL Y OPORTUNA A PROCESO; ASI TAMBIEN EL DERECHO A OFRECER PRUEBAS Y PRESENTAR ARGUMENTOS, LO CONFORMAN TAMBIEN, EL DERECHO A CONTRADECIR LOS PLANTEAMIENTOS Y LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA CONTRARIA; LAS PARTES GOZAN DE IGUALDAD ANTE LA LEY Y FRENTE AL JUEZ O COLEGIADO; DERECHO A ASISTENCIA LEGAL Y ACCESO A INTERPRETE EN SU CASO; TAMBIEN DERECHO A UNA CPRONTA Y EXPEDITA RESOLUCION DEL PROCESO; A QUE LA RESOLUCION SEA FUNDADA Y MOTIVADA Y POR SUPUESTO A RECURRIR LA RESOLUCION POR MEDIO DE EL AMPARO O LOS RECURSOS PERTINENTES. INTERESANTE, NO ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGON DERECHO U.N.A.M. 2016

LA INTELIGENCIA Y LA APLICACION DEL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD.-

INTRODUCCION.- EN UN ESTADO DE DERECHO ES FUNDAMENTAL LA APLICACION DE TODAS LAS NORMAS CONSTITUCIONALES,ASI COMO SU RESPETO POR TODAS LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTREN DENTRO DE SU TERRITORIO, LAS AUTORIDADES DEBEN SER CUIDADOSAS DE SU APLICACION EN FAVOR DE LA POBLACION Y DE LOS VISITANTES, LA POBLACION DEBE EXIGIR LA DEBIDA APLICACION MEDIANTE EL DEBIDO PROCESO LEGAL,CUANDO SE TRATE DE LAS JURISDICCIONALIDAD DE MANERA QUE DURANTE LAS INSTANCIAS PROCESALES UTILICEN UNA DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES, COMO LO ES EL JUICIO DE AMPARO, SE DEBE DAR UNA EXTREMA VIGILANCIA DE MANERA QUE SE CUMPLA CON EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD,ASI COMO CON SU PARAMETRO CORRESPONDIENTE,ESTE DEBE SER UN ASPECTO TRASCENDENTE PARA EL BUEN GOBIERNO, DE LA MANO CON LO ANTERIOR, EN FORMA PARALELA O POR CUERDA SEPARADA COMO SOLEMOS DECIR LOS ABOGAD@S EN MEXICO,APARECE EN EXACTA COMBINACION, EL CUIDADO Y MANEJO DE TODA LA INFORMACION QUE SURJA DE TODOS LOS AMBITOS SOCIALES,POLITICOS, ECONOMICOS,JURIDICOS, Y CULTURALES, PORQUE UN GOBIERNO QUE CARECE DE UNA BUENA ESTRUCTURA DE INFORMACION,SE FRACTURA Y ROMPE CON EL TEJIDO SOCIAL O NO TIENDE A RESTAURARLO,REESTRUCTURARLO O RECOMFORMARLO, ASI AMBOS AMBITOS, EL DEL ESTADO DE DERECHO CONSTITUCIONALIZADO O DE BUEN GOBIERNO Y EL DE LA INFORMACION MEDIANTE LA INTELIGENCIA SE COMPLEMENTAN Y CONTRIBUYEN AMBOS A LA RECONFORMACION O REESTRUCTURACION DEL TEJIDO SOCIAL EN CUALQUIER ESTADO SOBERANO. INTERESANTE, NO? CONTINUARA... licfharo@hotmail.com FES ARAGON UNAM. DERECHO 2016.

ANTINOMIA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE LITIGACION ORAL PENAL.-

EN MI OPINION, SE DA UN ENFRENTAMIENTO ENTRE DOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONSAGRAN DERECHOS HUMANOS Y DERECHOS FUNDAMENTALES DEL HOMBRE, LOS ARTICULOS 5° Y 20° APDO. B FRACCION VIII CONSTITUCIONALES, ESTE ULTIMO CALIFICADO POR EL ART. 121 DEL CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES SON QUIENES DAN VIDA JURISDICCIONAL A LA ANTINOMIA QUE HA CONTINUACION COMENTO: EL 5° CONSTITUCIONAL CONSAGRA LO SIGUIENTE EN SU PRIMER PARRAFO: "A NINGUNA PERSONA PODRA IMPEDIRSE QUE SE DEDIQUE A LA PROFESION,INDUSTRIA,COMERCIO O TRABAJO QUE LE ACOMODE SIENDO LICITOS"; EN CONTRAPOSICION LOS PRECEPTOS 20° APDO. B, F. III CONSTITUCIONAL Y EL 121° DEL CNPP.,CONSAGRAN LO SIGUIENTE: " DE LOS DERECHOS DE TODA PERSONA IMPUTADA: TENDRA DERECHO A UNA DEFENSA ADECUADA"; Y EL 121 YA MENCIONADO SEÑALA:"GARANTIA DE LA DEFENSA TECNICA": SIEMPRE QUE EL ORGANO JURISDICCIONAL ADVIERTA QUE EXISTE UNA MANIFIESTA Y SISTEMATICA INCAPACIDAD TECNICA DEL DEFENSOR, PREVENDRA AL IMPUTADO PARA QUE DESIGNE OTRO". COMENTARIO.- LO ANTERIOR NACE DE UNA OBSERVACION SUBJETIVA QUE PUEDE ENCERRAR LA INTENCION MUY HUMANA DE FASTIDIAR AL DEFENSOR, POR ALGUN SUCEDIDO CON ANTERIORIDAD, O LA SIMPLE ANIMADVERSION DEL JUEZ HACIA LA PERSONA DEL DEFENSOR, DE MANERA TAL QUE EN REFORMA POSTERIOR DEBE DESAPARECER ESA CALIFICATIVA MUY UNILATERAL, POR PARTE DEL JUEZ O DEL ORGANO JURISDICCIONAL,SI ESTE ES UN COLEGIADO; AUN ASI SE DA ESTA ANTINOMIA QUE PERJUDICA LA PRACTICA DE LA PROFESION LIBRE DEL DERECHO; licfharo@hotmail.com FES ARAGON UNAM 2016.

ALGO SOBRE LA CORRUPCION.-

CONCEPTO.- ES UNA CONDUCTA QUE SE DESVIA DE LAS OBLIGACIONES DE ORDEN PUBLICO NORMALES DEBIDO A INTERESES PERSONALES, (FAMILIARES O ALLEGADOS ), QUE OBTIENE BENEFICIOS MONETARIOS O DE ORDEN SOCIAL INDEBIDAMENTE. HECHO CORRUPTOR GENERICO.- HECHO REGULADO POR EL DERECHO EN EL QUE EXISTEN DOS PERSONAS O MAS, PERO QUE SE IDENTIFICAN COMO EL CORRUPTOR Y EL CORRUPTO, LA FUERZA EXTERNA QUE CORROMPE Y LA PERSONA EN LA QUE RECAE Y QUE ES LA CORRUPTA; ESTA CONDU7CTA PRODUCE ABUSO GUBERNAMENTAL, RELIGIOSO, ECONOMICO, FINANCIERO, INDUSTRIAL, EMPRESARIAL, BANCARIO, TECNOLOGICO, CIENTIFICO, Y ARTISTICO, TODOS REGULADOS PARA SU SANCION POR EL DERECHO. PARA EL POLITOLOGO Y SOCIOLOGO ALEMAN E. NEUMANN: LOS CORRUPTOS SON DELINCUENTES QUE NO TIENEN NECESIDAD DE HUIR DE NADA, NADIE LES AGARRA EL CUELLO. ESTAN MAS ALLA DE ALGUN INEXORABLE ENVILECIMIENTO AUNQUE ALGUN JUEZ MOLESTO LES HAGA COMPARECER POR UNA CIERTA DENUNCIA. ES UNA INCOMODIDAD,PERO FINALMENTE NO OCURRE, NADA, AUNQUE LA CORRUPCION DESLEGITIMA A LA DEMOCRACIA INCIPIENTE, A LA LEY PENAL Y A LOS DERECHOS HUMANOS; AUNQUE YO CONOZCO DOS CASOS DE CORRUPCION QUE HAN SIDO SANCIONADOS, POR ALGO SE EMPIEZA: EL DEL GRAN CORRUPTO SONORENSE EDUARDO PESQUEIRA OLEA Y EL DEL COAHUILENSE MOREIRA DE RECIENTE DETENCION EN ESPAÑA; CUANDO MEXICO ERA OTRO PAIS, DON LUIS CABREA POLITICO REVOLUCIONARIO, FUE SEÑALADO DE CORRUPCION, AL DIA SIGUIENTE QUE LO SUPO, PUSO A DISPOSICION DE LA PATRIA TODO SU PATRIMONIO PERSONAL, ESOS ERAN LOS MEXICANOS DE ANTES Y POR SUPUESTO LOS POLITICOS AUN NO AFECTADOS DE LA AMBICION DESMEDIDA QUE HOY LOS CARACTERIZA A TOD@S !!!... licfharo@hotmail.com FES ARAGON DERECHO 2016.

ERRORES O VICIOS JURISDICCIONALES.-

EN TODA SENTENCIA, EL OPERADOR DE DERECHO QUE DESEA INTERPONER UN RECURSO EN CONTRA DEL CONTENIDO DE LA SENTENCIA, DEBE OBSERVAR LO SIGUIENTE: 1.- LOS ERRORES O VICIOS IN PROCEDENDO: SON LA SERIE DE VIOLACIONES QUE COMETE DURANTE EL PROCEDIMIENTO AL REALIZAR CUALQUIER ACTO, LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL, QUE CONOCE Y VENTILA LA CONTROVERSIA ENTRE LAS PARTES QUE EN EL EXPEDIENTE O EN LA CARPETA DE INVESTIGACION ACTUAN,DICHAS VIOLACIONES SUELEN TRASCENDER A LOA RESOLUCION DEFINITIVA AFECTANDOLA DE ILEGALIDAD,PUDIENDOLAS HACER VALER LA PARTE INTERESADA O AFECTADA,AL PROMOVER LA APELACION, O LA ACCION DE AMPARO,(POSTERIOR), CONTRA ELLA, SIN PERJUICIO DE INVOCAR O ADUCIR LOS VICIOS O ERRORES IN JUDICANDO, EN QUE SE HUBIESE INCURRIDO; 2.- ERRORES O VICIOS IN JUDICANDO.-ENTRAÑAN TODAS LAS INCONSISTENCIAS RELATIVAS A LA ILEGALIDAD,Y POR ENDE LA INCONSTITUCIONALIDAD,EN QUE INCURRE UNA SENTENCIA, EN LO QUE CONCIERNE A LA RESOLUCION MISMA DE LA CONTROVERSIA, VERTIDA POR EL JUEZ, ESTOS VICIOS SE TRADUCEN EN LA FALTA DE APLICACION O APLICACION INDEBIDA DE LAS DISPOSICIONES SUSTANTIVAS CONDUCENTES A LA SOLUCION DEL CONFLICTO DE FONDO SUSCITADO ENTRE LAS PARTES,Y SUS INTERESES ASI COMO LA INOBSERVANCIA EN EL MISMO FALLO O SENTENCIA DE LAS NORMAS ADJETIVAS QUE SE REFIERAN A LA VALORACION PROBATORIA,EN AMBOS SUPUESTOS SE REGISTRA LA VIOLACION A LA GARANTIA DE LEGALIDAD; Y 3.-ERRORES O VICIOS IN COGITANDO.-ENTRAÑAN TODO TIPO DE ERRORES O VICIOS, RELATIVOS A LA MOTIVACION, QUE TODO DOCUMENTO JURIDICO DEBE CONTENER, Y CON MAYOR RAZON LA SENTENCIA, ES DECIR SE REFIERE A CUANDO LA MOTIVACION ES NULA, CUANDO LA MOTIVACION ES ERRONEA O CUANDO LA MOTIVACION RESULTA PARCIAL O INCOMPLETA; DE MANERA QUE NO CUMPLE CO9N EL RUBRO DE MOTIVACION Y FUNDAMENTACION, QUE TODO ACTO DE AUTORIDAD DEBE CONTENER, A FORTIORI; QUE LES PARECE, INTERESANTE, NO ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGON. DERECHO UNAM. 2016

LA EXTRADICION Y EL CHAPO GUZMAN LOERA.-

EN MEXICO LA EXTRADICION ES UNA INSTITUCION DE DERECHO INTERNACIONAL POR MEDIO DE LA CUAL UNA PERSONA DENOMINADA EXTRADITABLE,ES SOLICITADA POR UN ESTADO MIEMBRO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, DENOMINADO SOLICITANTE A OTRO ESTADO DE IGUAL CALIDAD JURIDICA, DENOMINADO SOLICITADO, PARA QUE EN EL ESTADO SOLICITANTE, SEA EL EXTRADITABLE, SOMETIDO A JUICIO, POR DELITOS QUE COMETIO EN TERRITORIO DEL SOLICITANTE, O COMPURGUE SENTENCIA QUE LE FUE IMPUESTA CON ANTERIORIDAD Y SE A SUSTRAIDO A LA ACCION DE LA JUSTICIA EL EXTRADITABLE, DE MANERA QUE SI HAY UN TRATADO BILATERAL SOBRE EXTRADICION, FIRMADO POR EL SOLICITANTE Y EL SOLICITADO, LA EXTRADICION PUEDE COBRAR FORMA EN EL MUNDO DEL DERECHO DE AMBAS NACIONES, EN MEXICO RIGEN ESTA FIGURA JURIDICA SUI GENERIS, LOS ARTICULOS 15 Y 119 CONSTITUCIONALES, ASI COMO LA LEY DE EXTRADICION INTERNACIONAL PROMULGADA EN 1975, DE MANERA QUE LA LEY ADJETIVA EN MATERIA DE EXTRADICION ES ESTA Y LA LEY SUSTANTIVA SERAN LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EL TRATADO BILATERAL EN QUE AMBOS ESTADOS SON PARTE,EL CASO QUE NOS OCUPA, TIENE BEMOLES, COMO LA PARTICIPACION DEL PRINCIPIO AUT DEDERE AUT JUDICARE QUE SIGNIFICA, YO LO TENGO, YO LO JUZGO, CASO QUE LE CORRESPONDE A MEXICO SOMETERLO A JUICIO Y SENTENCIARLO,ESTADOS UNIDOS DE AMERICA,POR SU PARTE, TENDRA QUE ESPERAR LAS RESOLUCIONES QUE SURJAN AL RESPECTO EN MEXICO,TANTO EN EL AMBITO DEL PODER EJECUTIVO, COMO DENTRO DEL AMBITO DEL PODER JURISDICCIONAL;POR LO PRONTO EL CHAPO GUZMAN LOERA, SE ENCUENTRA BAJO BUEN RECAUDO ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGON DERECHO UNAM 2016.

LA JURISDICCION UNIVERSAL Y HUMBERTO MOREIRA.-

INSTITUCION JURIDICA DE FINALES DEL SIGLO XX MEDIANTE LA CUAL EL CUERPO DE DERECHO DE UN ESTADO MIEMBRO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL,ESTA DOTADO DE JURISDICCION UNIVERSAL POR MEDIO DE LA CUEL PUEDE PERSEGUIR UN DELITO O VARIOS, QUE NO HAYAN SIDO COMETIDOS DENTRO DE SU TERRITORIO Y QUE SUS AUTORES NO SEAN DE SU NACIONALIDAD, POR LA SIMPLE DENUNCIA DE UNA ASOCIACION O PERSONA COLECTIVA O UNA PERSONA FISICA O VARIAS, EN EL CASO DE ESPAÑA, SU PANNOMION JURIDICO SE ENCUENTRA DOTADO DE JURISDICCION UNIVERSAL Y HA PERSEGUIDO A GENOCIDAS COMO AUGUSTO PINOCHET EX DICATADOR CHILENO O A EL GENOCIDA ARGENTINO CAVALLO, A QUIEN POR CIERTO TRATO DE AMPARAR EN MEXICO EL ABOGADO MANUEL PLATA, PROFESOR DE LA FES ARAGON DERECHO, SIN LOGRAR SU PROPOSITO, PUES CAVALLO SI FUE EXTRADITADO A LA PENINSULA IBERICA, GESTION QUE OBTUVO EL JURISTA ESPAÑOL BALTAZAR GARZON, COBRA DE NUEVO NOTORIEDAD LA INSTITUCION QUE NOS OCUPA, PORQUE LE HASIDO APLICADA AL ESTADISTA MEXICANO HUMBERTO MOREIRA, POR LAVADO DE DINERO Y OTRAS LINDEZAS. DE HOY EN ADELANTE LOS MALOS GOBERNANTES MEXICANOS, TENDRAN CUIDADO DE ABANDONAR NUESTRO PAIS, PORQUE PUEDE QUE ESTEN DEMANDADOS EN UN PAIS CUYO PANNOMION JURIDICO SE ENCUENTRE DOTADO DE JURISDICCION UNIVERSAL Y PUEDAN SEGUIR LA SUERTE DEL CORRUPTO Y AMBICIOSO HUMBERTO MOREIRA, PARAQUE TANTO AFAN DE LUCRO ?...DE ULTIMA HORA SE SABE QUE EL ABOGADO QUE HABRA DE DEFENDER A MOREIRA ES EL EX JUEZ DE LA JURISDICCION UNIVERSAL, BALTAZAR GARZON,BUENA ELECCION, NO CREEN ?... A PESAR DE SU LIBERTAD, SU CASO NO SE ENCUENTRA CERRADO, TIENE MUCHA COLA QUE LE PISEN EL AMIGO DE PEÑA NIETO !!! licfharo@hotmail.com FES ARAGON UNAM DERECHO 2015.

ELUSION FISCAL.-

FIGURA DE DERECHO FISCAL QUE ESTABLECE UNA VIA LEGAL PARA EVITAR O PROCASTINAR EL PAGO DE IMPUESTOS, MEDIANTE MECANISMOS Y ESTRATEGIAS JURIDICAS, LA LEY PUEDE ENTRAR EN CONFLICTO CON OTRAS NORMAS YA EXISTENTES O PUEDEN SURGIR SITUACIONES NUEVAS QUE NO ESTABAN PREVISTAS NI REGULADAS,ESTO SE CONOCE COMO VACATIO LEGIS, NO CONFUNDIRLA CON EVASION DE IMPUESTOS; licfharo@hotmail.com FES ARAGON DERECHO U.N.A.M. 2016

QUE SE BUSCA CON LA ARGUMENTACION JURIDICA ?

ESTABLECER POSIBILIDADES DE RACIONALIDAD PRACTICA DIFERENCIADA DE LA TEORICA; CONTAR CON INTRUMENTOS Y CRITERIOS PARA EL CONTROL RACIONAL DE LA INTERPRETACION DE TEXTOS JURIDICOS,DISTINGUIR LA JUSTIFICACION INTERNA Y EXTERNA DE LA RESOLUCION, DILUCIDAR UNA RESPUESTA JURISDICCIONAL A PRIORI O A POSTERIORI,SEÑALAR LOS ELEMENTOS OBJETIVOS Y SUBJETIVOS DE LA DIMENSION AXIOLOGICA DE LAS DECISIONES JURISDICCIONALES Y RETOMAR LOS TEMAS DE RAZON Y JUSTIFICACION EN EL RAZONAMIENTO JURIDICO,BUSCAR QUE LA RESOLUCION ESTE DEBIDAMENTE PONDERADA Y DOTADA DE COHERENCIA,QUE BUSQUE SER EQUITATIVA Y DEMOCRATICA; DE MANERA QUE EL DERECHO DEJE DE SER UN PROCEDIMIENTO MECANICO Y ROBOTICO,QUE DEJE DE SER AXIOMATICO,YA QUE SU CONFORMACION ES NORMATIVA,DOTADA DE PRINCIPIOS,DIRECTRICES IMPERATIVAS Y TAXATIVAS,ARGUMENTATIVAS PORQUE EL IMPERIO DE LA LEY ES UTILIZADO PARA ABRIR NUEVOS DERROTEROS A LOS PRINCIPIOS GENERALES O BROCARDOS Y A LA LABOR EXHAUSTIVA DE LOS ARGUMENTADORES E INTERPRETES, QUE NO SON OTRA COSA QUE LOS OPERADORES DEL DERECHO; licfharo@hotmail.com FES ARAGON UNAM.DERECHO 2016

DE LA ARGUMENTACION Y ALGO MAS.-

LA LOGICA DEL DERECHO ES EL ESTUDIO SISTEMATICO DE LA ESTRUCTURA DE LAS NORMAS,LOS CONCEPTOS Y LOS RAZONAMIENTOS JURIDICOS DE MANERA QUE RESULTA UN INSTRUMENTO VITAL PARA EL EXITO DE LA ARGUMENTACION JURIDICA, ENTONCES EL SILOGISMO QUE RESULTA UN ARGUMENTO DEDUCTIVO TAMBIEN AYUDA A LLEGAR A CONCLUSIONES DEBIDAMENTE PONDERADAS Y6 COHERENTES, BAJO EL ENTENDIDO DE QUE LA COHERENCIA ES UNA PROPIEDAD ABSTRACTA E INTERNA QUE TIENE QUE VER CON LA LOGICA RELACION TEMATICA DE LAS DIFERENTES PARTES DEL TEXTO Y CON LA PROGRESION DE LAS INFORMACIONES QUE SE DAN, LA COHERENCIA NO SE DA EN LA SUPERFICIE DEL TEXTO, ES UN ASPECTO DE CONTENIDO, DEL FONDO DEL ASUNTO; EN CAMBIO LA DIALECTICA ABRE CAMINO A LA INTUICION QUE DA ACCESO A LA VERDAD, BIEN MEDIANTE LA INDUCCION, LA DEDUCCION O LA DISCUSION DIALECTICA; HEGEL POR SU PARTE NOS HABLA DEL CAMINO DE OBTENER LA VERDAD MEDIANTE LA TESIS, LA ANTITESIS Y LA SINTESIS; SOCRATES POR SU PARTE NOS LEGO LA MAYEUTICA, QUE ES OTRO CAMINO DE LLEGAR A LA VERDAD MEDIANTE EL INTERROGATORIO Y EL CONTRAINTERROGATORIO; licfharo@hotmail.com FERECHO FES ARAGON UNAM 2016