QUE SE BUSCA CON LA ARGUMENTACION JURIDICA ?

ESTABLECER POSIBILIDADES DE RACIONALIDAD PRACTICA DIFERENCIADA DE LA TEORICA; CONTAR CON INTRUMENTOS Y CRITERIOS PARA EL CONTROL RACIONAL DE LA INTERPRETACION DE TEXTOS JURIDICOS,DISTINGUIR LA JUSTIFICACION INTERNA Y EXTERNA DE LA RESOLUCION, DILUCIDAR UNA RESPUESTA JURISDICCIONAL A PRIORI O A POSTERIORI,SEÑALAR LOS ELEMENTOS OBJETIVOS Y SUBJETIVOS DE LA DIMENSION AXIOLOGICA DE LAS DECISIONES JURISDICCIONALES Y RETOMAR LOS TEMAS DE RAZON Y JUSTIFICACION EN EL RAZONAMIENTO JURIDICO,BUSCAR QUE LA RESOLUCION ESTE DEBIDAMENTE PONDERADA Y DOTADA DE COHERENCIA,QUE BUSQUE SER EQUITATIVA Y DEMOCRATICA; DE MANERA QUE EL DERECHO DEJE DE SER UN PROCEDIMIENTO MECANICO Y ROBOTICO,QUE DEJE DE SER AXIOMATICO,YA QUE SU CONFORMACION ES NORMATIVA,DOTADA DE PRINCIPIOS,DIRECTRICES IMPERATIVAS Y TAXATIVAS,ARGUMENTATIVAS PORQUE EL IMPERIO DE LA LEY ES UTILIZADO PARA ABRIR NUEVOS DERROTEROS A LOS PRINCIPIOS GENERALES O BROCARDOS Y A LA LABOR EXHAUSTIVA DE LOS ARGUMENTADORES E INTERPRETES, QUE NO SON OTRA COSA QUE LOS OPERADORES DEL DERECHO; licfharo@hotmail.com FES ARAGON UNAM.DERECHO 2016