SEGÚN EL JURISTA ESTADOUNIDENSE DWORKIN QUE SE DEBE ENSEÑAR AL ABOGADO ?...

SE LE ENSEÑA A ANALIZAR LAS LEYES Y LAS OPINIONES JUDICIALES PARA EXTRAER DE ESAS FUENTES OFICIALES, LA DOCTRINA JURÍDICA, SE LE ENSEÑA A ANALIZAR SITUACIONES FÁCTICAS COMPLEJAS A FIN DE RESUMIR CON PRECISIÓN LOS HECHOS ESENCIALES, Y SE LE ENSEÑA A PENSAR EN TÉRMINOS TÁCTICOS, A DISEÑAR LEYES E INSTITUCIONES LEGALES QUE PRODUZCAN DETERMINADOS CAMBIOS SOCIALES DECIDIDOS DE ANTEMANO. INTERESANTE, YA LO CREO QUE SÍ ¡¡¡ licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 2016 0445541104456 EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

ACEPCIONES Y CONCEPCIONES DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA.-

A)Conjunto de argumentos; B)sinónimo de lógica jurídica; C)ACTIVIDAD TÉCNICA O ARTE (ARS INVENIENDI),dirigido a establecer o descubrir las premisas; D)Técnica dirigida a persuadir a otro o a otros de determinada tesis; E)Proceso comunicativo que tiene lugar entre diversos sujetos y debe desarrollarse conforme a ciertas reglas; 2.- CONCEPCIONES.- I. Formal.- se ocupa de la argumentación que se realiza para la solución de problemas formales, que tradicionalmente se resuelven con la lógica deductiva; II. Material.- Aborda problemas vinculados con la verdad o validez de aserciones o afirmaciones, (el contenido importa), quienes realizan estudios a partir de esta concepción abordan, entre otros, problemas propios de la teoría del derecho y de la metodología jurídica; y III.Programática.- Aborda los problemas que surgen cuando se producen los argumentos con el objeto de persuadir a otro o a otros de una tesis, esto es, que la acepten o por lo menos que tengan que aceptarlas conforme a las reglas que rigen la disuación; INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONÓMA DE MÉXICO. 0445541104456 EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LOS PILARES DE LA CONSTITUCIÓN.-

DOS SON LOS PILARES DE TODA CONSTITUCIÓN, QUE LA SOSTIENEN Y PREVALECEN EN EL CONTENIDO DE LA LEY CIMERA: EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD CONTENIDO EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES Y EL PRINCIPIO DE LA DIVISIÓN DE PODERES CONTENIDO EN EL ART. 49, HAGO HINCAPIE QUE TODA CONSTITUCIÓN DEBE CONTENER UNA SERIE DE LIBERTADES INHERENTES A LAS PERSONAS QUE DEBEN SER GARANTIZADAS POR INSTITUCIONES JURÍDICO CONSTITUCIONALES EN MÉXICO ESAS PROTECCIONES CONSISTENTES EN GARANTÍAS CONSTITUCIONALES SE SUSTENTAN EN LOS ARTS. 103, 104, 105, 106 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 2016 0445541104456 EL LEON RASURADO DEL DERECHO.

UNA MÁXIMA DE DERECHO, INTERESANTE.-

"QUIS, QUID CORAM QUO,QUO JURE PETATUR ET A QUO, ORDINE CONFECTUS,QUISQUE LIBELLUM HABET"; quién, que cosa, ante quién, con qué derecho, de quién, puestos en orden, configuran los elementos de una demanda fundada y motivada. licfharo@hotmail.com FES ARAGON DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONÓMA DE MÉXICO. 2016 0445541104456 EL LEON RASURADO DEL DERECHO.

ESCRITO INICIAL DE DEMANDA DE AMPARO "BALÍN".-

LLAMO BALÍN A ESTE TIPO DE ESCRITOS PORQUE A PESAR DE SER PRESENTADOS MEDIANTE 40 O 50 PÁGINAS, NO HA OBTENIDO, "EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERA", A PESAR DEL ESFUERZO TITÁNICO DESARROLLADO POR EL O LOS OPERADORES DEL DERECHO, AL DISEÑAR EL ESCRITO ACOMPAÑADO DE UN CÚMULO DE TESIS JURISPRUDENCIALES Y OTROS ELEMENTOS QUE BUSCAN DEMOSTRAR QUE SE HAN CONCULCADO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL QUEJOSO, SIN EMBARGO NO LOGRAN EN SU ARGUMENTACIÓN, OBTENER LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL ANHELADA, QUE LES FALLÓ?: 1° SE DIÓ VAGUEDAD Y AMBIGUEDAD DEL LENGUAJE JURÍDICO; 2° SE DIERON CONTRADICCIONES; 3° HUBO LAGUNAS JURÍDICAS EN ESE EXTENDIDO ESCRITO INICIAL DE DEMANDA DE AMPARO; 4° SE DIÓ DISCREPANCIA EN CUANTO A LO QUE DEBEN CONSIDERARSE HECHOS PROBADOS; Y 5° HUBO INDETERMINACIÓN EN CUANTO A LA FIJACIÓN DE LA O LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS; PROVOCNDO CON LO ANTERIOR INCONGRUENCIA E INCOHERENCIA EN LOS PLANTEAMIENTOS DE LA LITIS, INCONSISTENCIAS QUE RESULTAN EN UNA TOTAL INCOMPETENCIA DE LOS OPERADORES DEL DERECHO QUE DISEÑARON EL ANDAMIAJE JURÍDICO SUSTENTO DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA DE AMPARO, SEA DIRECTO O INDIRECTO, CON SU MULTICITADO LÍBELO, NO LOGRARON NI SIQUIERA HACERLE UN SIGNO DE MALESTAR A LA AUTORIDAD RESPONSABLE, PARA QUE TANTO PAPEL PERDIDO ? Y EL O LOS OPERADORES DEL DERECHO, CONSIDERAN QUE SU ESCRITO, QUE SE PUEDE PRESENTAR EN FORMA DE INCIDENTE O DE RECURSO, VALE UNA MUY BUENA CANTIDAD DE CIRCULANTE, A VECES EN DÓLARES, CUANDO SE TRATA DE EXTRADICIÓN, PERO NO SUPIERON IMPLEMENTAR Y MUCHO MENOS PLASMAR SU "QUID JURIS",(IDENTIFICAR LA LITIS DEL PROCESO, SU ESENCIA, RECOMENDAR LA SOLUCIÓN JURÍDICA APROPIADA OBTENIDA MEDIANTE LA DIÁLECTICA JURÍDICA),DE MANERA TAL QUE LES FUE NEGADO EL CONSECUENTE AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, TAN ANHELADO; ES DECIR SU FUNDAMENTACIÓN,O SU MOTIVACIÓN, O SU ARGUMENTACIÓN FUERON DEFICIENTES, NO ANALIZARON DEBIDAMENTE SI HABÍA VICIOS O ERRORES EN LA MOTIVACIÓN, EN EL PROCESO O EN LA SENTENCIA,(INCOGITANDO, IN PROCEDENDO E IN JUDICANDO), PARA QUE TANTA VERBORREA Y PAPEL?... ESE ES UN ESCRITO "BALÍN", RESPECTO DE CUALQUIER TIPO DE DEMANDA Y RESPECTO DE CUALQUIER MATERIA; Y POR ÚLTIMO DEBEMOS RECORDAR QUE AL CONCLUIR EL JUICIO DE MPARO DIRECTO, CON LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA EMITIDA POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE CONOCE, YA NO HAY IMPUGNACIÓN ALGUNA QUE SE PUEDA INTERPONER, EXTINGUE EN SU TOTALIDAD, POSIBILIDAD ALGUNA DE IMPUGNAR Y POR CONSIGUIENTE SE CUMPLE CON EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD; ENTENDIDO COMO REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD DE LA PRETENSIÓN,, ES DECIR SE HAN AGOTADO TODOS LOS RECURSOS ORDINARIOS PREVISTOS EN LA LEY QUE REGULA TANTO EL ACTO RECLAMADO, COMO EN LA LEY DE AMAPRO QUE REGULA LA PRETENSIÓN RESPECTIVA; POR ESTO EL AMPARO AL PRESENTARSE DEBE EVITAR LLEVAR APAREJADA LA CONCEPCIÓN EXPUESTA DE AMPARO "BALÍN"; LA CLARIDAD Y OBJETIVIDAD EN MIS ESCRITOS DE AMPARO, LAS OBTUVE DE MI PADRE EL LIC. FRANCISCO HARO CAJIGA, Y DE MIS MAESTROS JORGE TRUEBA BARRERA, HIJO DEL DR. ALBERTO TRUEBA URBINA, ALBERTO DEL CASTILLO DEL VALLE, QUE NUNCA HA TENIDO REPAROS PARA CONCEDER SUS CONOCIMIENTOS SOBRE AMPARO A SUS ALUMN@S Y DEL VICEPRESIDENTE DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, DR. EDURDO FERRER MACGREGOR, PRESENCIANDO SUS CONFERENCIAS Y ABREVANDO CONOCIMIENTOS DE SUS OBRAS SOBRE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL, CON TALES PRECEPTORES, ES DE VERDAD DIFÍCIL ERRAR, PORQUE EL SENDERO DEL AMPARO SE VUELVE CRISTALINO Y BREVE CONTANDO CON SUS ÍNDICES CERTEROS E INFALIBLES; *EL AUTOR ES PROPIETARIO DE UN ESCRITO INICIAL DE DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO, GANADOR Y DE UN ESCRITO DE DEMANDA DE AMPARO DIRECTO QUE REBASA EL 80% DE ÉXITO AL SER INTERPUESTO, Y SIN TANTA ALHARACA; HE OBTENIDO UN BUEN DE LIBERTADES POR MEDIO DE MIS ESCRITOS; EXCELENTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 2016. EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LA ATOMIZACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.-

AL PRINCIPIO PRO PERSONA, SI SE LE ANALIZA COMO UN CAMINO PARA CONCEDER MÁS PROTECCIÓN AL GOBERNADO, PUEDE CREAR UNA DESORBITADA APLICACIÓN O DESMEDIDO RECLAMO DE DICHOS DERECHOS POR PARTE DE MIEMBROS DE LA SOCIEDAD, Y PERMITIRÁ QUE CADA UNO DE ELLOS DE MANERA INDIVIDUAL RECLAME ESA PROTECCIÓN, SIN QUE VEA LOS DERECHOS DE LOS DEMÁS O DE LA PROPIA COLECTIVIDAD; ADEMÁS PROVOCARÁ QUE EL ESTADO CAREZCA DE LOS RECURSOS Y MEDIOS SUFICIENTES PARA CUMPLIR MASIVAMENTE CON LOS DERECHOS HUMANOS CONSTITUCIONALIZADOS, ADEMÁS DE LOS QUE SE PRECEPTÚAN FUERA DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; CUIDADO !!!... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO. 2016 0445541104456 EL LEÓN RASDURADO DEL DERECHO.

JORGE CARPIZO MCGREGOR, MI MAESTRO DE CONSTITUCIONAL.-

SU CLASE ERA PUNTUAL, COTIDIANA, CLARA, Y APEGADA A DERECHO, TODAVÍA NO APUNTABA AL RECTORADO Y A SUS PUESTOS POLÍTICOS, PERO FUE EL PRIMER DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO, TENÍA LA COSTUMBRE DE PREMIAR A SUS MEJORES ALUMNOS EN CLASE CON UN EJEMPLAR DE SU CONSTITUCIÓN DE 1917, OBRA TRASCENDENTE HASTA HOY SOBRE EL CONSTITUCIONALISMO SOCIAL, SU CLASE TAN VITAL, LA RECORDAMOS CON VALOR ESTIMATIVO, TOD@S LOS QUE FUIMOS SUS ALUMN@S EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO. DESPUÉS SU MISMA PREPARACIÓN Y CONOCIMIENTO DEL DERECHO LO LLEVARÍA A LAS ALTURAS DE SER PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA Y SECRETARIO DE GOBERNACIÓN, EN LA ÉPOCA DE CARLOS SALINAS DE GORTARI. LÁSTIMA QUE MURIO TAN JOVEN, PUDIENDO DAR AL PAÍS MAS DE SU EXPERIENCIA COMO JURISTA; licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO. 2016 0445541104456 EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

ALBEDRÍO, SENTIDO COMÚN, REGLA PRÁCTICA Y RAZÓN PURA.-

MIENTRAS EL ALBEDRÍO ES LA FACULTAD DE OBRAR POR REFLEXIÓN Y ELECCIÓN AUTONÓMA, ES LA COSTUMBRE JURÍDICA NO ESCRITA; EL SENTIDO COMÚN, BUSCA NUESTRA RELACIÓN CON LAS COSAS Y DE ESTAS CON NOSOTROS, CASI SIEMPRE RESULTA EL MENOS COMÚN DE LOS SENTIDOS; LA REGLA PRÁCTICA ES LA FACULTAD MEDIANTE LA QUE PUEDE UNO DISCURRIR Y JUZGAR Y POT ÚLTIMO LA RAZÓN PURA SERÁ AMBOS ASPECTOS DE LA RAZÓN DISTINGUIDOS POR E. KANT, QUE SE REFIERE AL CONOCIMIENTO Y A LA MORAL; INTERESANTE, NO ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO. 2016. EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL PEDEGREE DE LAS NORMAS JURÍDICAS.-

EL JURISTA ESTADOUNIDENSE RONALD DWORKIN,QUE ES POSITIVISTA, HA INSISTIDO EN LA IDEA DEL PEDEGREE O PROCEDENCIA DE LAS NORMAS, AL SEÑALAR LO SIGUIENTE: " UNA NORMA ES VÁLIDA SI ES QUE HA SIDO CREADA POR AUTORIDADES FACULTADAS EN UNA NORMA JURÍDICA FUNDANTE, PARA QUE, SIGUIENDO PROCEDIMIENTOS IGUALMENTE PREESTABLECIDOS,SE PUEDAN CREAR NUEVAS NORMAS". INTERESANTE LA POSICIÓN DE DWORKIN, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN. DERECHO. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO. 2016 0445541104456. EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LA DIGNIDAD HUMANA.-

ES UN VALOR SUPREMO ESTABLECIDO EN EL ART. PRIMERO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN VIRTUD DEL CUAL SE RECONOCE UNA CALIDAD ÚNICA Y EXCEPCIONAL A TODO SER HUMANO POR EL SIMPLE HECHO DE SERLO, CUYA PLENA EFICACIA DEBE SER RESPETADA Y PROTEGIDA SIN EXCEPCIÓN ALGUNA. CONCEPCIÓN MUY CLARA QUE PROTEGE NUESTRA CONSTITUCIÓN,Y RECUERDA QUE QUIÉN SE ARRASTRA CORRE EL PELIGRO DE SER APLASTADO !!!... licfharo@hotmail.com 0445541104456 FES ARAGÓN DERECHO. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO. 2016. EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

MARCO TULIO CICERÓN Y LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA.-

ESTE JURISTA ROMANO, QUE TRASCENDIÓ POR SU GRAN CAPACIDAD PARA ARGUMENTAR EN EL LITIGIOS, SOLÍA REPETIR LA FRASE:" GLADIATOR IN ARENA CONSITIUM CAPIT", EL GLADIADOR TOMA SU DECISIÓN EN LA ARENA. LO ANTERIOR PARA REFERIR QUE SÓLO LAS CIRCUNSTANCIAS Y EL CONTEXTO NOS INDICA QUE DECISIÓN DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA ESTRATEGIA ARGUMENTATIVA DEBE TOMARSE. FUERA DE SERIE, NO CREEN ? licfharo@hotmail.com 0445541104456. FES ARAGÓN DERECHO. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 2016. EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONA.-

ES EL ARRESTO, LA DETENCIÓN O EL SECUESTRO DE PERSONAS POR UN ESTADO O UNA ORGANIZACIÓN POLÍTICA, O CON SU AUTORIZACIÓN, SU APOYO O CUALESQUIERA, SEGUIDO DE LA NEGATIVA A INFORMAR SOBRE LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD O DAR INFORMACIÓN SOBRE LA SUERTE O EL PARADERO DE ESA O ESAS PERSONAS, CON LA INTENCIÓN DE DEJARLAS FUERA DEL AMPARO DE LA LEY, POR UN PERÍODO PROLONGADO O DEFINITIVO. ESTA ACTITUD DEL ESTADO Y DE LAS CORPORACIONES QUE CONFORMAN Y REPRESENTAN EL MONOPOLIO DE LA FUERZA,COMO EL EJÉRCITO, LA ARMADA, Y LOS CUERPOS POLICÍACOS, LE HA RESULTADO AL ESTADO MEXICANO, VARIAS SANCIONES DE LA CORTE INTERAMERICANA DE LOS DD. HH. INICIANDO CON EL CASO ROSENDO RADILLA PACHECO, HABRÁ MUCHOS CASOS MAS MIENTRAS ESTOS CORPORATIVOS, NO SE PLIEGUEN AL RESPETO IRRESTRICTO DE LOS DERECHOS HUMANOS CONSTITUCIONALIZADOS, ES DECIR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, ESTOS ENTES DE PODER, DEBEN SABER RESPETAR AL CONTENIDO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, MIENTRAS NO LO HAGAN, MÉXICO ESTARÁ EN PROBLEMAS. licfharo@hotmail.com CEL. 0445541104456 FES ARAGÓN DERECHO. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO. EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

COMO DEBE ESTAR INTEGRADA LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN, EN LA ORALIDAD PENA.-

1. POR LA NOTICIA CRIMINAL, ESTANDO PRESENTE EL DETENIDO; 2. POR EL ACUERDO DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, DE INICIO DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN; 3. DE LA LECTURA DE DERECHOS AL IMPUTADO; 4. POR LA CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE LA DETENCIÓN DEL PRESUNTO RESPONSABLE; 5. POR EL ACUERDO DE LA INTEGRACIÓN DE LA TRILOGÍA INVESTIGADORA: POLICÍA, AMP., Y PERITOS; 6. LA CONSTITUCIÓN DEL MP. AL LUGAR DE LOS HECHOS; 7. EL ESTABLECIMIENTO POR ESCRITO DE LA PRIMERA TEORÍA DEL CASO; 8. DE LA BÚSQUEDA DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN, PARA EL PERFECCIONAMIENTO DE LA TEORÍA DEL CASO; 9. DE LA CONSTANCIA DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EN SU CASO, INCLUIDA EN LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN; 10.EL ACUERDO POR ESCRITO DE LA DETERMINACIÓN ADPTADA POR EL AMP. Y 11.LOS DATOS DE PRUEBA: ALGO LABORIOSO, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO. 2016 EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

PARA ARGUMENTAR EN LA ORALIDAD.-

RESULTA ÚTIL APLICAR PARA TAL EFECTO, LA DEDUCCIÓN COMO MÉTODO DE RAZONAR, EL CUAL CONSISTE EN PARTIR DE LO GENERAL A LO PARTICULAR POR SUPUESTO ACOMPAÑANDO EL ANÁLISIS COMO UN INSTRUMENTO QUE VA DE LO COMPLEJO A LO SENCILLO, DEL TODO A LOS ELEMENTOS, DEL EFECTO A LA CAUSA; SABEMOS QUE LA DEDUCCIÓN SE CONFORMA DE ARGUMENTOS QUE SUPONEN LA AFIRMACIÓN DE QUE SUS PREMISAS PROPORCIONAN RAZONES O FUNDAMENTOS PARA LLEGAR Y ESTABLECER A LA VERDAD, PORQUE EN LA LITIGACIÓN ORAL, EL ARGUMENTO NO REFUTADO, RESULTA COMO PARTE DE LA VERDAD, AUNQUE NO SIEMPRE LO SEA, VEAMOS: EN UN ARGUMENTO INDUCTIVO,(INDUCCIÓN: MÉTODO DE RAZONAR QUE CONSISTE EN SACAR DE LOS HECHOS PARTICULARES, UNA CONCLUSIÓN GENERAL), PUES SU PRETENSIÓN ES QUE SUS PREMISAS PROPORCIONEN CIERTO APOYO A SU CONCLUSIÓN, ASÍ LOS ARGUMENTOS INDUCTIVOS PUEDEN SER EVALUADOS COMO," MEJORES O PEORES", PUES NO PUEDEN SER VÁLIDOS O INVÁLIDOS, COMO LOS ARGUMENTOS DEDUCTIVOS," MEJORES O PEORES" DE ACUERDO CON EL GRADO DE APOYO QUE PROPORCIONEN SUS PREMISAS A SU CONCLUSIÓN; LA DIFERENCIA ESPECÍFICA ENTRE ESTOS DOS TIPOS DE ARGUMENTOS, VA EN RAZÓN DE LAS AFIRMACIONES QUE SE HACEN ACERCA DE LAS RELACIONES ENTRE PREMISAS Y CONCLUSIÓN; EL ARGUMENTO DEDUCTIVO ES EN RIGOR RESULTADO DE UNA ESTRECHA RELACIÓN ENTRE PREMISAS Y CONCLUSIÓN. SI UN ARGUMENTO DEDUCTIVO ES VÁLIDO, PORQUE SUS PREMISAS SON VERDADERAS; EN CAMBIO EN EL ARGUMENTO INDUCTIVO ES MENOS RIGUROSA Y ESTRICTA, ASÍ LA FUERZA DE LA AFIRMACIÓN ACERCA DE LA RELACIÓN ENTRE LAS PREMISAS Y LA CONCLUSIÓN DEL ARGUMENTO ES EL PUNTO CLAVE DE LA DIFERENCIA ENTRE LOS ARGUMENTOS DEDUCTIVOS E INDUCTIVOS; CONCLUYO, EL SABER PENSAR, ORDENAR LAS IDEAS Y PODER EXPRESARLAS CON CLARIDAD CONSTITUYE UN ELEMENTO SUSTANCIAL PARA DESENVOLVERSE EN LA DEFENSA ADECUADA O TÉCNICA. INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO. EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

UNA DISQUISICION SOBRE EL DERECHO DE RUDOLF STAMMLER.-

EL BRILLANTE JURISTA ALEMÁN, LLEGÓ A PENSAR LO SIGUIENTE: " ¿PROCEDE EL DERECHO QUIZÁ DE LOS INSTINTOS ANIMALES SUPERIORES, DE LAS HORDAS DE SIMIOS, O ES LA INSPIRACIÓN DIVINA LA QUE DICTA AL ESPÍRITU HUMANO ? ¿O NACE ACASO EL ORDEN JURÍDICO DE UN CONTRATO ENTRE SERES RACIONALES QUE SE AGRUPAN EN SOCIEDAD? IMPOSIBLE SABERLO. TALENTOSO A MAS NO PODER, EL GRAN IUSFILISOFO ALEMÁN !!! licfharo@hotmail.com FES ARAGON DERECHO. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO. 2016. EL LEON RASURADO DEL DERECHO.

LA REALIDAD GUBERNAMENTAL EN MÉXICO.-

EN MEXICO, LAS OFICINAS DE GOBIERNO MAS ENCUMBRADAS, SON GOBERNADAS POR LOS ASISTENTES, SECRETARIAS, CONSERJES, LOS PORTEROS, LOS RECADEROS,, PUES EL QUE DETENTA EL PODER, ESTA A EXPENSAS DE ELL@S, DE SUS CAPRICHOS Y DE SUS CONVENIENCIAS, RECUERDO EL ANÉCDOTA DEL AMIGO DEL JARDINERO DE LOS PINOS, LA CASA PRESIDENCIAL EN MÉXICO, COMO COTIDIANAMENTE SE LE VEÍA QUE PASABA DE INMEDIATO AL INTERIOR, CREYERON QUE ERA PUDIENTE, AMIGO DEL PRESIDENTE, Y LO REVERENCIABAN Y LE OFRECÍAN NEGOCIOS MULTIMILLONARIOS, PERO SÓLO ERA AMIGO DEL JARDINERO DE LOS PINOS, HAGAN SUS COMPARACIONES CON LA ACTUALIDAD, DEL MÉXICO TRAGICÓMICO, SU TRISTE REALIDAD ACTUAL !!! JAJAJA !!! FES ARAGON. DERECHO- UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO. 2016 EL LEON RASURADO DEL DERECHO.

EL AMPARO EN MÉXICO.-

ES UN JUICIO CONSTITUCIONAL,DERIVADO DE LA GARANTÍA DEL ESTADO A SUS HABITANTES DE PROTEGER, MEDIANTE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, SUS DERECHOS CONSTITUCIONALIZADOS. HUMANOS O NO; ASÍ, EL AMPARO SE PRESENTA COMO UN INCIDENTE O UN RECURSO FORMALMENTE, PERO EN EL FONDO ES UNA IMPUGNACIÓN ACERCA DE UNA RESOLUCIÓN DE LA AUTORIDAD FEDERAL, ESTATAL O MUNICIPAL, DE MANERA QUE MI MAESTRO CIPRIANO GÓMEZ LARA AFIRMA: " EL JUICIO DE AMPARO ES UN TÍPICO MEDIO DE IMPUGNACIÓN, PORQUE NO ES PARTE DEL PROCESO PRIMARIO,SINO ES UN PROCESO ESPECÍFICO IMPUGNATIVO POR MEDIO DEL CUAL SE COMBATE UNA RESOLUCIÓN DEFINITIVA O NO, DICTADA EN UN ANTERIOR Y DISTINTO PROCESO, PUEDE SER DIRECTO O INDIRECTO, E IMPLICA UNA ACCIÓN DE IMPUGNACIÓN, UN MEDIO EXTRAORDINARIO QUE TIENDE A RESCINDIR EL FALLO YA FORMULADO, ES DECIR LA SENTENCIA EN ESTOS PROCESOS IMPUGNATIVOS, EN ESTAS ACCIONES DE IMPUGNACIÓN, VIENE A SER UNA MERA SENTENCIA QUE O BIEN DEJA SUBSISTENTE LA ANTERIOR AL NEGAR EL AMPARO, O BIEN, SI ENCUENTRA QUE LA SENTENCIA IMPUGNADA ADOLECE DE VICIOS O DEFECTOS, ENTONCES LA DESAPLICA AL OTORGAR EL AMPARO, Y AL DESAPLICARLA REMITE EL ASUNTO, LO REENVÍA AL TRIBUNAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA COMBATIDA,PARA QUE DICTE UNA NUEVA QUE PUEDE OBLIGARLO A CORREGIR VICIOS YA SEA DE MERO PROCEDIMIENTO, IN PROCEDENDO, YA SEA COMETIDOS AL SENTENCIAR, IN JUDICANDO, O YA SEA POR VICIOS COMETIDOS AL MOTIVAR LA RESOLUCIÓN, IN COGITANDO, LO QUE NUESTRO SISTEMA DE AMPARO HA VENIDO CONOCIENDO COMO, EN EL PRIMER CASO, LAS VIOLACIONES DE PROCEDIMIENTO Y EN LOS DEMÁS LAS VIOLACIONES SUSTANCIALES O DE FONDO"; MUY INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO. EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL REFRESCAMIENTO DE MEMORIA.-

UNA TÉCNICA DE LITIGACIÓN ORAL PENAL, CONSISTE EN EL REFRESCAMIENTO DE MEMORIA, FIGURA QUE SE ENCUENTRA CONTEMPLADA EN EL ART. 376 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL PASADO 5 DE MARZO DEL 2014, Y QUE COMO SE SEÑALA EN EL ART. 2, TRANSITORIO,ENTRARÁ EN VIGOR DE MANERA GRADUAL HASTA EL 18 DE JUNIO DEL 2016, FECHA EN QUE YA DEBERÁ APLICARSE EN LA TOTALIDAD DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS, QUE COMPRENDE LA REPÚBLICA MEXICANA, EL PRECEPTO EN COMENTO, NOS DICE: QUE SE PODRÁ REALIZAR DURANTE EL INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO DEL ACUSADO,DEL TESTIGO O DEL PERITO, YA QUE PREVIA SOLICITUD DE QUIÉN PRESENTA LA PRUEBA, PODRÁN LEER PARTE DE SUS ENTREVISTAS, MANIFESTACIONES ANTERIORES, DOCUMENTOS POR ELLOS ELABORADOS, O CUALQUIER OTRO REGISTRO DE ACTOS EN LOS QUE HUBIERAN PARTICIPADO, REALIZANDO CUALQUIER TIPO DE MANIFESTACIÓN, CUANDO FUERA NECESARIO PARA APOYAR LA MEMORIA DEL RESPECTIVO DECLARANTE S,SUPERAR O EVIDENCIAR CONTRADICCIONES O SOLICITAR LAS ACLARACIONES PERTINENTES, TODO BAJO LA SUPERVISIÓN PRESENCIAL DEL JUEZ; CON EL MISMO PRÓPOSITO SE PODRÁ LEER DURANTE LA DECLARACIÓN DE UN PERITO PARTE DEL INFORME QUE EL HUBIERE ELABORADO; INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO. EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LA FILOSOFÍA DEL DERECHO PARA GUSTAV RADBRUCH.-

LA FILOSOFÍA DEL DERECHO, NO PUEDE RECONOCER VALIDEZ A UNA LEGISLACIÓN ABIERTAMENTE INJUSTA; POR ESTO PUEDE SACRIFICAR LA SEGURIDAD, EL ORDEN, Y LA PAZ, A LA ABOLICIÓN DE LA INJUSTICIA CUANDO ÉSTA SEA TAN GRAVE QUE DESNATURALICE LA IDEA DEL FIN JURÍDICO. PERO TAMBIÉN PUEDE TRANSIGIR CON UN DERECHO CONTRARIO A SUS IDEALES, EN CUANTO LA ANARQUÍA REPRESENTE UN MAL MAYOR. INTERESANTE, EL PENSAMIENTO DEL JURISTA ALEMÁN ALUMNO DE KELSEN, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGON DERECHO. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO. 2016. EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

A UN JOVEN ABOGAD@.-

"MEDITA SOBRE TU INMENSA RESPONSABILIDAD, HAS ESCOGIDO LA CARRERA DE DERECHO, TU PROFESIÓN TE IMPONE UN APOSTOLADO EN BIEN DE LA SOCIEDAD Y DE LA PATRIA: EL APOSTOLADO DE LA JUSTICIA. PIENSA QUE DEBES SACRIFICARTE, QUE CON EL TÍTULO NO TE HAN DADO TUS PADRES, TUS MAESTROS Y TU ESCUELA, UNA LÁMPARA DE ALADINO QUE PONDRÁ A TUS PIES INMENSAS RIQUEZAS, SINO QUE TE HAN ARMADO CABALLERO, A LA USANZA DE LOS VIEJOS CABALLEROS ANDANTES, COMO ESE BUEN Y OLVIDADO QUIJOTE QUE TODOS DEBERÍAMOS LLEVAR METIDO MUY DENTRO DEL CORAZÓN. PIENSA EN ESTO, REFLEXIONA Y SI ACASO NO TIENES VALOR SUFICIENTE PARA EMPRENDER LA RUDA TAREA, Y DESEAS EN CAMBIO COMODIDAD Y RIQUEZA, GUARDA EL PERGAMINO EN QUE CONSTA TU LICENCIATURA EN CUALQUIER RINCÓN DE TU CASA Y LÁNZATE, ENSEGUIDA, POR OTROS SENDEROS, PERO, POR DIOS, POR TU PATRIA Y POR TUS PADRES, NO SEAS OTRO MÁS A PROSTITUIR LA JUSTICIA". SABIAS PALABRAS DEL JURISTA CARLOS FRANCO SODI, ACTUALES HASTA EL DÍA DE HOY, NO CREEN ?... IMPERECEDERAS, DIRÍA YO !!! licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 2016. "EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO".

LA TEORÍA DEL CASO O EL ALEGATO DE APERTURA.-

RESULTA EN LA INTERACCIÓN DE LAS PARTES DURANTE LA PRESENTACIÓN, ARGUMENTACIÓN Y DEMOSTRACIÓN, DE SU VERSIÓN DE LOS HECHOS CON BASE EN LOS DATOS QUE CADA PARTE APORTE (AMP., EL IMPUTADO Y SU DEFENSOR), A FIN DE LOGRAR CONVENCER AL JUZGADOR DE SU VERSIÓN SOBRE LOS HECHOS MATERIA DE LA CONTROVERSIA PENAL; LA CONCEPTUALIZACIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO ES: LA IDEA CENTRAL O CONJUNTO DE HECHOS SOBRE LOS QUE VERSARÁ LA PARTICIPACIÓN DE CADA PARTE A EFECTO DE EXPLICARLOS Y DETERMINAR SU RELEVANCIA DOTÁNDOLOS DE CONSISTENCIA ARGUMENTATIVA PARA ESTABLECER LA HIPÓTESIS PROCESAL QUE PRETENDE ESTABLECERSE, Y DEMOSTRARSE Y QUE HABRÁ DE SUSTENTAR LA DECISIÓN DEL JUZGADOR, LA CUÁL DEBERÁ VINCULARSE CON LOS DATOS APORTADOS PARA DESVIRTUAR AQUELLOS QUE APORTEN QUIENES AFIRMAN LA POSICIÓN DE LA CONTRAPARTE; LA TEORÍA DEL CASO SE BASA EN LA CAPACIDAD ARGUMENTATIVA DE LAS PARTES PARA SOSTENER QUE ESTÁ ACREDITADO UN HECHO QUE LA LEY SEÑALA COMO DELITO Y LA PROBABILIDAD DE QUE EL IMPUTADO LO HAYA COMETIDO, O HAYA PARTICIPADO EN SU COMISIÓN O QUE EXISTE UNA EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD O LA DESTRUCCIÓN DE LA PROPOSICIÓN QUE SE REALIZA CONTRA EL IMPUTADO Y QUE DESVIRTÚA LAS EVIDENCIAS EN QUE SE APOYA. EL OPERADOR DEL DERECHO DEBE ACTUAR CON ACUCIOSIDAD Y ESMERO, CONOCIENDO A LA PERFECCIÓN LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONÓMA DE MÉXICO. 2016 EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LA CONSTRUCCIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL.-

TIENE SU CÚSPIDE RESPECTO DE LAS NORMAS DE JUS COGENS, DE DERECHO TAXATIVO O IMPERATIVO, EN SU BASAMENTO BULLE UNA PLURALIDAD DE NORMAS DE SOFT LAW, QUE COADYUVAN A ORDENAR LAS RELACIONES INTERESTATALES, Y SON A MENUDO EL PRELUDIO DE NORMAS DE HARD LAW, EN MEDIO SE ENCUENTRA EL BLOQUE MAYORITARIO DE NORMAS INTERNACIONALES, DE ÍNDOLE CONSUETUDINARIA O CONVENCIONAL Y QUE EN CUALQUIER MOMENTO POR EL INTERACTUAR NORMATIVO PUEDEN TORNARSE EN CONVENCIONALES O VICEVERSA,(TRATADOS MULTILATERLAES, VARIOS DE LOS CÚALES INCLUYEN COMITÉS DE LOS ESTADOS ENCARGADOS DE SUPERVISAR EL CUMPLIMIENTO DE SUS TÉRMINOS). DE MANERA QUE EL CUERPO NORMATIVO INTERNACIONAL ES UNA MATERIA EN EXPANSIÓN Y EN CONSTANTE EBULLICIÓN !!! INTERESANTE, NO CREEN?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO. 2016. "EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO";

LAGUNA JURÍDICA O VACATIO LEGIS.-

ES LA AUSENCIA DE REGLAMENTACIÓN LEGISLATIVA EN UNA MATERIA CONCRETA, PERO HAY TÉCNICAS SUSTITUTIVAS ANTE ESTA PATOLOGÍA JURÍDICA, COMO: EL DERECHO SUPLETORIO, LA INTERPRETACIÓN EXTENSIVA, LA ANALOGÍA O LA ASISTENCIA DE OTRAS FIGURAS O INSTITUCIONES JURÍDICAS, COMO LA COSTUMBRE O LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO O BROCARDOS. licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN, DERECHO. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO. 2016

ALGUNOS ASPECTOS QUE SE HAN RECUPERADO CON LA LITIGACIÓN ORAL PENAL.-

1. EL OPERADOR DEL DERECHO DEBE TENER UN LÉXICO JURÍDICO ESPECIALIZADO; 2. EL OPERADOR DEL DERECHO DEBE SABER COMO VA A FINALIZAR SU ARGUMENTACIÓN AD HOC; 3. EL OPERADOR DEL DERECHO DEBE SABER QUE TIPO DE ARGUMENTACIÓN VA A IMPLEMENTAR EN EL CASO CONTROVERTIDO COMPLEJO QUE TIENE BAJO SU CARGO; 4. EL OPERADOR DEL DERECHO DEBE SABER QUE INSTITUCIONES JURÍDICAS VA A INSTRUMENTAR EN LA DEFENSA O EN LA FISCALÍA ; 5. CON LA ORALIDAD HAN RECOBRADO NOTORIEDAD, LA MÁYEUTICA DE SÓCRATES Y LA DIALÉCTICA DE ARISTOTÉLES; 6. CON LA ORALIDAD LOS JUECES TIENEN EL DEBER DE EXPONER Y EXPLICAR SUS RESOLUCIONES JURISDICCIONALES; 7. CON LA ORALIDAD COBRA IMPORTANCIA EL ARGUMENTO NO REFUTADO; 8. CON LA ORALIDAD HAN RECOBRADO INTERÉS E IMPORTANCIA LA REFUTACIÓN Y LA OBJECIÓN, COMO IMPLEMENTARLAS ?... 9. EN LA ORALIDAD PENAL EL ALEGATO ES DE APERTURA (TEORÍA DEL CASO), O DE CLAUSURA; 10.CON LA ORALIDAD HAN COBRADO NOTORIEDAD, LA TESIS, LA ANTITESIS Y LA SINTESIS, AL MAS PURO ESTILO HEGELIANO; 11.CON LA ORALÑIDAD HAN RESURGIDO LAS INDUCCIÓN Y LA DEDUCCIÓN; INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO. 2016