EL AMPARO EN MÉXICO.-

ES UN JUICIO CONSTITUCIONAL,DERIVADO DE LA GARANTÍA DEL ESTADO A SUS HABITANTES DE PROTEGER, MEDIANTE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, SUS DERECHOS CONSTITUCIONALIZADOS. HUMANOS O NO; ASÍ, EL AMPARO SE PRESENTA COMO UN INCIDENTE O UN RECURSO FORMALMENTE, PERO EN EL FONDO ES UNA IMPUGNACIÓN ACERCA DE UNA RESOLUCIÓN DE LA AUTORIDAD FEDERAL, ESTATAL O MUNICIPAL, DE MANERA QUE MI MAESTRO CIPRIANO GÓMEZ LARA AFIRMA: " EL JUICIO DE AMPARO ES UN TÍPICO MEDIO DE IMPUGNACIÓN, PORQUE NO ES PARTE DEL PROCESO PRIMARIO,SINO ES UN PROCESO ESPECÍFICO IMPUGNATIVO POR MEDIO DEL CUAL SE COMBATE UNA RESOLUCIÓN DEFINITIVA O NO, DICTADA EN UN ANTERIOR Y DISTINTO PROCESO, PUEDE SER DIRECTO O INDIRECTO, E IMPLICA UNA ACCIÓN DE IMPUGNACIÓN, UN MEDIO EXTRAORDINARIO QUE TIENDE A RESCINDIR EL FALLO YA FORMULADO, ES DECIR LA SENTENCIA EN ESTOS PROCESOS IMPUGNATIVOS, EN ESTAS ACCIONES DE IMPUGNACIÓN, VIENE A SER UNA MERA SENTENCIA QUE O BIEN DEJA SUBSISTENTE LA ANTERIOR AL NEGAR EL AMPARO, O BIEN, SI ENCUENTRA QUE LA SENTENCIA IMPUGNADA ADOLECE DE VICIOS O DEFECTOS, ENTONCES LA DESAPLICA AL OTORGAR EL AMPARO, Y AL DESAPLICARLA REMITE EL ASUNTO, LO REENVÍA AL TRIBUNAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA COMBATIDA,PARA QUE DICTE UNA NUEVA QUE PUEDE OBLIGARLO A CORREGIR VICIOS YA SEA DE MERO PROCEDIMIENTO, IN PROCEDENDO, YA SEA COMETIDOS AL SENTENCIAR, IN JUDICANDO, O YA SEA POR VICIOS COMETIDOS AL MOTIVAR LA RESOLUCIÓN, IN COGITANDO, LO QUE NUESTRO SISTEMA DE AMPARO HA VENIDO CONOCIENDO COMO, EN EL PRIMER CASO, LAS VIOLACIONES DE PROCEDIMIENTO Y EN LOS DEMÁS LAS VIOLACIONES SUSTANCIALES O DE FONDO"; MUY INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO. EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.