EL JUSPENALISTA ALEMÁN CLAUS ROXIN, I.-

MI POSICIÓN PERSONAL ES QUE LA CATEGORÍA DE CULPABILIDAD, DEBE CAMBIARSE POR UNA TEORÍA DE LA RESPONSABILIDAD Y QUE ESTÁ DEBE BASARSE EN LA FUNCIÓN DE LA PENA, Y NO COMO SUCEDE EN EL INJUSTO, EN LA FUNCIÓN DEL DERECHO PENAL,LA FUNCIÓN DEL DERECHO PENAL Y LA FUNCIÓN DE LA PENA INDIVIDUALMENTE IMPUESTA, NO SON, DE MANERA ALGUNA,LO MISMO. ESTO SE DEBE A QUE EL DERECHO PENAL ÉSTA DIRIGIDO, INDEPENDIENTEMENTE DE LA COMISIÓN DE UN DELITO EN CONCRETO, A TODOS LOS INTEGRANTES DE LA SOCIEDAD Y PRETENDE EVITAR LA COMISIÓN DE DELITOS MEDIANTE LA PROHIBICIÓN DE COMPORTAMIENTOS PELIGROSOS QUE PONGAN EN PELIGRO BIENES JURÍDICOS, ASÍ COMO TAMBIÉN SALVAGUARDAR DICHOS BIENES ANTES DE SER LESIONADOS. POR EL CONTRARIO LA PENA SE APLICA INDIVIDUALMENTE AL INFRACTOR UNA VEZ QUE ÉSTE A COMETIDO EL DELITO,LO QUE PARA LA SOCIEDAD TIENE UN SIGNIFICADO DE MENOR ENVERGADURA. licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO. 2016

EL PRINCIPIO DE NEMO TENETUR SE IPSUM ACCESARE.-

NADIE PODRÁ SER OBLIGADO A PRESTAR JURAMENTO NI CONSTREÑIDO A RENDIR DECLARACIÓN O A RECONOCER CULPABILIDAD EN CAUSA PENAL CONTRA SÍ MISMO; ESTE PRINCIPIO PRESENTA DOS CONSECUENCIAS POR UN LADO LA FACULTAD DEL IMPUTADO DE ABSTENERSE DE DECLARAR SIN QUE SU SILENCIO PUEDA PRODUCIR CONSECUENCIAS NEGATIVAS PARA SU PERSONA Y POR OTRA PARTE, EL DERECHO DE DECLARAR DURANTE TODAS LAS ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO; licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO 2016.

EL PRINCIPIO NEBIS IN IDEM O BIS DE EADEM RE NE SIT ACTIO.-

ESTE PRINCIPIO INICIA LA CONFORMACIÓN DEL PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO JURÍDICO, EL ART. 23 DE LA CPEUM. HACE EXPLÍCITA REFERENCIA A ESTE PRINCIPIO AL ESTABLECER QUE NADIE PODRÁ SER SOMETIDO A JUICIO POR LOS MISMOS HECHOS EN VIRTUD DE LOS CUALES HUBIERA SIDO JUZGADO ANTERIORMENTE. UNA REVISIÓN DEL JUICIO SÓLO ES POSIBLE CUANDO ES FAVORABLE AL IMPUTADO. licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO 2016.

PARA EL JURISTA EDUARDO J. COUTURE.-

EL ACTO JURIDICO INEXISTENTE, NO PUEDE SER CONVALIDADO Y NECESITA SER INVALIDADO, EN EL CASO DE LA NULIDAD ABSOLUTA, EL ACTO JURÍDICO QUE HAYA LLEGADO A FORMARSE NO SE INVALIDA PESE A ESTAR AFECTADO POR UN VICIO, LA RAZÓN ESTRIBA, EN QUE PARA COUTURE, EL CONCEPTO INEXISTENCIA ES UNA IDEA ABSOLUTAMENTE CONVENCIONAL QUE SIGNIFICA LA NEGACIÓN DE LO QUE PUEDE CONSTITUIR EL OBJETO JURÍDICO; licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO 2016.

LA NULIDAD JURÍDICA.-

SE PRODUCE EN LOS ACTOS JURÍDICOS QUE HAN NACIDO EN EL MUNDO DEL DEBER SER,POR REUNIR LAS CONDICIONES ESPECIALES DE EXISTENCIA, PERO DEFECTUOSOS O IMPERFECTOS,POR NO REUNIR LOS REQUISITOS DE VÁLIDEZ QUE SEÑALA LA CODIFICACIÓN CIVIL: LA CAPACIDAD JURÍDICA, AUSENCIA DE VICIOS DE LA VOLUNTAD, LICITUD EN EL OBJETO Y FORMA; LA TEORÍA FUNDAMENTAL QUE ACLARA Y DEFINE ESTE CONCEPTO ES LA DENOMINADA TRIPARTITA, PERFECCIONADA POR EL JURISTA FRANCÉS JULIEN BONECASSE QUIÉN EXPLICA: QUE LOS ACTOS NULOS SON REALIZADOS DE UN MODO IMPERFECTO EN ALGUNO DE SUS ELEMENTOS ORGÁNICOS, AUNQUE ESTÉN COMPLETOS. ESTE ACTO VICIADO PRODUCE TODOS SUS EFECTOS, COMO SI FUERA REGULAR, MIENTRAS NO HAN SIDO SUSPENDIDOS O DESTRUIDOS POR UNA SENTENCIA JUDICIAL GENERALMENTE APLICADA DE FORMA RETROACTIVA; BONECASSE AL HACER LA DISTINCIÓN ENTRE NULIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA EXPLICA QUE EL ACTO AFECTADO POR LA ABSOLUTA, VIOLA UNA NORMA DE ORDEN PÚBLICO QUE PUEDE SER INVOCADA POR CUALQUIER INTERESADO, DICHO ACTO NO PUEDE SER CONVALIDADO Y LA ACCIÓN DE NULIDAD ES IMPRESCRIPTIBLE Y POR LA RELATIVA, VIOLA UNA REGLA DE ORDEN PRIVADO, QUE PUEDE SER INVOCADA SÓLO POR PERSONAS DETERMINADAS, EL ACTO PUEDE CONVALIDARSE Y LA ACCIÓN PRESCRIBIR; ESTA CONCEPCIÓN SE ENCUENTRA PLASMADA EN LOS AA. 2224,2226 Y 2227 DEL CC. "LA TEORÍA TRIPARTITA CONTEMPLA LA INEXISTENCIA Y LA NULIDAD TANTO ABSOLUTA O DE PLENO DERECHO, COMO LA RELATIVA O ANULABILIDAD"; SORPRENDENTE, NO CREEN?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO. 2016.

LOS PROCESOS IMPUGNATIVOS PARA EL DR. FIX ZAMUDIO Y PARA EL MAESTRO JOSE OVALLE FAVELA.-

PARA FIX ZAMUDIO,SON:"AQUELLOS EN LOS CUÁLES SE COMBATEN ACTOS O RESOLUCIONES DE AUTORIDAD A TRAVÉS DE UN PROCESO AUTÓNOMO EN EL CUAL SE INICIA UNA RELACIÓN JURÍDICO- PROCESAL, DIVERSA. EN NUESTRO ORDENAMIENTO PROCESAL, PODEMOS SEÑALAR COMO TALES AL JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS PARTICULARMENTE EL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, O ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, ASÍ COMO EL JUICIO DE AMPARO BIINSTANCIAL QUE DEBE CONSIDERARSE COMO UN PROCESO, YA QUE EN SUS SUPUESTOS EXISTE UNA SEPARACIÓN ENTRE EL PROCESO ADMINISTRATIVO O LEGISLATIVO, EN EL CUAL, SE CREÓ EL ACTO O SE DICTÓ LA RESOLUCIÓN A LAS DISPOSICIONES IMPUGNADAS Y EL PROCESO JUDICIAL A TRAVÉS DEL CUAL SE COMBATEN", POR SU PARTE CONTRIBUYE A LO ANTERIOR Y ABUNDA EL JURISTA DEL PROCESO, JOSÉ OVALLE FAVELA, AL AFIRMAR:" LOS PROCESOS IMPUGNATIVOS SON MEDIOS QUE SE HACEN VALER UNA VEZ QUE HA CONCLUIDO, MEDIANTE UNA SENTENCIA FIRME, CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, EL PROCESO AL QUE PERTENECE EL ACTO O PROCEDIMIENTO COMBATIDOS, EL PROCESO IMPUGNATIVO SE INICIA CON UNA NUEVA DEMANDA, EN LA QUE SE EXPRESA UNA PRETENSIÓN DISTINTA DE LA DEL PROCESO ORIGINAL, Y UNA VEZ ADMITIDA LA DEMANDA Y SE LLEVA A CABO EL EMPLAZAMIENTO CORRESPONDIENTE, SE CONSTITUYE Y DESARROLLA UNA NUEVA RELACIÓN JURÍDICA, LA CUAL TERMINARÁ NORMALMENTE CON UNA SENTENCIA"; AMBOS PROCESALISTAS TRASCENDENTES DEL DERECHO MEXICANO Y NINGUNO VA A LA ZAGA DEL OTRO!!! licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 0445541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LA TEORÍA DE LAS DOS ESPADAS.-

ES LA QUE NOS HACE VER A LOS ESTUDIOSOS DEL ESTADO, LA PREPONDERANCIA DEL PODER PERMANENTE DEL PAPA, SOBRE LA DEL PODER DEL EMPERADOR, BIZANTINO O ROMANO, QUE SIEMPRE VA A CARACTERIZARSE COMO TEMPORAL;ES LA PLENITUDO POTESTATIS DEL PAPA, QUE BLANDE DOS ESPADAS, UNA EL MISMO CON SU PODER ESPIRITUAL Y LA OTRA POR MEDIO DEL EMPERADOR ; INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO. 2016

FEDERICO HEGEL Y LUIGI FERRAJOLI.-

MIENTRAS FERRAJOLI, ANALIZA LA TEORÌA DE LA RETRIBUCIÒN JURÌDICA DE HEGEL, "EL CASTIGO ES UNA NECESIDAD DE REPARAR EL DERECHO CON UNA VIOLENCIA CONTRARIA QUE RESTABLEZCA EL ORDEN LEGAL VIOLADO", Y SE BASA EN ALGÙN NEXO NECESARIO ENTRE CULPA Y CASTIGO, LA IDEA DE LA PENA COMO RESTAURACIÒN, REMEDIO O REAFIRMACIÒN DEL ORDEN NATURAL VIOLADO; LA PENA ES LA NEGACIÒN DEL DERECHO, ES LA NEGACIÒN DE LA NEGACIÒN, LO QUE PERMITE CONCEBIR COMO LÒGICO QUE UN HECHO NIEGUE OTRO HECHO; MIENTRAS TANTO HEGEL IDENTIFICA AL TALIÒN COMO EL MODELO IDEAL Y NORMATIVO DE LA PENA; DICE, POR SER EL ESTADO, ESPÌRITU OBJETIVO,EL INDIVIDUO SÒLO TIENE OBJETIVIDAD,VERDAD,Y ÈTICA SI FORMA PARTE DE ÈL; PARA EL JURISTA ALEMÀN EL SACRIFICIO POR LA INDIVIDUALIDAD DEL ESTADO ES LA CONDICIÒN SUSTANCIAL DE TODOS Y POR LO TANTO UN DEBER GENERAL; EL ESTADO ES LO RACIONAL EN Y POR SÌ; EL COMÙN DE LOS CIUDADANOS ES SER COMPONENTES DEL ESTADO, TAMBIÈN PARA HEGEL, LA EQUIDAD SIGNIFICA UNA RUPTURA CON EL DERECHO FORMAL E INCLUSO PERMITE DECIDIR A CERCA DE UN CASO SINGULAR SIN TENER EN CUENTA LAS FORMALIDADES DEL PROCEDIMIENTO Y EN ESPECIAL LOS MEDIOS DE PRUEBA OBJETIVOS, TAL COMO LO ESTABLECE LA LEY. SE REGIRÌA POR EL INTERÈS PROPIO DE ESTE CASO SINGULAR Y NO POR EL INTERÈS DE UNA DISPOSICIÒN LEGAL QUE PUDIERA DEVENIR GENERAL; INTERESANTES LOS CONCEPTOS DE AMBOS JURISTASD, NO CREEN ? licfharo@hotmail.com FES ARAGÒN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÒN RASURADO DEL DERECHO. 2016.

LA ACCIÓN PENAL.-

ES LA FUERZA GENERADORA DE LA ACTIVIDAD DE LOS SUJETOS DE LA RELACIÓN JURÍDICO-PROCESAL Y EN GENERAL DE TODO EL ACONTECER PROCESAL PENAL, HASTA EL MOMENTO EN QUE SE PRECISE, CONCRETAMENTE FIJÁNDOSE ASÍ LA POSICIÓN JURÍDICA DE SU TITULAR Y DE ESA MANERA SE DEFINA EN SU MOMENTO PROCESAL LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO. licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO 2016.

UNA ANTINOMIA CONSTITUCIONAL FORMAL QUE SUBSISTE.-

SE DA CON RELACIÓN AL OTORGAMIENTO QUE REALIZA EL AMP.AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, DE LOS CRITERIOS DE OPORTUNIDAD, EN MATERIA PENAL DEL FUERO FEDERAL O COMUN Y VA EN EL SENTIDO DE QUE EL M.P. AL OTORGAR LOS CRITERIOS DE OPORTUNIDAD, CONSAGRADOS EN EL ART. 21 DE LA CPEUM., PÁRRAFO VII,INVADE LAS FUNCIONES DEL PODER JUDICIAL, VIOLENTANDO EL CONTENIDO DEL ART. 49 CONSTITUCIONAL, ASIMISMO AL DECLARAR ALGUNO DE LOS CRITERIOS DE OPORTUNIDAD, INVADE LO SEÑALADO A FAVOR DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD CONSAGRADO EN LOS ARTS. 14 Y 16 CONSTITUCIONALES, DE MANERA QUE PREVALECE EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, SOBRE EL PRINCIPIO DE OFICIOSIDAD TAMBIÉN, DE MANERA DE QUE COMO ES PREFERIBLE PRESERVAR LA LIBERTAD, SU PROTECCIÓN EJERCIDA POR EL MINISTERIO PÚBLICO MEDIANTE LOS CRITEWRIOS DE OPORTUNIDAD, ES DE MAS FUERZA LEGISLATIVA Y JURISDICCIONAL QUE LA APLICACIÓN DE LA ACCIÓN PENAL MEDIANTE LA ORDEN DE APREHENSIÓN, INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LA SUSTANTIVIDAD DEL DERECHO.-

LA SUSTANTIVIDAD APLICADA A CUALQUIER RAMA DEL DERECHO, ES UNA CATEGORÍA JURÍDICA. A UN DERECHO DETERMINADO LE CONFIERE AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA Y LO CONVIERTE EN INCONFUNDIBLE EN CUALQUIER OTRA ESFERA JURÍDICA, SE REFIERE A LAS NORMAS QUE CONCEDEN DERECHOS E IMPONEN OBLIGACIONES; LO JURÍDICO SUSTANTIVO FIJA NORMAS JURÍDICAS QUE TIENEN EXISTENCIA REAL E INDEPENDIENTE, ATRIBUYENDO DERECHOS Y OBLIGACIONES; licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN. U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO 2016.

DERECHO POSITIVO.-

ES UN DERECHO PUESTO O ESTABLECIDO POR ACTOS HUMANOS EN UNA DETERMINADA SOCIEDAD O COMUNIDAD, DE ESTA FORMA EL DERECHO POSITIVO SE OPONE A UN DERECHO NO PUESTO POR ACTOS HUMANOS; SE CONTRAPONE A UN DERECHO IDEAL,ASPIRADO O SUPUESTO, CONTRARIAMENTE A LA IDEA DEL DERECHO NATURAL, CONSIDERADO A TEMPORAL Y UNIVERSAL, EL DERECHO POSITIVO ES SIEMPRE, EL DERECHO DE DETERMINADA SOCIEDAD,HISTÓRICA Y TAMBIÉN CONTEMPÓRANEA ; INTERESANTE, NO CREEN?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 5541104456 desde el escritorio del león rasurado del derecho. 2016.

LOS TRATADOS INTERNACIONALES MAS IMPORTANTES DE LO QUE MÈXICO ES PARTE SON.-

EL TRATADO DE SAN FRANCISCO, QUE CREA LA ONU. DE 1945; LA CONVENCIÒN SOBRE LAS RELACIONES DIPLOMÀTICAS DE 1961; LA CONVENCIÒN SOBRE RELACIONES CONSULARES DE 1963; LA CARTA DE LA ORGANIZACIÒN DE LOS ESTADOS AMERICANOS DE 1967; LA CONVENCIÒN DE VIENA SOBRE EL DERECHO DE LOS TRATADOS DE 1969, EL PACTO DE SAN JOSÈ DE 1969; LA CONVENCIÒN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL MAR DE 1982; LA CONVENCIÒN DE BELEN DO PARA PARA LA ERRADICACIÒN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE 1995;y EL PACTO DE ROMA QUE CREA LA CORTE PENAL INTERNACIONAL EN 1998; ESTOS SON LOS TRASCENDENTES, PERO HAY MÀS DE 170 DE LOS QUE MÈXICO ES PARTE; QUE LES PARECE ?... licfharo@hotmail.com FES ARASGÒN. UNAM. DERECHO 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÒN RASURADO DEL DERECHO 2016.

LA LEY DE HUME.-

ESTE JURISTA INGLÈS INFLUENCIADO POR EL NATURALISMO, TRATA SOBRE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL SER Y DEL DEBER SER DEL DERECHO, DILUCIDANDO QUE HAY UNA DIFERENCIACIÒN ENTRE LOS ASPECTOS NORMATIVOS Y POSITIVOS DEL CONOCIMIENTO NORMATIVO- JURÌDICO, LOS NORMATIVOS QUE CORRESPONDEN AL DEBER SER, AL ESPACIO VALORATIVO DEL DERECHO, LO RELATIVO AL SER, EL MUNDO FÀCTICO, AL MUNDO DEL HECHO, AL QUE CONSTATAMOS DIARIO Y QUE OBJETIVIZAMOS TAMBIÈN. IMPORTANTE CONCEPCIÒN DEL DERECHO, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÒN. DERECHO. U.N.A.M. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÒN RASURADO DEL DERECHO 2016.

LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA.-

EMANA DE UN RIESGO CREADO QUE SE TRADUCE EN UN EVENTO DAÑOSO,DE CUYAS CONSECUENCIAS JURISDICCIONALES ESTÁ OBLIGADA A RESPONDER LA PERSONA QUE, EN CIERTO MODO, SE ENCUENTRA EN SITUACIÓN DE RECIBIR ALGÚN BENEFICIO DE LA ACTIVIDAD SUSCEPTIBLE DE OCASIONAR DAÑO. INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGON UNAM. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO 2016.

EN LA TERNA PARA DIRIGIR LA FES ARAGÓN, BRILLAN POR SU AUSENCIA LOSW ABOGADOS.-

COMO ES COSTUMBRE, LOS PROFESORES DE DERECHO DE LA FES-ARAGÓN, POR NUESTRO DIVISIONISMO Y NUESTRAS ENVIDIAS, PROVOCAMOS NO SER CONSIDERADOS PARA DIRIGIR LA FACULTAD EN DONDE PRESTAMOS NUESTROS SERVICIOS DOCENTES, PERO COMO LA VANIDAD HA HECHO MELLA EN LOS DE DERECHO Y NUESTRA CLÁSICA DESUNIÓN, PERMITEN QUE LA CARRERA MAS POBLADA Y REPRESENTATIVA, CAREZCA DE UN SOLO REPRESENTANTE EN LA TERNA CANDIDATA A DIRIGIR LOS PRÓXIMOS CUATRO AÑOS, AL PLANTEL DE LA FES ARAGÓN U.N.A.M.,ME ES PENOSO AFIRMARLO PERO ESA DESUNIÓN Y DESORGANIZACIÓN QUE CARACTERIZA A LOS MIEMBROS DE DERECHO, ES EL FACTOR DETERMINANTE PARA NO SER TOMADOS EN CUENTA. NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO 2016.

PORTALIS, UNO DE LOS CEREBROS CREATIVOS DEL CÓDIGO NAPOLEÓNICO.-

NOS DICE: "DESTRUIR UNA INSTITUCIÓN EXISTENTE, NO ES CIERTAMENTE HACER UNA LEY RETROACTIVA PUES, SÍ ASÍ FUESE, HABRÁ QUE DECIR QUE LAS LEYES NO PUEDEN CAMBIAR NADA, AHORA BIEN, EL PRESENTE Y EL FUTURO ESTÁN BAJO SU IMPERIO, NO PUEDEN ELLAS CIERTAMENTE HACER QUE LO QUE EXISTE NO HAYA EXISTIDO, PERO PUEDE DECIR QUE NO EXISTIRÁ MÁS". PENSAMIENTO TRASCENDENTAL, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO 2016.

LA PROGRESIVIDAD COMO PRINCIPIO GENERAL MATERIAL.-

ES UN PRINCIPIO QUE SIN SER MENCIONADO Y ESTUDIADO EN LA ORALIDAD, RESULTA INDISPENSABLE Y VITAL PARA EL CUMPLIMIENTO DE LOS DD.HH. CONSAGRADOS TANTO EN LA C.P.E.U.M., COMO EN LOS PROCEDIMIENTOS QUE CONTIENEN EL DEBIDO PROCESO JURÌDICO, INCLUSIVE PARA PRESERTVAR LA DIGNIDAD HUMANA CONTEMPLADA EN EL ART. 1ª DE LA PROPIA CPEUM., LO CUAL RESULTA FUNDAMENTAL PARA PROTEGER EL DESARROLLO Y AVANCE DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, QUE VAN DE LA MANO EFECTIVAMENTE CON LA CONSTITUCIONALIDAD Y LOS DERECHOIS QUE ESTA REÙNE Y PRESERVA Y LA CONVENCIONALIDAD QUE DE IGUAL MANERA REALIZA AVANCES SUSTANCIALES RESPECTO DE LOS DERECHOS INHERENTES A LA PERSONA HUMANA, A LA VEZ QUE LOS PRESERVA, MODIFICA, DESARROLLA ,APLICA Y REALIZA SU AFINACIÒN SUSTANTIVA Y ADJETIVA, ASÌ SU DESARROLLO Y PROTECCIÒN ES PROGRESIVA ADEMÀS DE VITAL PARA LA CONVIVENCIA HUMANA EN SOCIEDAD, DENTRO DE UN PLANO DE RESPETO Y PRESERVACIÒN DE TODOS LOS DDHH. DE LA MANERA DESCRITA, EL PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD RESULTA TRASCENDENTAL Y VITAL PARA EL CUMPLIMIENTO Y DESARROLLO DE TODOS LOS DDHH., CONSTITUCIONALIZADOS Y POR SUPUESTO PARA LOS QUE SE CRISTALIZAN MEDIANTE LA LEGISLACIÒN SECUNDARIA DE MÈXICO, PORQUE SU IMPACTO EVOLUTIVO ES VITAL PARA LA PRESERVACIÒN DE LA JUSTICIA; INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÒN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456. DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÒN RASURADO DEL DERECHO. 2016.

CUAL ES EL OBJETO DEL PROCESO PENAL ?...

ES ESCLARECER LOS HECHOS,DADO QUE ES LA VERDAD O FALSEDAD DE LAS AFIRMACIONES RELACIONADAS A LOS HECHOS QUE DIERON MOTIVO AL CONFLICTO PENAL LO QUE HABRÁ DE PERMITIR,EMITIR DECISIONES JURISDICCIONALES SOBRE LA BASE DE UN CONOCIMIENTO OBJETIVO. licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO 2016.

LA SITUACIÒN ACTUAL EN LA FES-ARAGÒN U.N.A.M.

EN UNA SITUACIÒN DE CRISIS, SE DEBATE LA FES. ARAGÒN, PUES TAN SÒLO HAY QUE VER QUE ESTÀN INSCRITOS PARA LA TERNA DE DIRECTOR, MAS DE TREINTA UNIVERSITARIOS, TODOS DE MIS RESPETOS, PERO CON DISTINTOS ALCANCES, PERO DICEN QUE A RÌO REVUELTO GANANCIA DE PESCADORES, EL PELIGRO ESTÀ EN QUE SE CUELE PARA LA TERNA UN EMBOZADO CON MALAS INTENCIONES, Y ENTONCES, SI, AL LIBRE JUEGO DE LAS FUERZAS, SIN EMBARGO EN ESA LARGA LISTA HAY ALGÙN MAESTRO DE DERECHO DE VALÌA QUE PUDIERA ORDENAR LO COORDINADAMENTE DESORDENADO, LAS CARENCIAS SON MUCHAS, EL PRESUPUESTO ES POCO, Y LAS GANAS DE SERVIR A NUESTRA UNIVERSIDAD SON ESCASAS, LA INTENCIÒN DE LA MAYORÌA DE ESA TREINTENA ES SERVIRSE COMO HASTA AHORA LO HAN VENIDO HACIENDO, LOS QUE DISFRUTAN DEL PRESUPUESTO BUROCRÀTICO UNIVERSITARIO ,ESPEREMOS QUE FUNCIONE EL BUEN JUICIO DE LA JUNTA DE GOBIERNO DE NUESTRA QUERIDA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÒNOMA DE MÊXICO. PORQUE YA SON 40 AÑOS DE MARASMO Y DE ENPANTANAMIENTO DE LA CULTURA Y LA CIENCIA EN ARAGÒN. SOÑAR NO CUESTA NADA, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÒN U.N.A.M. DERECHO 2016. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÒN RASURADO DEL DERECHO.

ATESTADO POLICIAL.-

CONSTANCIA ESCRITA DE LAS DILIGENCIAS PRACTICADAS POR LA POLICÍA PARA LA INVESTIGACIÓN O AVERIGUACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN LAS QUE SE HA COMETIDO UN DELITO O UNA SERIE DE DELITOS Y EL DESCUBRIMIENTO DE SU AUTOR O AUTORES, LOS FUNCIONARIOS DE LA POLICÍA MINISTERIAL ESTÁN OBLIGADOS A PROCEDER DE OFICIO A LA INVESTIGACIÓN DE LOS DELITOS DE QUE TENGAN NOTICIA, EXCEPTO CUANDO SE TRATE DE AQUELLOS EN LOS QUE SÓLO SE PUEDE PROCEDER MEDIANTE QUERELLA, SI NO SE HA PRESENTADO ESTÁ Y CUANDO LA LEY EXIGE ALGÚN REQUISITO PREVIO QUE NO SE HA CUMPLIMENTADO; importante, no creen ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 2016 5541104456. desde el escritorio del león rasurado del derecho.

UBI EADEM,RATIO,IDEM IUS.-

SIGNIFICA A IGUAL RAZÓN,IGUAL DERECHO; Y SE BASA EN LA IDEA DE QUE TODOS AQUELLOS CASOS EN QUE EXISTE UNA MISMA RAZÓN JURÍDICA, LA DISPOSICIÓN DEBE SER LA MISMA. BROCARDO O APOTEGMA DEL DERECHO, QUE LO OPTIMIZA, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LA AMNISTÍA EN MÉXICO.-

AMNISTÍA.- OLVIDO, ES UNA CAUSA DE EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL, SÓLO EL CONGRESO DE LA UNIÓN, ESTÁ FACULTADO PARA DECRETAR UNA LEY DE AMNISTÍA, DE CONFORMIDASD CON EL ART. 73 F. XXII DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS EUM., EN TAL VIRTUD, LAS CIRCULARES EXPEDIDAS POR LOS JEFES MILITARES AÚN CON AUTORIZACIÓN DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, NO EXTINGUEN NI PUEDEN EXTINGUIR LA ACCIÓN PENAL. INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN. U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO. 2016

EL RECURSO PARA EL JURISTA UNIVERSAL IGNACIO BURGOA ORIHUELA.-

ES UN MEDIO JURÌDICO DE DEFENSA QUE SURGE DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL O ADMINISTRATIVO PARA IMPUGNAR UN ACTO DEL MISMO Y QUE TIENE COMO FINALIDAD REVOCARLO, CONFIRMARLO O MODIFICARLO, MEDIANTE UN NUEVO ANÀLISIS QUE GENERA LA PROLONGACIÒN DE LA INSTANCIA EN LA CUAL SE INTERPONE, CONSERVANDO O MANTENIENDO ÈSTA, EN SU SUBSTANCIACIÒN, LOS MISMOS ELEMENTOS TELEOLÒGICOS MOTIVADORES DEL ACTO ATACADO. ELEMENTAL, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÒN U.N.A.M. DERECHO 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÒN RASURADO DEL DERECHO. 2016.

EL TRIBUNAL PARA EL JURISTA UNIVERSAL IGNACIO BURGOA ORIHUELA.-

EL TRIBUNAL INDIVIDUALIZADO O COLEGIADO ES UN ÒRGANO DEL ESTADO AL QUE LA CONSTITUCIÒN O LA LEY ENCOMIENDAN, PRIMORDIALMENTE, EL EJERCICIO DE LA FUNCIÒN JURISDICCIONAL, QUE CONSISTE EN DECIR EL DERECHO INTERPARTES, DIRIMIENDO LA CONTROVERSIA QUE ENTRE ELLAS EXISTA. GENIAL, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÒN U.N.A.M. DERECHO 2016. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÒN RASURADO DEL DERECHO.

LA FICHA SIGNALÈCTICA.-

EL COORDINADOR GENERAL DE SERVICIOS PERICIALES DE LA PGJDF. TIENE BAJO SU CARGO LA RESPONSABILIDAD DE CUMPLIR CON LA CUMPLIMENTACIÒN DEL CASILLERO DE IDENTIFICACIÒN DE PROCESADOS Y REOS, EXPIDE TAMBIÈN LOS CERTIFICADOS DE ANTECEDENTES PENALES Y DEVUELVE CUANDO PROCEDA LA FICHA SIGNALÈCTICA A EL EX REO QUE ASÌ LO SOLICITE; LA FICHA, CONTIENE LO OCURRIDO Y QUE POR TANTO ES INNEGABLE QUE ASÌ FUE, SE SEÑALA QUE " EL QUE ES CAUSA DE LA CAUSA ES CAUSA DE LO CAUSADO ", NOS DICE QUIÈN ES EL SUJETO Y CUÀL ES NO SÒLO SU SITUACIÒN PENAL, SINO SUS ANTECEDENTES PENALES, POR LO QUE NO DEBIERA JUSTIFICARSE SU DEVOLUCIÒN PORQUE EN SU CASO NO SE EJERCITÒ ACCIÒN PENAL, NO HUBO DELITO O SE DICTÒ RESOLUCIÒN ABSOLUTORIA, PUES LOS DATOS QUE CONTIENE LA FICHA FORMAN PARTE DEL HISTORIAL DE LA PERSONA FÌSICA Y TAMBIÈN DEL PROCEDIMIENTO PENAL,ES UNA CONSECUENCIA DIRECTA, TANTO DEL AUTO DE VINCULACIÒN A PROCESO, COMO DE LA PRISIÒN PREVENTIVA Y SÒLO ES IMPUGNABLE MEDIANTE EL RECURSO DE APELACIÒN. MUY IMPORTANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÒN. U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÒN RASURADO DEL DERECHO 2016.

BLOQUE CLASIFICATORIO DE LEYES.-

1. LEGE PERFECTAE.- TODAS CONTIENEN SANCIÒN CONSISTENTE EN NULIDAD DEL ACTO; 2. LEGE PLUS QUAM PERFECTAE.- LEYES MAS QUE PERFECTAS Y SE CARACTERIZAN PORQUE SU SANCIÒN CONSISTE EN LA NULIDAD DE LOS ACTOS QUE LAS VULNERAN, RECAYENDO UNA SANCIÒN PARA EL INFRACTOR; 3. LEGE MINUS QUAM PERFECTAE.- NO SE DA LA NULIDAD DEL ACTO QUE VULNERA LA LEY, PERO IMPONE SANCIÒN CONTRA QUIÈN LA VULNERÒ; 4. LEGE IMPERFECTAE.- NO SE ENCUENTRAN PROVISTAS DE SANCIÒN, PUES NO ANULAN NI SANCIONAN; 5. LEGE LATA.- LEY VIGENTE; 6. LEGE FERENDA.- LEY QUE ESTA POR APLICARSE EN CUANTO SE PROMULGUE; Y 7. LEGE CAUSAE.- NORMA APLICABLE AL CASO Y QUE GOZA DE APEGO AL DERECHO EXTRANJERO, REGLA DEL CASO Y QUE ES DESIGNADA POR LA CAUSA, POR LO QUE ESTA PARA JUZGAR LA CONTROVERSIA; INTERESANTÌSIMO, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÒN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÒN RASURADO DEL DERECHO 2016.

EN EL NUEVO PARADIGMA PENAL ACUSATORIO SE DAN JUSTIFICADAS EXCEPCIONES A LA ORALIDAD.-

AQUELLOS MEDIOS DE PRUEBA ORIGINARIAMENTE ESCRITOS, QUE PUEDEN SER DOCUMENTOS O ESCRITOS, QUE EN SU MOMENTO PROCESAL, SE LEEN O EXHIBEN EN LAS AUDIENCIAS Y AQUELLOS QUE, SIN PARTICIPAR DE ESTA CARACTERÍSTICA, PUES, REGULARMENTE, SE DESARROLLAN EN FORMA ORAL, CONSTAN EN UN ACTA CIRCUNSTANCIADA, QUE SE PERMITE INCORPORAR A DEBATE PARA SU LECTURA Y DESAHOGO; INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO... 2016.

EL EXTRAORDINARIO DE TEORÌA DEL ESTADO, COMO PASARLO ?...

ESTUDIA COMO PRIMER PELDAÑO, EL PRÌNCIPE DE MAQUIAVELO, COMO GOBERNAR Y CONSERVAR EL GOBIERNO; LOS ANHELOS DE MAQUIAVELO, DE UNIR A ITALIA,BAJO INDICE CERTERO DE UN GOBERNANTE UNIFICADOR; EN SEGUNDO TÈRMINO A TOMAS HOBBES Y JUAN BODINO CON SUS OBRAS EL LEVIATÀN, EL MOUNSTRO DE MIL CABEZAS Y LOS SEIS LIBROS DE LA REPÙBLICA, RESPECTIVAMENTE, PARA QUE TE FAMILIARICES CON LA SOBERANÌA Y SU PODER ILIMITADO; TERCER LUGAR SERÀ:JOHN LOCKE Y EL GOBIERNO CIVIL; EN CUARTO LUGAR A MONTESQUIEU Y EL ESPÌRITU DE LAS LEYES, EL PODER OMNÌMODO DEL ESTADO Y LA DIVISIÒN DE PODERES; EN QUINTO LUGAR JUAN JACOBO ROUSSEAU Y EL CONTRATO SOCIAL, EL PACTO QUE UNE A LOS HOMBRES EN SOCIEDAD, SU RAZÒN DE SER; Y SI TU PROFESOR ES PROSPECTIVO, ESTUDIA A JOHN KENNETH GALBRAITH Y GIOVANNI SARTORI ; ESTO ES LO MÌNIMO PARA ACCEDER A UNA CALIFICACIÒN APROBATORIA; INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÒN U.N.A. M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÒN RASURADO DEL DERECHO 2016.

EL CREADOR DE LA ESCUELA MEXICANA DE LA CRIMINOLOGÍA, ALFONSO QUIROZ CUARÓN.-

ALGO DE LO MUCHO QUE EXPRESÓ:" EL TRÍPODE LOMBROSIANO, QUE CONSISTE EN EL ATAVISMO, LA EPILEPSIA Y LA LOCURA MORAL, EN LA QUE SE HIZO INTERVENIR UNA DESIGNACIÓN DE LOMBROSO, PERO TREINTA AÑOS ANTES EL ESPAÑOL MARIANO CUBI Y SOLER, CONCIBIÓ AL CRIMINAL NATO, LOMBROSO DIFUNDE TAL CONCEPTUALIZACIÓN QUE SE DIVULGA PROFUSAMENTE Y QUE HA HECHO A LA ANTROPOLOGÍA CRIMINOLÓGICA MÁS MAL QUE BIEN"; ASEVERACIÓN DE QUIROZ CUARÓN; SOBRE EL HOMBRE DICE MI MAESTRO: "MALA HA SIDO LA TENDENCIA DEL HOMBRE QUE CONSISTE EN CONTRASTAR SU VALOR PERSONAL, SU CAPACIDAD DE OBRAR, SU TALENTO, SUS VIRTUDES, SU ARTE O SU GENIO, VIENDO HACIA ABAJO, ES NECESARIO VOLVER LA CARA HACIA LOS QUE VAN ADELANTE"; INTERESANTE, MUY INTERESANTE !!! licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO 2016.

DILIGENCIAS PARA MEJOR PROVEER.-

POR SU PARTE EL JUEZ, PARA TENER MAYORES ELEMENTOS DE CONOCIMIENTO,PARA PODER SENTENCIAR, TIENE FACULTAD DE ACUDIR A LA PRUEBA PERICIAL; LOS TRIBUNALES PODRÁN DECRETAR EN TODO TIEMPO, SEA CUAL FUERE LA NATURALEZA DEL NEGOCIO, LA PRÁCTICA O AMPLIACIÓN DE CUALQUIER DILIGENCIA PROBATORIA, SIEMPRE QUE SEA CONDUCENTE PARA EL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD SOBRE LOS PUNTOS CUESTIONADOS. EN LA PRÁCTICA DE ESTAS DILIGENCIAS, EL JUEZ OBRARÁ COMO ESTIME PROCEDENTE PARA O9BTENER EL MEJOR RESULTADO DE ELLAS, SIN LESIONAR EL DERECHO DE LAS PARTES, OYÉNDOLAS Y PROCURANDO EN TODO SU IGUALDAD; INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO. 2016.

ALFONSO QUIROZ CUARÓN Y ALGO SOBRE EL BINOMIO JUEZ-PERITO.-

DEL MISMO MODO QUE EL JUEZ APRENDE LA TÉCNICA DIFÍCIL PARA JUZGAR, Y ES UNA PERSONA ENTRENADA PARA ACTUAR PROFESIONALMENTE, SIN APASIONAMIENTO ALGUNO, EL PERITO TAMBIÉN CONOCE Y HA VIVIDO LA TÉCNICA NECESARIA PARA INTERPRETAR LA CONDUCTA DEL HOMBRE QUE HAYA DELINQUIDO, SIEMPRE RIÉNDOSE ANTE LOS HECHOS CIENTÍFICOS, SIEMPRE AJENO A TODO PARTIDARISMO, SIEMPRE TRANQUILO Y NEUTRO AÚN FRENTE AL MÁS REPUGNANTE CRIMINAL. BRILLANTE, ALFONSO QUIROZ CUARÓN, MI MAESTRO INOLVIDABLE !!! licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO. 2016

LA TÉCNICA JURÍDICA.-

ES EL CONJUNTO DE MEDIOS DE CUALQUIER NATURALEZA CON LOS CUALES SE ELABORAN, APARECEN, TRANSFORMAN, APLICAN Y EXTINGUEN, LAS REGLAS DE DERECHO Y LAS INSTITUCIONES JURÍDICAS, COMPRENDE TAMBIÉN EL LENGUAJE DEL DERECHO, LOS CARÁCTERES FORMALES DE LA LEY Y DE LA COSTUMBRE, LAS DECISIONES JUDICIALES Y LOS MÉTODOS DE EXPOSICIÓN DE LA DOCTRINA, ES DECIR TODA MANIFESTACIÓN DE LA ACCIÓN CONSTANTE DE LAS FUENTES REALES CUALQUIERA QUE SEA SU FISONOMÍA PERTENECE A LA TÉCNICA JURÍDICA DE MANERA QUE LAS REGLAS DE DERECHO Y LAS INSTITUCIONES JURÍDICAS CONSIDERADAS EN SU EXPRESIÓN LÓGICA Y MATERIAL REPRESENTAN EL ELEMENTO PRINCIPAL DE LA TÉCNICA JURÍDICA; INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO. 2016

CONCEPTO DE DERECHO FINANCIERO.-

ES LA DISCIPLINA QUE TIENE POR OBJETO EL ESTUDIO SISTÉMATICO DE LAS NORMAS QUE REGULAN LA RECAUDACIÓN, LA GESTIÓN Y LA EROGACIÓN DE LOS MEDIOS ECÓNOMICOS QUE NECESITAN EL ESTADO Y SUS INSTITUCIONES EN LOS TRE NÍVELES, PARA EL DESARROLLO DE SUS ACTIVIDADES Y EL ESTUDIO DE LAS RELACIONES JURÍDICAS ENTRE LOS PODERES Y LOS ÓRGANOS DEL ESTADO,ENTRE LOS MISMOS CONTRIBUYENTES Y EL ESTADO, Y ENTRE LOS CONTRIBUYENTES QUE DERIVAN DE LA APLICACIÓN DE ESA NORMATIVIDAD. INTERESANTE, NO ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LA PÓLEMICA DE THOMAS HOBBES CON EDWARD COKE.-

A PROPÓSITO DE LA DEFINICIÓN QUE ÉSTE ADELANTÓ DE LA EQUIDAD OMO RECTA AZÓN, CON LA QUE EL JUEZ INTERPRETA Y ENMIENDA LA LEY ESCRITA, POSICIÓN RECHAZADA POR HOBBES, POR ENTRAR EN CONTRASTE CON EL PRINCIPIO DE ESTRICTA LEGALIDAD Y CON EL MONOPOLIO LEGISLATIVO DEL SOBERANO; INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN ASURADO DEL DERECHO 2016.

EL INDULTO.-

ES UNA MEDIDA DE EXCEPCIÒN, FACULTATIVA DEL SUPREMO REPRESENTANTE DEL PODER DEL ESTADO,QUE DEBE CONTEMPLARSE ENTRE LAS REACCIONES PENALES; CONSISTE EN UN ACTO DE GOBIERNO EMANADO DEL PODER EJECUTIVO, MEDIANTE EL CUAL SE PERDONAN, ATENÙAN O SUSPENDEN EN UN CASO CONTROVERSIAL, CONCRETO,DE MANERA CONDICIONAL, LAS CONSECUENCIAS JURÌDICAS DE UNA SENTENCIA PENAL, FIRME O EJECUTORIADA. LOS PROCESOS PENALES AÙN PENDIENTES DE RESOLUCIÒN JUDICIAL, NO PUEDEN SER MATERIA DE INDULTO, "INDULTUS.- GRACIA POR LA CUAL EL SUPERIOR JERÀRQUICO, REMITE EL TODO O PARTE DE UNA PENA O LA CONMUTA"; ES UNA CAUSA DE EXTINCIÒN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL; FUNDAMENTO.- ART. 103 DEL CÒDIGO PENAL PARA EL D.F. INTERESANTE E IMPORTANTE, DE ACUERDO ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÒN U.N.A.M. DERECHO 2016. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÒN RASURADO DEL DERECHO.

EL CASO JONATHAN.-

ESTE JOVEN ASFIXIO A SU NOVIA EN EL ACTO SEXUAL, OBVIO SIN INTENCIÓN DE QUE FALLECIERA, LO QUE PROVOCA LA CLASIFICACIÓN DE HOMICIDIO IMPRUDENCIAL, DE MANERA QUE EL CASO CAE DENTRO DEL RUBRO DE LAS EXCULPANTES O EXCLUYENTES DE RESPONSABILIDAD CRIMINAL: EL CRIMINAL NO SE CONVIERTE EN INOCENTE AL ESTAR AMPARADO POR ALGUNA DE ESAS EXCULPANTES, SINO QUE SU ACTO SE JUSTIFICA O SE EXCUSA, EN VIRTUD DE QUE PROCEDE DE CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DEL ACTOT Y DE LA VÍCTIMA, EXTRAÑAS AL DELITO, CONVIRTIÉNDOSE EN COMPRENSIBLE EL ACTO REALIZADO, POR ELLO SE EXIGE QUE LA JUSTIFICACIÓN O LA EXCUSA DEBA SER INTRÍNSECA AL ACTO CULPABLE A DIFERENCIA DE LAS ATENUACIONES QUE NACEN DE CIRCUNSTANCIAS EXTRÍNSECAS AL ACTO DELICTIVO. INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO- 2016 5541104456 desde el escritorio del león rasurado del derecho.

ETAPAS DEL PROCESO DE LITIGACIÓN ORAL PENAL.-

CINCO SON LAS ETAPAS: 1) LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN; 2) LA ETAPA INTERMEDIA; 3) LA ETAPA PROCESAL O DE JUZGAMIENTO; 4) LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN Y 5) LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA; VEAMOS: ETAPA DE INVESTIGACIÓN.- RECOLECCIÓN DE LOS DATOS DE PRUEBA, AUDIENCIA DE CONTROL DE LA LEGALIDAD DE LA DETENCIÓN DEL IMPUTADO, AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN AL IMPUTADO QUE SE ENCUENTRA EN LIBERTAD, SOLICITUD DE AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO Y DE MEDIDAS CAUTELARES EN CUALQUIERA DE LAS AUDIENCIAS YA MENCIONADAS EN TÉRMINOS DE LEY, CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN POR CUMPLIMIENTO DEL PLAZO SEÑALADO POR EL JUEZ DE CONTROL; ETAPA INTERMEDIA.- OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA, EL A. DEL M.P. FORMULA ACUSACIÓN Y OFRECE MEDIOS DE PRUEBA, LA VÍCTIMA SE CONSTITUYE EN ACUSADOR COADYUVANTE, OFRECIENDO SUS MEDIOS DE PRUEBA, EL ACUSADO PUEDE CONTESTAR LA ACUSACIÓN OFRECIENDO SUS MEDIOS DE PRUEBA, SE DA LA REALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA FINALIZANDO CON EL DICTADO DEL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL; ETAPA DE JUZGAMIENTO.- SE DESAHOGA LA PRUEBA ADMITIDA A PROCESO, SE LLEVA A CABO LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, SE DECLARA ABIERTA, SE DA EL ALEGATO DE APERTURA DE LAS PARTES, SE DA EL DESAHOGO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA ADMITIDOS A JUICIO, SE DA EL ALEGATO DE CLAUSURA, EL ACUSADO EXPONE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, EL JUEZ ORDENA EL CIERRE DEL DEBATE, SE DA LA DELIBERACIÓN DE LOS JUECES EN EL CASO DE UN COLEGIADO, SE DICTA LA SENTENCIA O RESOLUCIÓN DEFINITIVA, ASÍ COMO SU EXPLICACIÓN DETALLADA POR EL JUEZ QUE LA EMITE; ETAPA DE IMPUGNACIÓN.- INTERPOSICIÓN DEL RECURSO IMPUGNATORIO, GENERALMENTE LA APELACIÓN, QUE SE IMPLEMENTA CONTANDO CON LOS ERRORES IN JUDICANDO, IN PROCEDENDO E IN COGITANDO, ADEMÁS DE LAS INCONSISTENCIAS DETECTADAS EN CONTRA DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD; CONTRA LA SENTENCIA O EL AUTO DE SOBRESEIMIENTO EMITIDO EN LA AUDIENCIA DE PRIMERA INSTANCIA O DE ETAPA DE JUZGAMIENTO; Y ETAPA DE EJECUCIÓN.- LA SENTENCIA ES DECLARADA PARA SU EJECUCIÓN MISMA QUE SERÁ EJECUTADA POR LA AUTORIDAD EJECUTORA DE SENTENCIAS, EN EL RECINTO PENITENCIARIO MAS PRÓXIMO AL LUGAR DONDE RADICA EL SENTENCIADO; INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

SUJETOS EMPLEADOS EN EL FORO DE LA LITIGACIÓN ORAL PENAL.-

EN MÉXICO, TENEMOS LA RARA CUALIDAD DE HACER MAS ENGORROSAS LAS COSAS Y POR LO CONSIGUIENTE MAS CARAS Y ONEROSAS, EL NUEVO MODELO DE LITIGACIÓN ORAL , NO ES LA EXCEPCIÓN, EL RECINTO DE LA ORALIDAD, EMPLEA MAS GENTE QUE UNA SALA DE CINE, EMPEZANDO POR EL ENCARGADO DE SALA, EL TÉCNICO EN VIDEOGRABACIÓN, LOS AUXILIARES TRANSCRIPTORES, L@S SECRETARI@S PROYECTISTAS Y LAS SECRETARIAS DE CONTROL DE ASISTENCIA,ADEMÁS DE LA NUEVA POLICÍA PROCESAL, POR SUPUESTO EL PRESUPUESTO PROVIENE DEL PUEBLO, PAGANO DE TODOS LOS MALES QUE SUFRE NUESTRO PAÍS. NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com fes aragón u.n.a.m. derecho 2016. 5541104456 desde el escritorio del león rasurado del derecho ;

EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL.-

EL EMINENTE CIENTÍFICO DEL DERECHO HÉCTOR FIX ZAMUDIO, NOS ILUSTRA SOBRE EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL, CONCEPTUALIZANDOLO: "ES LA DISCIPLINA QUE SE OCUPA DEL ESTUDIO DE LAS GARANTÍAS DE LA CONSTITUCIÓN, ES DECIR, DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS DE CARÁCTER REPRESIVO Y REPARADOR QUE TIENEN POR OBJETO REMOVER LOS OBSTÁCULOS EXISTENTES PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS FUNDAMENTALES; MUY CLARO Y CONCRETO, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO.2016 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

ALGO SOBRE EL DERECHO PENAL.-

TRES ACTOS CONSTITUYEN EL ASUNTO DE LA CIENCIA PENAL, 1) EL SER HUMANO QUE VIOLA LA LEY; 2) LA LEY QUE EXIGE SEA CASTIGADO ESE SER HUMANO; Y 3)EL JUEZ O EL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE COMPRUEBA ESA VIOLACIÓN E IRROGA EL CASTIGO CORRESPONDIENTE; ES DECIR, DELITO, PENA Y JUICIO; INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL ESPIRITU PARA RENE DESCARTES.-

ES AQUELLA FUERZA O POTENCIA GENERAL COGNOSCITIVA O PENSANTE DEL HOMBRE, EN CUANTO ABARCA TANTO EL ENTENDIMIENTO PURO COMO LA IMAGINACIÒN, LA MEMORIA Y LOS SENTIDOS. INTELIGENTERRIMO EL JURISTA DESCARTES !!! INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÒN DERECHO U.N.A.M. 2016 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÒN RASURADO DEL DERECHO.

LAS ESCUELAS DEL DERECHO Y SUS REPRESENTANTES.-

1. FILOSOFOS ANTIGUOS.- SÓCRATES, PLATÓN, ARISTÓTELES,SÉNECA Y CICERÓN; 2. CONSTITUCIONALISTAS ANTIGUOS.- SOLÓN, DRACÓN, AMBOS ARCONTES EPÓNIMOS EN GRECIA; 3. JURISTAS ROMANOS.- PAPINIANO, GAYO, PAULO, ULPIANO Y MODESTINO, TODOS DOTADOS EN SUS RESOLUCIONES DE VINCULACIÓN JURISDICCIONAL; 4. ESTOICOS.- ZENÓN DE CITIO,EPICTETO Y DIOGÉNES ; 5. FILOSOFOS RELIGIOSOS.- TOMÁS DE AQUINO, AGUSTÍN DE HIPONA, BELARMINO; 6. RETÓRICOS.- ISÓCRATES, CICERÓN, QUINTILIANO Y ARISTÓTELES; 7. FUNDADORES DEL DERECHO INTERNACIONAL.- FRANCISCO DE VITORIA, HUGO GROCIO, JOHN SELDEN, ALBERICO GENTILI Y CORNELIUS VAN BYNKERSHOEK; 8. UTOPISTAS.- TOMÁS MORO, CAMPANELLA Y WINSTANLEY; 9. JUSNATURALISTAS.- T. HOBBES, SPINOZA, PUFENDORF Y VILLEY; 10. POSITIVISTAS.- H. KELSEN, A. MERKL, G. RADBRUCH, R. STAMMLER, JOHN AUSTIN, HART , FERRAJOLI Y BOBBIO; 11. ILUSTRADOS REFORMADORES.- MONTESQUIEU, FILANGERI,MABLY,CONDORCET, ROUSSEAU,DIDEROT Y VOLTAIRE; 12. IDEALISTAS.- FICHTE, HEGEL Y B. CROCE; 13. ESTUDIOSOS DEL ESTADO.- MAQUIAVELO, BODINO, HOBBES, ROUSSEAU, LOCKE,MONTESQUIEU, HELLER Y JOSÉ LÓPEZ PORTILLO; 14. JURISTAS LIBERALES.- FEUERBACH, BENTHAM, TOQUEVILLE, ROMAGNOSI, CARMIGANI, CONSTANT Y J. STUART MILL; 15. ESCUELA HISTÓRICA.- F. VON SAVIGNY, R. IHERING, PUCHTA Y HUGO; 16. JURISTAS MORALISTAS.- P.ROSSI, TAPARELLI, TOLOMEI, BETTIOL, MAGGIORE Y CARNELUTTI; 17. JURISTAS LAICOS Y POSITIVISTAS.- R. GARÓFALO, E. FERRI, ROCCO, Y MANZINI; 18. DOCTRINARIOS DEL DERECHO NATURAL.-T. HOBBES, SPINOZA, Y S. PUFENDORFF; 19. DOCTRINARIOS DEL TÓPICO.- CICERÓN, T. VIEHWEG, N. MAQUIAVELO Y ESSER; 20.- FUNDADORES Y TEÓRICOS DEL ESTADO.- ALTUSIO, BODINO, HOBBES, LOCKE, MONTESQUIEU, MAQUIAVELO, HELLER Y JOSÉ LÓPEZ PORTILLO; SÓLO MAQUIAVELO NO ES ABOGADO PERO SU APORTE PRINCIPAL TIENE QUE VER CON EL PRINCIPAL DETENTADOR DEL PODER, EL PRÍNCIPE; 21. COMPILADORES.- JUSTINIANO, HERMOGENIANO Y MIGUEL CARBONELL; 22. ESTRUCTURALISTAS.- N. CHOMSKY Y M. FOUCAULT; 23. DERECHO NAPÓLEONICO.- PÓRTALIS, MALEVILLE, BIGOT Y TROUCHET; 24. ANALÍTICOS DE LA JURISPRUDENCIA.- J. AUSTIN, 25. NEOCONSTITUCIONALISTAS.-R. GARGARELLA,EDUARDO FERRER MCGREGOR, HÉCTOR FIX ZAMUDIO,PEDRO SALAZAR U.,ENRIQUE CARPIZO, JORGE CARPIZO MCGREGOR,D. VALADES, CÉSAR ASTUDILLO , M. CARBONELL Y MANUEL BARTLETT ; CONTINUARÁ...

UN CASO RECIENTE, ACERCA DE PRACTICAS COMUNES DE LA JUVENTUD HOY EN DÍA.-

SUCEDE QUE LLEGÓ A MI DESPACHO, UN PADRE ATRIBULADO, PORQUE SU HIJO SE ENCONTRABA RECLUÍDO EN EL RECLUSORIO DE BARRIENTOS, POR DELITO DE VIOLACIÓN, NADA MÁS FALSO, SUCEDIÓ QUE EL JOVEN ESTUDIANTE DE UNA UNIVERSIDAD DE LA HIGH-SOCIETY, EN EL EDO. MEX., HABÍA CONVENCIDO A MÁS DE CIEN JOVENCITAS, ESTUDIANTES DE ESE MISMO PLANTEL, PARA QUE POSARÁN DESNUDAS, EN UNA SERIE DE FOTOGRAFÍAS, PERO SUCEDIÓ QUE UNA DE LAS ÚLTIMAS, IBA EN "PLAN CON MAÑA" A POSAR PARA EL, DE HECHO POSÓ Y POSTERIORMENTE LO ACUSO DE VIOLACIÓN, FALSEDAD DE FALSEDADES, QUE SE RESOLVIÓ, CON LOS PERITAJES CORRESPONDIENTES Y CON LA COMPARECENCIA DE DOS CHICUELAS, ACOMPAÑADAS DE SUS NOVIOS, AMIGOS DEL HÁBIL FOTÓGRAFO, SIN EMBARGO ESTO ME PUSO A CAVILAR, PUES EN LA MISMISIMA FES-ARAGÓN LAS CHICUELAS CON GRAN ALGARABÍA ACCEDEN A DESNUDARSE A CAMBIO DE UN CARTÓN DE CERVEZA, EN UN ANTRO DE TERCERA DE LOS ALREDEDORES DEL PROPIO PLANTEL, EL "OPE" QUE LES PARECE ?... CHUSCO, NO ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 2016 CEL.5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

UN CASO QUE NUNCA PUDO RESOLVER INTERPOL-MÉXICO.-

TOD@S USTEDES SABEN QUE LA INTERPOL, ES LA POLICÍA INTERNACIONAL QUE TIENE BRAZOS DE INVESTIGACIÓN EN MAS DE 190 PAÍSES DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, GRACIAS AL TRATADO QUE LA CREÓ EN 1923 Y QUE TIENE SU SEDE EN LYON, FRANCIA, PUES BIEN MÉXICO ES MIEMBRO DE DICHA ORGANIZACIÓN POLICIAL INTERNACIONAL, Y CORRÍA EL AÑO DE 1979, CUANDO INICIÉ MI PARTICIPACIÓN EN EL GOBIERNO FEDERAL, PARA SER EXACTOS EN EL JURÍDICO DE LA SECRETARÍA DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO, DEPENDENCIA DE DONDE SALDRÍAN PARA GOBERNAR DOS PRESIDENTES DE MÉXICO, MIGUEL DE LA MADRID HURTADO Y CARLOS SALINAS DE GORTARI, DE MANERA QUE TRABAJANDO EN DICHA DEPENDENCIA GUBERNAMENTAL, TOMÉ CONOCIMIENTO DE UN FRAUDE MAS O MENOS RESPETABLE Y QUE SE REALIZABA GENERALMENTE CADA QUINCENA DE COBRO, EN DISTINTAS LOCALIDADES, PUES OPERABA UNA BANDA DE FALSIFICADORES, QUE CADA QUINCENA COBRABA CIERTA CANTIDAD DE CHEQUES DE TESORERÍA, EN DIFERENTES ENTIDADES DE LA REPÚBLICA, PUES QUE CREEN, QUE NUNCA LA INTERPOL-MÉXICO DIÓ CON LA BANDA MENCIONADA Y MUCHO MENOS INTELIGIÓ QUIÉN ERA EL CEREBRO DE DICHO GANG DELICTIVO, ESTE MANEJO DELICTIVO DESAPARECIÓ CON LOS AVANCES TECNOLÓGICOS Y QUE PROVOCARON LA DESAPARICIÓN DE LOS CHEQUES DE TESORERÍA, PORQUE DE OTRA MANERA HUBIERA SUFRIDO SOBREMANERA LA INTERPOL PARA DAR CON DICHO GANG DEL HAMPA, COMO LA VEN ?... JAJAJA... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL SISTEMA PENAL PARA EL PENALISTA ALEMÁN CLAUS ROXIN.-

"EL SISTEMA DE DERECHO PENAL SE SUSTENTA EN TRES CATEGORÍAS VINCULADAS ESTRECHAMENTE ENTRE SÍ: TIPICIDAD, ANTIJURICIDAD Y CULPABILIDAD". SIMPLE Y RÁPIDAMENTE ASIMILABLE EL CONCEPTO DEL GRAN ROXIN!!! licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016 CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

COMO CONCEPTUALIZA EL JURISTA OLVERA REYES A LA DEFENSA TÉCNICA?...

ES LA DEFENSA QUE DEBE REALIZAR EL DEFENSOR PARTICULAR QUE EL IMPUTADO ELIJA,LIBREMENTE O EL DEFENSOR PÚBLICO, QUE LE CORRESPONDA, PARA QUE LE ASISTA DESDE SU DETENCIÓN Y A LO LARGO DE TODO EL PROCEDIMIENTO, SIN PERJUICIO DE LOS ACTOS DE DEFENSA MATERIAL, QUE EL PROPIO IMPUTADO PUEDA LLEVAR A CABO. CORRESPONDE AL ÓRGANO JURISDICCIONAL VELAR SIN PREFERENCIAS NI DESIGUALDADES POR LA DEFENSA ADECUADA Y TÉCNICA DEL IMPUTADO. EXCELENTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016. CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL PRÓXIMO SEMESTRE EN LA FES ARAGÓN U.N.A.M..-

VOY A IMPARTIR LAS CLASES DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, RECURSAMIENTO DE 15 A 16 HS. E INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE LAS 16 A LAS 17 HS. LA MATERIA DE DERECHO PROCESAL PENAL; SIEMPRE CON GRAN DEVOCIÓN Y ENTREGA, PARA SEGUIR OBTENIENDO LAS MAS ALTAS CALIFICACIONES QUE UN PROFESOR DE LA U.N.A.M. PUEDA OBTENE DE PARTE DE SUS ALUMN@S, GRACIAS. licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016 CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

algunos puntos interesantes sobre argumentación jurídica.-

A. EN LOS JUICIOS ORALES ES CARDINAL CONSIDERAR VARIOS TÓPICOS PARA PARTICIPAR EXITOSAMENTE EN LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, CÓMO: 1. NO SON OBJETO DE PRUEBA LAS MÁXIMAS DE LA EXPERIENCIA, LAS LEYES NATURALES, LA NORMA JURÍDICA INTERNA VIGENTE, AQUELLO QUE ES CONSIDERADO COSA JUZGADA, ADEMÁS DE LO IMPOSIBLE Y LO NOTORIO; 2. LOS TÓPICOS A CONSIDERARSE EN LA ORALIDAD SON: LA INTELIGENCIA INTERPERSONAL ES DECIR LA MAGNITUD DE INFLUIR EN LOS DEMÁS, DE COMPRENDER SU POSICIÓN, DISTINGUIR TESIS OPUESTAS, ELEMENTOS SUBJETIVOS; 3. LA CAPACIDAD METAFÓRICA: LA LUCIDEZ DE INTELEGIR ANALOGÍAS, DE RELACIONAR TEMAS QUE EN APARIENCIA NO ESTÁN RELACIONADOS; 4. MEMORIA ORAL Y TEXTUAL; 5. CRÍTICA DE ARGUMENTOS TEXTUALES: ENCONTRAR LÍMITES EN LA INFORMACIÓN DE QUIÉN ARGUMENTA, ENCONTRAR CONTRADICCIONES EN LOS ARGUMENTOS, UBICAR, LOCALIZAR TEMAS NO EXPLORADOS EN LOS ARGUMENTOS; CLARO QUE LO ANTERIOR ES DE UTILIDAD PARA QUIÉN ARGUMENTA JURÍDICAMENTE !!!... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016 CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL ESPIA QUE LLEVA AGUA A SU MOLINO.-

HA TRABAJADO EN ESPIONAJE POLÍTICO, PARA POR LO MENOS TRES PARTIDOS POLÍTICOS, (PRI,PRD Y PAN), LLEVANDO Y TRAYENDO INFORMACIÓN POLITÍCA IMPORTANTE, SIN EMBARGO PARECE QUE A LAS TRES INSTITUCIONES POLITÍCAS MENCIONADAS, LAS BENEFICIA ESTE MANEJO CLANDESTINO DE INFORMACIÓN, TAL PARECE QUE ES UNA CARICATURA DE JOSÉ FOUCHE, EL POLICÍA DE LA REVOLUCIÓN FRANCESA HASTA LA ERA NAPOLEÓNICA, ESTE PERSONAJE QUE POR SUPUESTO SE VENDE AL MEJOR POSTOR SE LLAMA RAFAEL JÍMENEZ REYNOSO, TODO UN ESPÍA QUE SE HA BENEFICIADO CON LLEVAR Y TRAER INFORMACIÓN A DIESTRA Y SINIESTRA, UNA MANCHA MAS AL SISTEMA GUBERNAMENTAL ACTUAL. TIPEJOS COMO ESTE LE SON AL SISTEMA DE GOBIERNO EXTREMADAMENTE NEGATIVOS... UN ASCO, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016 cel. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL RECURSO DE APELACIÓN.-

INICIADA ANTE EL JUEZ AD QUEM, ES UN RECURSO DE UTILIDAD, PARA ECHAR ABAJO UNA SENTENCIA EMITIDA CON ERRORES IN COGITANDO, IN PROCEDENDO E IN JUDICANDO VISIBLES E INTRINCADOS, PERO QUE SE CONSTATAN EN LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, PRONUNCIADA POR EL JUEZ A QUO, DISEÑADA CON IMPERICIA, OPINIONES ERRÓNEAS, CON INEQUIDAD A MAS DE SUBRAYADAS CON ILEGALIDAD, TODO LO QUE INCONSISTENTEMENTE SUBYACE EN LA SENTENCIA APELADA; licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016. CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

Cuando una ley secundaria condiciona a la CONSTITUCIÓN?...

CUANDO EN UN ARTÍCULO TRANSITORIO FIJA TÉRMINO DE VIGENCIA DE UNA REFORMA QUE DEROGA, ABROGA O CREA UNA NUEVA LEY. QUE LES PARECE ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. 2016 CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

PÓLEMICA ENTRE JURISTAS: HERNÁNDEZ ISLAS VS. CARBONELL.-

VERSA SOBRE EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN PARTE DEL PROCESO PENAL ORAL ACUSATORIO.- ASEVERA CARBONELL: EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN SIGNIFICA, ENTRE OTRAS CUESTIONES, QUE TODO LO QUE SE APORTE AL JUICIO, PUEDE SER OBJETO DE REFUTACIÓN Y QUE LAS PARTES TENDRÁN A SU DISPOSICIÓN LOS MISMOS ELEMENTOS PARA DEMOSTRAR QUE LES ASISTE LA RAZÓN, SIN QUE UNA PARTE TENGA EN SUS MANOS LA POSIBILIDAD DE APORTAR PRUEBAS DE MAYOR VALOR O DE MAYOR PESO QUE LA OTRA; RESPONDE HERNÁNDEZ ISLAS: NADA QUE VER SOBRE LO QUE DEBE ENTENDERSE POR CONTRADICCIÓN; SI HAY DOS POSTURAS EN UN JUICIO ES LÓGICO SUPONER, QUE EXISTEN OPINIONES ANTAGÓNICAS, ESTO ES, QUE HAY ANTAGONISMO, ENTENDIDO COMO AQUELLA CONTRARIEDAD, RIVALIDAD, OPOSICIÓN SUSTANCIAL O HABITUAL EN OPINIONES, POR ELLO ES QUE ESTÁN EN UN JUICIO; DE LO CONTRARIO, HABRÍA UN ACUERDO, ALLANAMIENTO O CONFESIÓN; LA OPINIÓN DEL DR. CARBONELL QUE SE COMENTA, SE REFIERE A LA ETAPA DE JUICIO; ESTO ES, EN EL QUE AMBAS PARTES,REFUTAN, NO TIENE NADA QUE VER, CON EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN, QUE EN PRINCIPIO Y COMO PRINCIPIO DEBE SER LA BASE O FUNDAMENTO DE LA INDAGATORIA; LA CONTRADICCIÓN SE DA DESDE EL INICIO DE LA INDAGATORIA; YA QUE EL PRINCIPIO EN LA PRÁCTICA DEBE ENTENDERSE ASÍ: LA AFIRMACIÓN, ES LA DENUNCIA O QUERELLA, LA NEGACIÓN, MUCHAS DE LAS VECES, LA DA EL IMPLICADO, EL INVOLUCRADO, EL SEÑALADO COMO RESPONSABLE; SI RESPONDE QUE NO HA COMETIDO EL DELITO, EN ESE PRECISO MOMENTO, SE DARÁ, LA CONTRADICCIÓN, QUE JUSTIFICARÁ, TANTO LA INDAGATORIA, COMO EL JUICIO ORAL MISMO; CLARO QUE TIENE RAZÓN EL DR. HERNÁNDEZ ISLAS, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 2016. CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL ANARQUISTA BAKUNIN Y EL LADRÓN.-

DICE MIJAIL BAKUNIN: EL LADRÓN ES UN SER HUMANO CARACTERIZADO POR SER EL ÚNICO Y GENUINO REVOLUCIONARIO, UN REVOLUCIONARIO SIN FRASES BONITAS, SIN RETÓRICA APRENDIDA, IRRECONCILIABLE, INFALIBLE, E INDÓMITO, UN REVOLUCIONARIO POPULAR Y SOCIAL, APOLÍTICO E INDEPENDIENTE DE CUALQUIER ESTADO. INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016. cel 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

SALUDO FRATERNO PARA TOD@S NUESTR@S HERMAN@S QUE RADICAN EN ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.-

SIEMPRE, ME HAN SEGUIDO, AÚN MUCHO MAS QUE MIS ALUMN@S EN MÉXICO, POR ESO ESTOY COMPROMETIDO Y ASÍ LO HARÉ, POR ESCRIBIR MÁS PARA USTEDES, SIEMPRE LOS HE DE ADMIRAR Y RESPETAR A LOS DE LA REVOLUCIÓN VERDE DE CÉSAR CHÁVEZ Y HERBERT VACA, QUE TUVIERON COMO PRINCIPAL ASESOR A UN HERMANO EL C. LIC. LEÓN DE LA SELVA, ASESINADO POR LA ESPALDA EL SIGLO PASADO; DE TODAS MANERAS, DESDE AQUÍ TIENEN GENTE QUE LOS ADMIRA Y DESEA AYUDARLOS ASESORANDOLOS, COMO YO ; licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016. CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL JURISTA ALEMAN EUGENE EHRLICH Y EL RAZONAMIENTO DEL JURISTA TRADICIONAL.-

DICE EHRLICH: EL RAZONAMIENTO DEL JURISTA TRADICIONAL, ANCLADO EN EL DOGMA DE LA PLENITUD, SE FUNDA EN ESTOS TRES PRESUPUESTOS: 1. LA PROPOSICIÓN MAYOR DE TODO ORDENAMIENTO JURÍDICO, DEBE SER UNA NORMA JURÍDICA; 2. ESTA NORMA DEBE SER SIEMPRE UNA LEY DEL ESTADO; Y 3. TODAS LAS NORMAS DEBEN FORMAR VEN SU CONJUNTO UNA UNIDAD INDIVISIBLE; EXCELENTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARASGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016 CEL 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL JURISTA ALF ROSS Y EL MÉTODO.-

SEÑALA CON PROPIEDAD ROSS: EL MÉTODO PROPIO DE TODA CIENCIA INCLUÍDA LA JURÍDICA, ES EL DE VERIFICACIÓN EMPÍRICA, ES UN PRINCIPIO DE LA CIENCIA EMPÍRICA MODERNA QUE UN PROPOSICIÓN ACERCA DE LA REALIDAD, NECESARIAMENTE IMPLICA QUE SIGUIENDO UN CIERTO PROCEDIMIENTO, BAJO CIERTAS CONDICIONES, RESULTARÁN CIERTAS EXPERIENCIAS DIRECTAS; INTERESANTE, NO CREEN? licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016 CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LOS PODERES DEL ESTADO, SEGÚN FEDERICO HEGEL.-

HEGEL DISTINGUE TRES PODERES, EL PODER DEL SOBERANO, EL GUBERNATIVO Y EL LEGISLATIVO, Y COLOCA AL JUDICIAL JUNTO AL DE POLICÍA DENTRO DEL GUBERNATIVO, SE SUBSUMEN AL PODER GUBERNATIVO, PUES SE RELACIONAN DE MODO INMEDIATO CON LO PARTICULAR DE LA SOCIEDAD CIVIL Y HACEN VALER EN ESOS FINES PARTICULARES EL INTERÉS GENERAL. PRINCIPIOS DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO PP. 374-375. licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016. CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

CRITERIOS PARA RESOLVER ANTINOMIAS JURÍDICAS.-

1. EL CRONOLÓGICO.- LEX POSTERIOR DEROGAT PRIORI; 2. EL JERÁRQUICO.- LEX SUPERIOR DEROGAT INFERIORI; Y 3.- EL DE LA ESPECIALIDAD.- LEX ESPECIALIS DEROGAT GENERALI; NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO UNAM 2017. cel 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

CARTA A MI HIJO.-

HIJO MÍO: HAS LLEGADO A LA EDAD ESPERADA, YA ASCENDISTE, POR LOS CAMINOS DE LA VIDA Y DEL CONOCIMIENTO; ME ACERCO A TÍ, PARA HACERTE LA MEJOR DE LAS RECOMENDACIONES PORQUE TU SABES, QUE TE QUIERO SOBREMANERA, HAS ADQUIRIDO LA MAYORÍA DE EDAD, DE MODO QUE ES RECOMENDABLE PLATICAR CONTIGO, SOBRE TU FUTURO: YO, QUE TE QUIERO TANTO, TE PIDO QUE ENFRENTES TU DESTINO, ADQUIRIENDO LOS CONOCIMIENTOS DE LA ABOGACÍA. QUE SON LOS MAS RECOMENDABLES PARA AFRONTAR TU FUTURO, PORQUE AL HACERTE HOMBRE, TENDRÁS A TU LADO LOS DOS ARTIFICIOS MAS CERTEROS QUE HAYA PODIDO DISEÑAR EL SER HUMANO EN LA TIERRA: LA JUSTICIA Y EL DERECHO, INSTRUMENTOS QUE BLINDAN EL ASENTAMIENTO DE DIOS Y DEL BIEN EN ESTE PLANETA; HIJO MÍO, NO PUEDO RECOMENDARTE NADA MEJOR, PARA QUE LLEGUES A DONDE YO, NO PUDE LLEGAR, PORQUE CON TU CONOCIMIENTO Y CON MI EXPERIENCIA, HABRÁS DE ADENTRARTE EN LOS CONFINES DONDE ME FUE NEGADO ASCENDER, EN CAMBIO TU, HIJO MÍO, ESTAS LLAMADO A LOGRAR LO QUE ME FUE IMPOSIBLE; PORQUE ESTUVE MUY CERCA DEL PODER, AÚN SIN HABER SIDO LLAMADO, Y DESPERTE MUCHA ENVIDIA A MI ALREDEDOR ; POR ESO HOY, HIJO MÍO TE ENTREGO LA ESTAFETA, SIN EMBARGO MIENTRAS VIVA, ESTARÉ PENDIENTE DE TÍ, Y DE TU FUTURO Y HABRÉ DE ACERCARTE, TODA MI EXPERIENCIA, MÍ SABER Y MIS LOGROS, ASÍ COMO MIS FRACASOS, PARA QUE SEPAS PORQUE NO PUDE LLEGAR A MEJORES NÍVELES DEL CONOCIMIENTO Y DEL SABER; HOY HIJO MÍO, ESTÁS LLAMADO A SER ABOGADO! Y LO QUE ES MÁS IMPORTANTE SERÁS HOMBRE, PARA PODER HABLARTE CON VERDAD !, EN FIN YA HEMOS HABLADO LO BASTANTE, VEN A DARME UN ABRAZO Y ADELANTE ! licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016 CEL 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

DE COMO EL JOVEN ABOGADO DEBE APLICAR EN SUS ESCRITOS LA JURISPRUDENCIA.-

ME HA LLAMADO LA ATENCIÓN, QUE ALGUN@S ALUMN@S DE ARAGÓN, ME COMENTEN QUE NO SABEN MUY BIEN UTILIZAR A LA JURISPRUDENCIA EN SUS ESCRITOS O EN SUS LITIGIOS, LA ULTIMA FUE UNA ALUMNA MÍA, QUE TENGO CONCEPTUALIZADA COMO MUY INTELIGENTE Y QUE INCLUSIVE EN SU TRABAJO ABORDA EL TEMA DE LOS INFORMES PREVIOS Y JUSTIFICADOS, DE MANERA QUE RESULTA PREOCUPANTE QUE CAREZCAN DEL CONOCIMIENTO RESPECTO A COMO IMPLEMENTAR A LA JURISPRUDENCIA EN SUS ESCRITOS Y EN SUS LITIGIOS, DE MANERA QUE HE INTENTADO DESARROLLARLES UNA SERIE DE RECOMENDACIONES QUE PUEDEN SERVIRLES, ENTREMOS EN MATERIA: A.) PODEMOS AFIRMAR QUE JURISPRUDENCIA ES EL DERECHO A FAVOR, EL DERECHO QUE SE PREVEE, O TAMBIÉN EL DERECHO DE LOS PRUDENTES, O EL DERECHO QUE SE INTERPRETA JURISDICCIONALMENTE; PERO TAMBIÉN LA JURISPRUDENCIA ES EL CONOCIMIENTO DE LAS COSAS DIVINAS Y HUMANAS, LA CIENCIA DE LO JUSTO Y DE LO INJUSTO, ESTO DESDE LA LUZ NATURAL DE LA RAZÓN; PUES BIEN HOY LA JURISPRUDENCIA EN MÉXICO, HA COBRADO UN PAPEL TRASCENDENTE Y MUCHAS VECES DEFINITIVO AL MOMENTO DE QUE LOS OPERADORES JURÍDICOS ADOPTAN UNA DECISIÓN JURISDICCIONAL PARA RESOLVER UN CASO CONCRETO CONTROVERTIDO COMPLEJO, DE MANERA QUE TODO AQUEL QUE PARTICIPE COMO PARTE EN UNA CONTROVERSIA SOBRE DERECHOS, DEBE IMPLEMENTAR EN SUS ESCRITOS CORRESPONDIENTES, UN RUBRO QUE COMPRENDA A LA JURISPRUDENCIA, ASÍ EL OPERADOR JURÍDICO, DEBE CLASIFICAR, ORDENAR Y DISPONER DE SU JURISPRUDENCIA RECOPILADA Y ESPECIALIZADA, RELATIVA A QUE LA SISTEMATIZACIÓN DE LA MISMA, LE FAVOREZCA POR LO QUE DEBERÁ TRABAJARLA Y POSTULARLA ASÍ: 1) PARTIRÁ DE UN FORMULARIO QUE INCLUYA UN APARTADO O RUBRO RELATIVO A LA JURISPRUDENCIA QUE APOYA O ASISTE SUS ASEVERACIONES O NEGATIVAS; 2) EN DICHO APARTADO DISPONDRÁ UN ORDEN OPERATIVO Y RACIONAL, ORGANIZADO A AFIRMAR Y NEGAR ADEMÁS DE QUE TEXTOS LE ASISTEN A SU DICHO Y POSICIÓN; 3) PARTIENDO DE QUE LA JURISPRUDENCIA ES LA INTERPRETACIÓN QUE LE DAN LOS JUECES A LA LEY, PODEMOS AFIRMAR QUE SU UTILIDAD SE SALE DE LO COMÚN, POR LO QUE TODOS Y CADA UNO DE NUESTROS ESCRITOS DEBEN ENCONTRARSE ACOMPAÑADOS DE LA INTERPRETACIÓN CORRESPONDIENTE DE SU TEXTO DE LEY, SI QUEREMOS CONFIRMAR NUESTRA AFIRMACIÓN, DEBEMOS ACOMPAÑARLA DE UNA TESIS JURISPRUDENCIAL EN CONSONANCIA CON NUESTRA AFIRMACIÓN O SÍ QUEREMOS NEGAR, ENTONCES ACOMPAÑAREMOS CON EL TEXTO JURISPRUDENCIAL QUE APOYE NUESTRO DICHO; DE TAL MANERA, QUE ES MUY CONVENIENTE CONTAR CON TEXTOS DE CONSTITUCIÓN Y LEGISLATIVOS QUE SE ENCUENTREN ACOMPAÑADOS DE SU INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL Y JURISPRUDENCIAL CORRESPONDIENTE; 4) YA QUE EXISTE UNA ENORME LISTA DE JURISPRUDENCIAS MANIFIESTAS A LO LARGO DE SU HISTORIA CRONOLÓGICA, DEBEMOS APUNTAR QUE SE PUEDE PRESENTAR JURISPRUDENCIA MUY ANTIGUA QUE NO PIERDE VIGENCIA POR EL SIMPLE PASO DEL TIEMPO, ES DECIR LA JURISPRUDENCIA NO PRESCRIBE, ENTONCES LA BÚSQUEDA DE JURISPRUDENCIA DEBE AVOCARSE DE MANERA EXHAUSTIVA A RECABAR LAS MÁS IMPORTANTES QUE SIRVAN DE GUÍA A LOS OPERADORES JURÍDICOS, AL ADOPTAR SUS DECISIONES DENTRO DEL LITIGIO, O AL DICTAR SUS RESOLUCIONES JURISDICCIONALES, CUIDADO, PORQUE PUEDE DARSE QUE EXISTAN JURISPRUDENCIAS QUE CONSTITUYAN CONTRADICCIÓN O ANTINOMIA; 5) SIN EMBARGO EL INTERÉS QUE REPRESENTA EL USO DE DETERMINADAS JURISPRUDENCIAS RADICA EN SU ÍNTIMA RELACIÓN CON EL TEMA JURISDICCIONAL QUE ABORDAN Y CON SU RECIENTE EMISIÓN REALIZADA POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES FEDERALES; 6) AL PLASMAR ENTONCES LA JURISPRUDENCIA EN NUESTROS ESCRITOS DE DIVERSA INDÓLE JURÍDICA, DEBEMOS GUARDAR UN ORDEN RIGUROSO POR TÉMATICA, SEGÚN TENGAMOS EL INTERÉS DE APUNTALAR NUESTRO DICHO O DE ATACAR LA POSICIÓN DE LA CONTRAPARTE, O TAMBIÉN PRETENDAMOS LLAMAR LA ATENCIÓN DEL OPERADOR JURISDICCIONAL PARA QUE RESUELVA SEGÚN NUESTRAS PRETENSIONES AL EMITIR SU RESOLUCIÓN JURISDICCIONAL POSITIVA; CONCLUYENDO PODEMOS AFIRMAR, QUE DEBEMOS RECABAR LAS JURISPRUDENCIAS QUE APOYAN Y AMPARAN NUESTRO DICHO,Y LAS QUE CORRESPONDAN A REFUTAR EL DICHO O LAS AFIRMACIONES DE LA CONTRAPARTE, O TAMBIÉN RESPECTO DE LA INTERPOSICIÓN DE UN RECURSO, AQUELLAS JURISPRUDENCIAS QUE AYUDEN A CONTRARIAR O INUTILIZAR LAS AFIRMACIONES DEL REPRESENTANTE DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL; ES DECIR DEBEMOS RECABAR LA JURISPRUDENCIA INDIVIDUALIZADA, ES DECIR RELATIVAS A LA INSTITUCIÓN JURÍDICA QUE NOS OCÚPA, ÚNICAMENTE LA QUE ES APLICABLE AL CASO CONCRETO CONTROVERTIDO. MUY INTERESANTE,NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016 cel.5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

ALGO SOBRE HEGEL Y EL DERECHO.-

LAS LEYES DEL DEBATE JUDICIAL NO SON SÓLO DE HABILIDAD, SINO TAMBIÉN DE LEALTAD Y PROBIDAD, DE RESPETO A LAJUSTICIA, AFIRMA HEGEL, SOBRE QUIENES EN LA SOCIEDAD TIENEN EL DERECHO DE SU PARTE, AFIRMA QUE : LOS GRANDES INDIVIDUOS TIENEN EL DERECHO DE SU PARTE, PORQUE SON LOS CLARIVIDENTES; Y CONCLUYE HABLANDO DE LA EQUIDAD Y AFIRMA QUE LA EQUIDAD ES UNA RUPTURA DEL DERECHO FORMAL; INTERESANTE EL PENSAMIENTO JURÍDICO DE FEDERICO HEGEL, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016. cel 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO;

LA RAZÓN DEL PORQUE NUESTRO PAÍS SE ENCUENTRA EN SITUACIÓN TAN TRISTE.-

SIENDO PRESIDENTES, EL ILUSTRE MEXICANO DN. VENUSTIANO CARRANZA Y DE EUA. EL ESTADOUNIDENSE WOODROW WILSON, ALLÁ POR EL AÑO 1917, EUA., SIEMPRE HA AMBICIONADO APODERARSE DE LA RIQUEZA PETROLERA DE NUESTRO PAÍS, A TAL GRADO QUE SIEMPRE ESTUVO DISPUESTO A DECLARARLE LA GUERRA A MÉXICO, EN AQUEL ENTONCES EL SECRETARIO DE ESTADO, ROBERT LAUSING, DIÓ LA FÓRMULA QUE LES DIÓ A LOS GRINGOS EL CAMINO CERTERO QUE LES ABRIÓ LAS PUERTAS PARA OBTENER EL ORO NEGRO HASTA HOY TAN CODICIADO; LAUSING SEÑALÓ LO SIGUIENTE: "DEBEMOS ABANDONAR LA IDEA DE INSTALAR A UN CIUDADANO ESTADOUNIDENSE EN LA PRESIDENCIA DE MÉXICO, LO CUAL NOS CONDUCIRÍA NUEVAMENTE A LA GUERRA, LA SOLUCIÓN MÁS TIEMPO, DEBEMOS ABRIR LAS PUERTAS DE NUESTRAS UNIVERSIDADES PARA JÓVENES MEXICANOS AMBICIOSOS Y HAGAMOS UN ESFUERZO PARA EDUCARLOS CONFORME A NUESTRO ESTILO DE VIDA, A NUESTROS "VALORES", Y AL RESPETO DEL LIDERAZGO DE ESTADOS UNIDOS; "MÉXICO NECESITARÁ ADMINISTRADORES COMPETENTES Y CON EL TIEMPO ESTOS JÓVENES OCUPARÁN POSICIONES IMPORTANTES Y EVENTUALMENTE OCUPARÁN LA PRESIDENCIA Y SIN QUE ESTADOS UNIDOS TENGA QUE GASTAR UN SIMPLE CENTAVO O DISPARAR UN SÓLO TIRO, HARÁN LO QUE QUERAMOS Y LO HARÁN MEJOR Y MÁS RADICALMENTE QUE NOSOTROS MISMOS"; MIGUEL DE LA MADRID HURTADO, CARLOS SALINAS DE GORTARI,ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEÓN, VICENTE FOX QUEZADA , FELIPE CALDERÓN HINOJOSA, Y ROSARIO GREEN SON ALGUNOS DE ESOS A LOS QUE SE REFERÍA LAUSING, SON LOS QUE HAN ENTREGADO A MÉXICO A LOS GRINGOS Y ESTE ÚLTIMO ENRIQUE PEÑA NIETO, SIN RECIBIR ESAS CONDICIONANTES, ENTREGÓ SÓLO POR RECOMENDACIONES DE SALINAS DE GORTARI, QUE LES PARECE, ENVIDIABLE LA SITUACIÓN DE NUESTRO MÉXICO, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016 cel.5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO;

ALGO SOBRE LA ORALIDAD.-

LA NUEVA LITIGACIÓN ORAL EN MÉXICO, BASA SU FUERZA CONVINCENTE EN EL ARTE DE PROBAR Y DE OBJETAR, Y EN LA CAPACIDAD DE LOS OPERADORES JURÍDICOS PARA DEMOSTRAR LA VALIDEZ Y EFICACIA DE ESA OBJECIÓN; EL OPERADOR JURÍDICO QUE LITIGA EN LA ORALIDAD DEBE TENER POR CARACTERÍSTICA PRINCIPAL, LA REBELDÍA, BIEN FUNDADA, PORQUE NO ES UN GESTO ALTISONANTE, NO ES UNA POSE, NO ES UNA PEDRADA, NO ES UNA MALA RESPUESTA, ES MUCHO MAS SUBSTANCIOSO, LA REBELDÍA ES UN GRITO DE LA INTELIGENCIA DE LA VOLUNTAD, PORQUE ME NIEGO A ACEPTAR ESTA SITUACIÓN Y NO ASUMO ESTA PODREDUMBRE Y NO COMPARTO CON ELLA, LUCHO CONTRA ELLA, ESO SE LLAMA REBELDÍA; SORPRENDENTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 2016 CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

PRUEBA SOBRE LA PRUEBA EN LA LITIGACIÓN ORAL PENAL.-

SURGE DE LA OBJECIÓN QUE HACE UN OPERADOR JURÍDICO SOBRE LA ADMISIÓN DE UNA PRUEBA DE LA CONTRAPARTE, DE MODO QUE ESTA SE VE OBLIGADA A PRESENTAR PRUEBA ADICIONAL PARA RESPONDER A LO QUE FUE OBJETADO. INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 2016 CEL. 5541104456 DEL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA LITIGACIÓN ORAL PENAL VIGILA A.-

1. EL DEBIDO PROCESO LEGAL POSITIVO; 2. EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA; 3. LA PUESTA A DISPOSICIÓN DEL DETENIDO AL MO. DE MANERA OPORTUNA;(PRONTA Y EXPEDÍTA); 4. EL CUMPLIMIENTO DE LA DEFENSA ADECUADA, FASE DEL DEBIDO PROCESO LEGAL POSITIVO; 5. LA PROTECCIÓN CONSULAR, EN CASO DE QUE EL DETENIDO SEA DE OTRA NACIONALIDAD; REFERENCIA: EN EL ESTADO DE OKLAHOMA USA., LA VIOLACIÓN AL DERECHO DE ASISTENCIA CONSULAR, PROVOCO LA LIBERTAD INMEDIATA DE UN MEXICANO SENTENCIADO A MUERTE, EN EL 2004, OSVALDO TORRES AGUILERA; EXCELENTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 2016. CEL 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO;

FEDERICO HEGEL Y LA PENA.-

A FINALES DEL SIGLO XVIII, EJERCE HEGEL UNA GRAN INFLUENCIA EN TODO ESTUDIOSO DEL DERECHO, AL RESPECTO REFLEXIONA SOBRE LA PENA Y LA CONSIDERA COMO UNA NECESIDAD DIALÉCTICA, LA LESIÓN PRODUCIDA DEL DERECHO, COMO DERECHO, ES DECIR EL DELITO, TIENE EN REALIDAD, UNA EXISTENCIA POSITIVA, EXTERIOR, PERO ES EN SÍ NULA, ES NULA LA SUPRESIÓN DEL DERECHO, COMO TAL DERECHO, SIENDO ASÍ QUE ÉSTE COMO VALOR ABSOLUTO, NO PUEDE SUPRIMIRSE. POR ELLO, EL ACTO DEL DELINCUENTE NO ES ALGO PRIMARIO, POSITIVO, AL QUE SE AÑADIRÍA LA PENA COMO UNA NEGACIÓN, SINO ALGO NEGATIVO, REPRESENTANDO POR LO TANTO LA PENA, SOLO LA NEGACIÓN DE LA NEGACIÓN. GENIAL, HEGEL, NO CREEN !!!... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO. 2016. cel. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

ACERCA DE LAS PRUEBAS EN LA LITIGACIÓN ORAL, POCO ANTES DE SU ENTRONIZACIÓN TOTAL EN EL DERECHO MEXICANO.-

1. HOY EN DÍA NO HAY EN NUESTRO SISTEMA JURÍDICO, PROCESOS QUE TENGAN QUE VER CON LA "BUENA FE ", TODAS LAS PRUEBAS SE CONVIERTEN EN SUJETAS DE CONFESIÓN, POR LO QUE SON POCO DIGNAS DE CRÉDITO, ASÍ QUE SE DA UNA INDUCCIÓN HACIA LA CONSTRUCCIÓN DE PRUEBAS CIENTÍFICAS, QUE ES UN CAMBIO RADICAL, TORAL, YA QUE PRUEBA CIENTÍFICA ES AQUELLA QUE REQUIERE LA UTILIZACIÓN DE METODOLOGÍA CIENTÍFICA; 2. CADA UNO DE LOS TESTIGOS DEBE SER EXAMINADO ANTES DE SU APARICIÓN EN EL ESTRADO, NINGÚN OPERADOR JURÍDICO DEBE TRAMITAR UN JUICIO ANTES DE HABER CONVERSADO PERSONALMENTE CON CADA UNO DE LOS TESTIGOS; 3. LA NUEVA LITIGACIÓN EXIGE INNOVACIONES TECNOLÓGICAS RELEVANTES PERO LOS OPERADORES JURÍDICOS SOMOS RENUENTES POR PEREZA MENTAL A UTILIZAR LA LÓGICA FORMAL Y DEÓNTICA COMO INSTRUMENTOS DE ANÁLISIS JURÍDICOS EN NUESTRAS ARGUMENTACIONES; 4. LAS PRUEBAS CIRCUNSTANCIALES EN MATERIA PENAL.- LA MODERNA LEGISLACIÓN, SOBRE LA MATERIA, HA RELEGADO A SEGUNDO TÉRMINO, LA DECLARACIÓN CONFESORIA DEL INDICIADO, A LA QUE CONCEDE UN VALOR INDICIARIO QUE COBRA RELEVANCIA SÓLO CUANDO SE ENCUENTRA RELACIONADA Y CORROBORADA CON OTRAS PRUEBAS Y POR EL CONTRARIO SE HA ELEVADO AL RANGO DE "REINA DE LAS PRUEBAS", A LA CIRCUNSTANCIAL, POR SER MÁS TÉCNICA Y PORQUE HA REDUCIDO LOS ERRORES JURISDICCIONALES,EN EFECTO, DICHA PRUEBA ESTÁ BASADA SOBRE LA INFERENCIA O EL RAZONAMIENTO Y TIENE, COMO PUNTO DE PARTIDA, HECHOS O CIRCUNSTANCIAS QUE ESTÁN PROBADOS Y DE LOS CUÁLES SE TRATA DE DESPRENDER SU RELACIÓN CON EL HECHO INQUIRIDO, ESTO ES YA UN DATO POR COMPLEMENTAR, YA UNA INCÓGNITA POR DETERMINAR, YA UNA HIPÓTESIS POR VERIFICAR, LO MISMO SOBRE LA MATERIALIDAD DEL DELITO, QUE SOBRE LA IDENTIFICACIÓN DEL CULPABLE Y ACERCA DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL ACTO INCRIMINADO; 5. LA TEORÍA DE LAS PRUEBAS ES RICA EN VOCABLOS PERO POBRE EN CONCEPTOS ACEPTABLES RIGUROSAMENTE FORMULADOS; YA QUE EL OBJETO DE LA PRUEBA ES CONCRETAMENTE INDIVIDUALIZADO Y FIJO EN EL PROCESO DE REFERENCIA AL CONCRETO SUPUESTO DEL HECHO CONTROVERTIDO; 6. MEDIANTE LA PRUEBA CIENTÍFICA, ES CADA VEZ MÁS HABITUAL QUE LOS HECHOS SEAN DETERMINADOS CIENTÍFICAMENTE DENTRO DEL PROCESO, PUES LA CIENTIFICIDAD DE LA PRUEBA TRASCIENDE LA INTELIGENCIA DEL HOMBRE MEDIO, EN OCASIONES EL JUEZ ES UN HOMBRE DE MEDIANA INTELIGENCIA, PERO LE BASTA DISPONER DE LOS ESQUEMAS RACIONALES-ARGUMENTATIVOS QUE LE PERMITAN ESTABLECER EL VALOR DE LA PRUEBA CIENTÍFICA APLICADA A LOS EFECTOS DE LA DETERMINACIÓN DEL HECHO. REQUIERE TAN SÓLO EL USO POR PARTE DEL JUEZ DE INSTRUMENTOS DE ANÁLISIS QUE PERMITAN LA VALORACIÓN DE PRUEBAS PRODUCIDAS MEDIANTE MÉTODOS CIENTÍFICOS; INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 2016. CEL.5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

ALGO SOBRE EL JUICIO DE NUREMBERG.-

HAY PASAJES MUY INTERESANTES DE DERECHO INTERNACIONAL, SOBRE EL TRIBUNAL DE NUREMBERG.- "EL FISCAL ESTADOUNIDENSE, ROBERT H. JACKSON, AL MANIFESTAR EN SU PRIMER ALEGATO ANTE EL TRIBUNAL MILITAR INTERNACIONAL:" AUNQUE ESTA LEY SE APLIQUE AQUI, POR VEZ PRIMERA, A LOS AGRESORES ALEMANES, INCLUYE TAMBIÉN Y DEBE, SÍ REALMENTE HA DE SERVIR DE ALGO, CONDENAR LOS ACTOS DE AGRESIÓN DE CUALESQUIERA OTRAS NACIONES,SIN EXCLUIR A LAS QUE HOY SE SIENTAN AQUI, COMO JUECES." UN ABOGADO QUE MANEJABA CON DISTINCIÓN LA EQUIDAD, NO CREEN ? licfharo@hotmail.com FES ARAGON,DERECHO U.N.A.M. 2016 CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DE EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO;

HANS KELSEN.-

EL GRAN JURISTA NACIDO EN PRAGA, CHECOESLOVAQUIA, HA SIDO PUESTO DE NUEVO EN LA PALESTRA DE LA ACTUALIDAD DEL DERECHO, PUES CON MOTIVO DEL DÍA DEL MAESTRO, EL PASADO DÍA 13 DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA U.N.A.M., SE LLEVÓ A CABO EL DESAYUNO QUE ES TRADICIÓN EN DICHA ESCUELA, Y EL ENCARGADO DE MANIFESTAR EL DISCURSO TRADICIONAL, FUE DN. RAÚL CARRANCÁ, EMINENTE PENALISTA Y RECIENTEMENTE DESIGNADO PROFESOR EMÉRITO DE LA U.N.A.M., PUES EN ESE MOMENTO, CARRANCÁ PROFIRIÓ, BREVE PRONUNCIAMIENTO SOBRE JEHOVÁ, QUE KELSEN DIJO HACE AÑOS, PERO DE ACTUALIDAD SORPRENDENTE, "YHAVÉ ES DIOS DE JUSTICIA Y EL DERECHO Y LA JUSTICIA SON LOS FUNDAMENTOS DE SU TRONO", YO NO CONOCÍA TAL PRONUNCIAMIENTO, Y ME ENCONTRABA SIN UN GUÍA SEGURO, CON ÍNDICE CERTERO QUE ME GUIARA, HOY LO TENGO DESCUBIERTO, ES JEHOVÁ, MI GUÍA Y MI SEÑOR, ESE DISCURSO FUE EMITIDO ANTE MAS DE MIL JURISTAS, ABOGADOS Y LICENCIADOS EN DERECHO, QUE ESA ES LA JERARQUÍA, NO SE PORQUE ME LO PERDÍ, PERO POR LO MENOS ENTIENDO A LA PERFECCIÓN, LO QUE EL DR. CARRANCÁ, COMUNICÓ, LO CUÁL, ME PARECE GENIAL, SI ES QUE VIENE DEL JURISTA NÚMERO 1 DEL SIGLO PASADO, HANS KELSEN, SEÑOR DEL DERECHO, DE LA CONSTITUCIONALIDAD Y DE LA CONVENCIONALIDAD. GOYA !!! licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN U.N.A.M. DERECHO 2016 CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL DERECHO A LA INFORMACIÓN.-

CONSTA DE CINCO DERECHOS ESENCIALES: 1. EL DERECHO A OBTENER INFORMACIÓN; 2. EL DERECHO A IMPRIMIR SIN RESTRICCIÓN PREVIA; 3. EL DERECHO A IMPRIMIR SIN TEMOR A LAS REPRESALÍAS EJERCIDAS SIN EL DEBIDO PROCESO LEGAL POSITIVO; 4. EL DERECHO DE ACCESO A INSTALACIONES Y MATERIAL ESENCIAL A LA COMUNICACIÓN ; Y 5. EL DERECHO A DISTRIBUIR INFORMACIÓN SIN INTERFERENCIA POR PARTE DEL GOBIERNO, OBRANDO CONFORME A LA LEY O DE CIUDADANOS ACTUANDO EN DESACATO DE LA LEY; INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. CEL. 0445541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO; 2016

EL DERECHO PENAL PARA SERGIO VELA TREVIÑO.-

DN. SERGIO VELA TREVIÑO, PENALISTA DE ALTOS VUELOS, PROFESOR DE LA MATERIA EN LA FACULTAD DE DERECHO U.N.A.M. Y EN LA ESCUELA LIBRE DE DERECHO, FUE REPRESENTANTE DE MÉXICO EN LAS NEGOCIACIONES DEL PACTO DE SAN JOSÉ QUE LE DA VIDA A LA TRASCENDENTAL CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, ESTO DURANTE EL TRANSCURSO DEL AÑO 1969, DE MANERA QUE ESTE JURISTA ES FUNDAMENTAL PARA ENTENDER LA POSICIÓN DE NUESTRO PAÍS EN LAS NEGOCIACIONES, PUES BIEN YA ENTRANDO EN MATERIA,AFIRMA VELA TREVIÑO, LO SIGUIENTE: "NO EXISTE SOCIEDAD ALGUNA QUE PUEDA VIVIR OLVIDANDO QUE EL DERECHO PENAL ES EL INSTRUMENTO QUE GARANTIZA LA SEGURIDAD PÚBLICA, MEDIANTE EL EJERCICIO DEL DERECHO A PERSEGUIR Y SANCIONAR AL DELINCUENTE"; BRILLANTE EL JURISTA VELA TREVIÑO, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 2016 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL PROCESO Y LA JURISDICCIÓN, PARA CIPRIANO GÓMEZ LARA.-

EL PROCESO PARA ESTE PROCESALISTA MEXICANO, ES UN CONJUNTO DE PROCEDIMIENTOS,ENTENDIÉNDOSE ÉSTOS, COMO CONJUNTO DE FORMAS O MANERAS, DE ACTUAR Y COMPRENDE NEXOS ENTRE SUS SUJETOS QUE SE ESTABLECEN DURANTE LA SUBSTANCIACIÓN DEL LITIGIO; EN CAMBIO JURISDICCIÓN, ES UNA FUNCIÓN SOBERANA DEL ESTADO, REALIZADA A TRAVÉS DE UNA SERIE DE ACTOS QUE ESTÁN PROYECTADOS O ENCAMINADOS A LA SOLUCIÓN DE UN LITIGIO O CONTROVERSIA, MEDIANTE LA APLICACIÓN DE UNA LEY GENERAL A ESE CASO CONCRETO CONTROVERTIDO COMPLEJO, PARA DIRIMIRLO O SOLUCIONARLO; MUY CLARA LA POSICIÓN DEL MAESTRO DEL PROCESO MEXICANO. licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO 2016 CEL.0445541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.-

DE NINGUNA MANERA SON LAS QUE TANTO DEFENDIÓ IGNACIO BURGOA ORIHUELA, PUES ERAN LAS CONSIDERADAS GARANTÍAS INDIVIDUALES, HOY DERECHOS HUMANOS CONSTITUCIONALIZADOS, LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES TIENEN OTRO OBJETO, Y SE ENCUENTRAN CONSAGRADAS EN LA NORMA DE NORMAS MEXICANA, EN SUS ARTÍCULOS 103,105 Y 107, DE MANERA QUE LOS CALIFICA OTRO CONCEPTO,MISMO QUE VERTIMOS DE INMEDIATO:" SON TODO MECANISMO JURÍDICO CONSTITUCIONAL DE SEGURIDAD, QUE EL ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL ESTABLECE A EFECTO DE SALVAGUARDAR Y DEFENDER LA INTEGRIDAD DE SU PROPIO VALOR NORMATIVO Y DE SU EXISTENCIA MISMA, ADEMÁS DE QUE PROTEGE POR SU PROPIO VALOR NORMATIVO, DERECHOS PRIMARIOS Y SECUNDARIOS QUE LE CORRESPONDEN A TODO SER HUMANO POR EL SÓLO HECHO DE SERLO, DICHAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES SON EL JUICIO DE AMPARO, LAS CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES, EL JUICIO DE INCONSTITUCIONALIDAD, EL JUICIO POLÍTICO-ELECTORAL Y LOS CONFLICTOS COMPETENCIALES; MUY INTERESANTE, NO CREEN?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. cel.5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

QUE OPINA HEGEL DE LA TEORÍA DE LA PENA DE FEUERBACH.-

ESTA TEORÍA FUNDA LA PENA EN LA AMENAZA... CON ESTA FUNDAMENTACIÓN DE LA PENA, SE ACTÚA COMO CUANDO SE LE MUESTRA UN PALO A UN PERRO, Y EL HOMBRE POR SU HONOR Y SU LIBERTAD NO DEBE SER TRATADO COMO UN PERRO. EXCELENTE, LA APRECIACIÓN DEL IUSFILOSOFO FEDERICO HEGEL. licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 2016 CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

DOS ASPECTOS SENSIBLES DE LA JUSTICIA.-

1. SUCEDE QUE UN PIZZERO ITALIANO, FUE A VER AL JUEZ IVÓN,(SANTO BRETÓN QUE A PESAR DE SER ABOGADO JAMÁS PECO DE LADRÓN), EL PIZZERO MUY MOLESTO PORQUE COTIDIANAMENTE ASISTÍA A LA PUERTA POSTERIOR DE SU NEGOCIACIÓN UN SER DE LA CALLE, QUE SE LA PASABA ASPIRANDO LAS EMANACIONES DE LA COCINA POR LO QUE REQUERÍA FUESE CITADO PARA COMPARECER ANTE EL JUEZ IVÓN, OBSEQUIO EL JUEZ LA CITACIÓN CORRESPONDIENTE, PARA EL DÍA SIGUIENTE, PRESENTOSE EN TIEMPO Y FORMA EL DESPOSEÍDO, Y ANTE EL JUEZ, ACEPTÓ SU "CULPA", POR LO CUAL EL SABIO IVÓN, LE PRESCRIBIO PRESENTARSE AL DÍA SIGUIENTE CON UNA MONEDA DE ORO, LO CUÁL PARECIÓ JUSTO AL DENUNCIANTE, AL DÍA CITADO, SE PRESENTÓ EL INDIGENTE,CON LA MONEDA CORRESPONDIENTE, EL PIZZERO CODICIOSO, SOLICITO QUE SE LLEVARA DE INMEDIATO LA AUDIENCIA CORRESPONDIENTE, COSA QUE EFECTUÓ DE BUEN GRADO EL JUEZ, AMIGO NUESTRO, SOLICITÁNDOLE AL ACUSADO, LA PRESENTACIÓN DE LA MONEDA ÁUREA, Y LE ESPETÓ, TIRALA AL AIRE, COSA QUE REALIZÓ EL PORDIOSERO, OYÉNDOSE DE INMEDIATO EL TINTINEAR DEL ORO MATERIAL QUE DABA FORMA A LA MONEDA, DE INMEDIATO LE DIJO LEVÁNTALA, AFIRMANDO NUESTRO JUSTO JUEZ QUE SE HABÍA CUMPLIDO CON EL MANDATO, EL OLÍA,INHALABA LOS AROMAS DE ESA EXQUISITA COMIDA, EL PIZZERO, OYO CON BENEPLÁCITO EL SONIDO DE LA MONEDA AL CHOCAR CON EL PISO, ESTABA RESARCIDO DEL DAÑO OCASIONADO POR EL INDIGENTE, LA JUSTICIA EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN, NO CREEN?... 2. YA EN PLENO SIGLO xx LA PÓLEMICA DEPAULI-BASSOLS, SUSCITADA EN LA REVISTA DE LA ESCUELA NACIONAL DE JURISPRUDENCIA, CONCLUYÓ CON LA AFIRMACIÓN DE DE PAULI, CATEDRÁTICO DE LA ESCUELA NACIONAL DE JURISPRUDENCIA, RESPECTO DE LA CUESTIÓN ¿QUE ES LO SUYO DE CADA QUIÉN? RESPONDIENDO DE PAULI, LO SUYO DE CADA QUIÉN, ES LO QUE SE HA OBTENIDO SIN ENGAÑO Y SIN VIOLENCIA, ESO ES LO JUSTO, NO CREEN ?... HAZ DE VER LA JUSTICIA, QUERIDO AMIG@ ... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 2016 CEL.5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.- 2016.

ESPERAMOS UNA CONSTITUCIÓN TRANSFORMADORA QUE AGILICE Y PROYECTE LAS DECISIONES DE LA MAYORÍA POLITÍCAMENTE ACTIVA, PROPUGNANDO POR LA LIBERTAD DE ACCIÓN Y DE PROPOSICIÓN DE ESA MAYORÍA POPULAR A TRÁVES DEL PROPIO CONSTITUYENTE; UNA CONSTITUCIÓN QUE ADOPTE LAS NUEVAS TENDENCIAS DE LAS SOCIEDADES MAS AVANZADAS EN EL MUNDO, QUE REVINDIQUE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE TODO HABITANTE DE LA CIUDAD DE MÉXICO; UNA CONSTITUCIÓN QUE ADOPTE UNA CONFORMACIÓN ACCESIBLE PARA TODO HABITANTE DE LA CIUDAD, DISEÑADA PARA UNA LECTURA ÁGIL, Y ATRAYENTE, QUE PERMITA SU COMPRENSIÓN INMEDIATA Y QUE SUS PROPIAS GENERALIDADES ACCEDAN A LA MENTE DE TODOS Y CADA UNO DE LOS HABITANTES DE LA CIUDAD; UNA CONSTITUCIÓN QUE COMO NORMA DE NORMAS SEA REGULADORA DE LA DISTRIBUCIÓN Y DEL EJERCICIO DEL PODER ENTRE LOS ÓRGANOS QUE CONFORMAN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA CIUDAD; UNA CONSTITUCIÓN NORMATIVA QUE REGULE LA ORGANIZACIÓN Y LOS LÍMITES DEL PODER, ASÍ COMO LAS FUENTES DE DONDE EMANA EL DERECHO, ES DECIR QUE GENERE DIRECTAMENTE DERECHOS Y OBLIGACIONES Y QUE ESTOS SEAN EXIGIBLES TANTO PARA LOS GOBERNANTES COMO PARA LOS GOBERNADOS; UNA CONSTITUCIÓN QUE CONSERVE LA TRADICIÓN CONSTITUCIONAL DE UN PAÍS COMO MÉXICO EMINENTEMENTE CONSTITUCIONALISTA, QUE CONSERVE LA TRADICIÓN DE PROTECCIÓN A LOS ESTRATOS SOCIALES MÁS OLVIDADOS Y SEDIMENTADOS,QUE PROTEJA LOS DERECHOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL, DEL ACCESO DE TOD@S AL TRABAJO BIEN REMUNERADO, QUE ENMARQUE UN ANDAMIAJE PROTECTOR Y PROPULSOR DE LA SOLIDARIDAD SOCIAL, QUE BUSQUE POR ANTONOMASIA LA FELICIDAD DE LOS SERES HUMANOS Y EL BIENESTAR SOCIAL; UNA CONSTITUCIÓN QUE TIENDA A ERRADICAR LA CORRUPCIÓN, LA IMPUNIDAD Y LA DISCRIMINACIÓN QUE SON LOS LASTRES MÁS ENGENDRADOS EN LA SOCIEDAD MEXICANA; EN FIN UNA CONSTITUCIÓN QUE BUSQUE EL BIEN COMÚN, EN LA CUAL SE DE SIN CORTAPISAS EL ESTADO DE DERECHO DEMOCRÁTICO Y POR SUPUESTO LA DIVISIÓN DE PODERES COMO LA CONCIBIERON LOCKE Y MONTESQUIEU. SI SE LOGRA LO ANTERIOR, EL HABITANTE DE LA CIUDAD DE MÉXICO, PODRÁ VER CON TRANQUILIDAD EL PRESENTE, PARA CONSTRUIR PARA LOS SUYOS UN FUTURO MEJOR Y ESPERANZADOR!!!... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 2016 CEL.5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

ALGO DEL DERECHO PROCESAL PENAL COLOMBIANO.-

AHORA QUE ESTA DE MODA CIERTA INSTITUCIONALIDAD DEL DERECHO COLOMBIANO, PODEMOS ABORDAR EL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD, DESDE LA ÓPTICA JURÍDICO PROCESAL, ENTONCES LA FAVORABILIDAD ES UNA NORMA DE DERECHO FUNDAMENTAL SUBJETIVO CONSISTENTE EN QUE FRENTE A DOS NORMAS VÁLIDAS APLICABLES A UN MISMO CASO EL JUEZ DEBE ESCOGER AQUELLA QUE SEA MENOS RESTRICTIVA A LOS INTERESES DEL IMPUTADO O DEL MISMO SENTENCIADO EN EL CASO DE EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA, DE MANERA QUE ESTE CONCEPTO PRESUPONE UN CONFLICTO DE LEYES QUE EN EL TIEMPO- ESPACIO, SE DISPUTAN SU APLICACIÓN EN EL CASO CONCRETO CONTROVERTIDO COMPLEJO; INTERESANTE, NO ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 2016 CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL JUICIO DE NUREMBERG, UN HITO EN EL DERECHO INTERNACIONAL.-

LOS CRÍMENES Y DELITOS INTERNACIONALES SON COMETIDOS POR INDIVIDUOS, Y NO POR ENTIDADES ABSTRACTAS, Y SÓLO MEDIANTE EL CASTIGO DE LOS INDIVIDUOS QUE COMETEN TALES DELITOS PUEDEN APLICARSE LAS DISPOSICIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL, A RAÍZ DE NUREMBERG SE CREAN PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PENAL INTERNACIONAL, COMO LA CONCEPTUALIZACIÓN DEL GENOCIDIO Y CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD, LOS PRINCIPIOS DE QUE NADIE PUEDE ALEGAR DERECHO INTERNO PARA INCUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES INTERNACIONALES, EN ESPECIAL CUANDO HABLAMOS DE DEBERES DE LA HUMANIDAD Y QUE EN ESTOS CASOS, NO PUEDE ALEGARSE LA OBEDIENCIA DEBIDA, ASÍ COMO TAMBIÉN QUE LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD NO NECESITAN CONEXIÓN ALGUNA CON UN CONFLICTO ARMADO; NUREMBERG, ROMPE CON LA PROTECCIÓN QUE OFRECE LA GUERRA, PARA COMETER GENOCIDIO Y CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, PUES ANTES NO SE SANCIONABAN LOS RESPONSABLES, AHORA, CON LA CREACIÓN DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL, EXISTE LA POSIBILIDAD LATENTE DE SANCIONAR A TODOS LOS QUE COMETAN : AGRESIÓN, CRÍMENES DE GUERRA, GENOCIDIO, CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y TERRORISMO, PORQUE SON INDIVIDUOS LOS RESPONSABLES. TODAVÍA ANTES DE QUE SE INICIARÁN LOS TRABAJOS DEL TRIBUNAL, QUE NOS ÓCUPA, EL FISCAL EN JEFE, EL ESTADOUNIDENSE CHIEF JUSTICE, ROBERT J. JACKSON MANIFESTÓ: "AUNQUE ESTA LEY SE APLIQUE AQUÍ, POR VEZ PRIMERA A LOS AGRESORES ALEMANES, INCLUYE TAMBIÉN Y DEBE, SI REALMENTE A DE SERVIR DE ALGO, CONDENAR LOS ACTOS DE AGRESIÓN DE CUALQUIERA OTRAS NACIONES, SIN EXCLUIR A LAS QUE SE SIENTAN AQUÍ COMO JUECES"; Magistral en justicia, el juez superior estadounidense, no creen ?.. licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN UNAM. DERECHO 2016 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LAS LEYES PARA PORTALIS, UNO DE LOS JURISTAS FRANCESES QUE CREO EL CÓDIGO NAPOLEÓNICO.-

"DESTRUIR UNA INSTITUCIÓN EXISTENTE, NO ES CIERTAMENTE HACER UNA LEY RETROACTIVA PUES, SÍ ASÍ FUESE, HABRÁ QUE DECIR QUE LAS LEYES NO PUEDEN CAMBIAR NADA, AHORA BIEN EL PRESENTE Y EL FUTURO ESTÁN BAJO SU IMPERIO, NO PUEDEN ELLAS CIERTAMENTE HACER QUE LO QUE EXISTE NO HAYA EXISTIDO, PERO PUEDE DECIDIR QUE NO EXISTIRÁ MÁS". UN JURISTA MUY INTELIGENTE, UNO DE LOS TRES ESCRITORES DEL CÓDIGO NAPOLEÓNICO DE 1803, DOCUMENTO QUE HA HECHO TRASCENDER PARA SIEMPRE A NAPOLEÓN BONAPARTE, DESGRACIADAMENTE, A LOS CINCUENTA AÑOS SE QUEDO CIEGO, PERO TENÍA UNA BRILLANTE MEMORIA QUE LO AYUDO A TRASCENDER HASTA HOY EN EL MUNDO DE LAS LEYES Y DEL DERECHO. licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 2016 CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LOS ESTOICOS PARA CICERÓN.-

"SON PRUDENTÍSIMOS EN SUS RAZONAMIENTOS Y LOS HACEN CON ARTE, Y SON ARTÍFICES DE PALABRAS: GRANDES EN LAS PALABRAS, SABIOS EN LAS SENTENCIAS, NOBLES Y MAJESTUOSOS EN TODO EL DISCURSO." ASÍ PENSABA EL GRAN ABOGADO Y POLÍTICO ROMANO MARCO TULIO CICERÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LA ESCUELA DEL ESTOICISMO. ZENÓN DE ELEA, SÉNECA Y CLEANTES SON ALGUNOS DE LOS REPRESENTANTES DE ESTA ESCUELA DE LA FILOSOFÍA GRIEGA Y ROMANA. licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 2016 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO.

EL NEOCONSTITUCIONALISMO.-

FILOSOFÍA POLÍTICA QUE CONSIDERA QUE EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO REPRESENTA LO MEJOR O LA MÁS JUSTA FORMA DE ORGANIZACIÓN POLÍTICA; A MAS CONSTITUCIÓN Y MEJORES GARANTÍAS CONSTITUCIONALES Y JURISDICCIONALES, DEVIENE UNA REDUCCIÓN DE LAS ESFERAS DE DECISIÓN DE LA MAYORÍA EN LAS CÁMARAS, CONSECUENCIA INELUDIBLE DE LA PONDERACIÓN JUDICIAL; ES EL RESULTADO DE LA CONVERGENCIA ENTRE LA CONCEPCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN, NORMA DE NORMAS, COMO REGLA DE JUEGO DE LA COMPETENCIA SOCIAL Y POLÍTICA EN UN PACTO MÍNIMO QUE ASEGURA LA AUTONOMÍA DE LOS INDIVIDUOS COMO SUJETOS PRIVADOS Y POLÍTICOS PARA DESARROLLAR SU VIDA Y COPARTICIPEN EN LAS DECISIONES COLECTIVAS EN CADA MOVIMIENTO HISTÓRICO; licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. CEL. 0445541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LA CALIFICACIÓN,INSTITUCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.-

INSTITUCIÓN JURÍDICA DE DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL, MEDIANTE LA CUAL SE LE RECONOCE LA NATURALEZA JURÍDICA A UNA INSTITUCIÓN, ASI CALIFICAR ES DETERMINAR LA LEY APLICABLE A LAS DIFERENTES INSTITUCIONES DE DERECHO PRIVADO, OPERACIÓN QUE REALIZAN LOS OPERADORES JURÍDICOS,( EL JUEZ, LOS ABOGADOS DE LAS PARTES O EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO); licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 2016. cel. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL EXEQUATUR.-

INSTITUCIÓN JURÍDICA DEL DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL, MEDIANTE LA CUÁL EL TRIBUNAL COMPETENTE DE UN DETERMINADO ESTADO, AUTORIZA LA EJECUCIÓN EN SU TERRITORIO DE UNA SENTENCIA EXTRANJERA O LAUDO JUDICIAL. licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL JUS COGENS,EL DERECHO TAXATIVO QUE TODO SUJETO DE DERECHO INTERNACIONAL DEBE RESPETAR Y CUMPLIR.-

NO PODEMOS NEGAR LA EXISTENCIA DEL JUS COGENS, EL DERECHO TAXATIVO-IMPERATIVO, PRIORITARIO EN EL DERECHO INTERNACIONAL, PUES HA TOMADO PRESENCIA INESTIMABLE EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES UN EJEMPLO OSTENSIBLE SE DA EN EL CASO DEL JUICIO DE NÜREMBERG, YA QUE ESTE TRIBUNAL ABANDONÓ EL POSITIVISMO QUE LO OBLIGABA A APLICAR EL DERECHO DEL REGÍMEN NACIONAL SOCIALISTA DE HITLER, QUE POR SUPUESTO HUBIERA ABSUELTO A LOS CRIMINALES DE GUERRA ALEMANES; EN LUGAR DE ELLO BUSCÓ PRINCIPIOS INSPIRADOS EN EL DERECHO NATURAL-ÉTICO, RACIONAL QUE SE PUEDE CALIFICAR COMO SURGIDO DE NORMAS DE JUS COGENS, REVELADAS EN MANIFESTACIONES OBJETIVAS; LOS CRÍMENES Y DELITOS INTERNACIONALES SON COMETIDOS POR PERSONAS, Y NO POR ENTIDADES ABSTRACTAS Y SOLO MEDIENTE EL CASTIGO DE LAS PERSONAS QUE COMETEN TALES CRIMENES Y DELITOS, PUEDEN APLICARSE LAS DISPOSICIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL; A RAÍZ DE NÜREMBERG SE CREAN PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PENAL INTERNACIONAL, COMO LA CONCEPTUALIZACIÓN DEL GENOCIDIO, Y CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, COMO LA TORTURA, LOS PRINCIPIOS DE QUE NADIE PUEDE ALEGAR, DERECHO INTERNO PARA INCUMPLIR CON OBLIGACIONES DE CARÁCTER INTERNACIONAL, EN ESPECIAL CUANDO HABLAMOS DE DEBERES DE LA HUMANIDAD Y QUE EN ESTOS CASOS NO PUEDE ALEGARSE LA OBEDIENCIA DEBIDA, ASÍ COMO TAMBIÉN QUE LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD NO NECESITAN CONEXIÓN ALGUNA CON UN CONFLICTO ARMADO, PARA SER SANCIONADOS; MUY INTERESANTE, NO ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGON U.N.A.M. DERECHO 2016. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

ANTICIPOS PROBATORIOS O LA PRUEBA DOCUMENTADA EN LA ORALIDAD PENAL.-

1. LA PRUEBA ANTICIPADA CONSISTE EN ADELANTAR EN AUDIENCIA Y CON LA PRESENCIA DE LAS PARTES Y DEL JUEZ DE CONTROL, LOS INTERROGATORIOS DE CIERTOS TESTIGOS, PERITOS U OFICIALES DE POLICÍA, REMITENTES O NO, QUE POR RAZONES JUSTIFICADAS NO PUEDEN CONCURRIR A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL; 2. PERITAJE IRREPRODUCIBLE,EXAMEN DE EXPERTICIA QUE POR ALGUNA CIRCUNSTANCIA ES IRREPETIBLE; EJEMPLO:NECROPSIA, EXUDADO VAGINAL Y OTROS,ASÍ LA LEGISLACIÓN SECUNDARIA ESTABLECE QUE ANTES DE PRACTICARSE ESTA PRUEBA, SE DEBE NOTIFICAR AL DEFENSOR PERSONAL O DE OFICIO Y A LOS DEMÁS OPERADORES JURÍDICOS, ACTUANTES EN EL PROCEDIMIENTO, PUES SE DARÁ UN PERITAJE DE NATURALEZA IRREPRODUCIBLE, AL QUE TIENE DERECHO A ASISTIR Y PRESENCIAR, ACOMPAÑADO DE SU PERITO, LO CUAL GARANTIZA LA LEGALIDAD DE LA DILIGENCIA; 3. CUALQUIER OTRO ANTICIPO PROBATORIO QUE LA LEGISLACIÓN DE LA MATERIA AUTORIZA, BAJO EL ENTENDIDO QUE HABRÁN DE OBSERVARSE LOS REQUISITOS IDÓNEOS; ANTE ESTE TIPO DE ACTUACIONES, DEBE RECAER UNA DECISIÓN MINISTERIAL DENOMINADA,"CALIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR", Y VA RESPECTO DE ESTOS ACUERDOS:A)EL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL; B) LA RESERVA PROVISIONAL DE LA INVESTIGACIÓN; C) LA APLICACIÓN DE CRITERIOS DE OPORTUNIDAD;AQUI LA MOTIVACIÓN ES LA AUSENCIA DE NECESIDAD DE PENA,PORQUE DICHA ABSTENCIÓN DE EJERCER LA ACCIÓN PENAL, NO AFECTA LA PREVENCIÓN GENERAL DE LA SANCIÓN PENAL; licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO U.N.A.M. 2016. cel.0445541104456

LA OPINIÒN DE IGNACIO L. VALLARTA EN EL CASO DE QUE LA AUTORIDAD...

EN EL CASO DE QUE LA AUTORIDAD NO PRESENTE SU INFORME JUSTIFICADO, VALLARTA DICE: "LA FALTA DE INFORME POR PARTE DE LA AUTORIDAD, ES SIN DUDA, CUANDO MENOS UNA DESOBEDIENCIA A LA LEGISLACIÒN DE AMPARO, Y COMO ESTE RECURSO NO DEBE RETARDARSE CON PERJUICIO DEL QUEJOSO, EL JUEZ DEBE CONTINUAR LOS TRÀMITES DEL AMPARO, POR MÀS QUE LA FALTA DEL INFORME SEA PERJUDICIAL PARA LA BUENA ADMINISTRACIÒN DE JUSTICIA, TODA VEZ QUE SIN ÈL, LA AUTORIDAD FEDERAL QUEDA SIN LA LUZ NECESARIA PARA FORMAR SU CONCIENCIA LEGAL"; VALLARTA, UNO DE LOS GRANDES DEL AMPARO MEXICANO, ÙNICO, NO CREEN ? licfharo@hotmail.com DERECHO ARAGÒN U.N.A.M. 2016. cel 0445541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÒN RASURADO DEL DERECHO.

ALGO SOBRE FEDERICO HEGEL Y EL DERECHO.-

EL JURISTA ALEMÀN, NOS DICE: LA FILOSOFÌA DEL DERECHO ES EL CONOCIMIENTO DE LAS ESTRUCTURAS ESENCIALES DEL DERECHO; TAMBIÈN NOS HABLA SOBRE EL DERECHO POSITIVO Y AFIRMA:"CUANDO AL DERECHO POSITIVO Y A LAS LEYES SE CONTRAPONEN EL SENTIMIENTO DEL CORAZÒN, EL IMPULSO Y LO ARBITRARIO NO PUEDE SER LA FILOSOFÌA LA QUE RECONOZCA TAL AUTORIDAD";ABUNDA HEGEL Y AFIRMA:"EL OBJETO DE LA CIENCIA FILOSÒFICA DEL DERECHO ES LA IDEA DEL DERECHO,EL CONCEPTO DEL DERECHO Y SU REALIZACIÒN; Y CONCLUYE AFIRMANDO: " QUE LA OPRESIÒN Y LA TIRANÌA PUEDAN SER ELEMENTOS DEL DERECHO POSITIVO, ES CONTINGENTE A ÈL Y NO AFECTA SU NATURALEZA" GENIAL HEGEL, ABSOLUTAMENTE GENIAL!!!... licfharo@hotmail.com DERECHO ARAGÒN U.N.A.M. 2016 cel 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÒN RASURADO DEL DERECHO.

DAVID HUME Y LAS CATEGORÌAS DEL SER Y EL DEBER SER.-

INFLUENCIADO POR EL JUSNATURALISMO, ESTE JURISTA INGLÈS DE RECONOCIDO PRESTIGIO, TRATA SOBRE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL SER Y DEL DEBER SER DEL DERECHO, DILUCIDANDO, QUE HAY UNA DIFERENCIACIÒN ENTRE LOS ASPECTOS NORMATIVOS Y POSITIVOS DEL CONOCIMIENTO NORMATIVO, LOS NORMATIVOS QUE CORRESPONDEN AL DEBER SER, AL ESPACIO VALORATIVO DEL DERECHO Y LO RELATIVO AL SER,EL MUNDO FÀCTICO,EL MUNDO DE HECHO, AL QUE OBJETIVIZAMOS Y CONSTATAMOS COTIDIANAMENTE. INTERESANTE, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com DERECHO, ARAGÒN U.N.A.M. 2016 CEL. 5541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÒN RASURADO DEL DERECHO.

REQUISITOS PARA QUE EL JUEZ DE CONTROL A PETICIÓN DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DECRETE EL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO DEL IMPUTADO.-

I. QUE SE HAYA FORMULADO LA IMPUTACIÓN; II. QUE EL IMPUTADO HAYA RENDIDO SU DECLARACIÓN O MANIFESTADO SU DESEO DE NO HACERLO; Y III. QUE DE LOS ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN REALIZADA, SE DESPRENDAN DATOS SUFICIENTES QUE ESTABLEZCAN QUE SE HA COMETIDO UN HECHO DETERMINADO QUE LA LEY SEÑALE COMO DELITO Y QUE EXISTA LA PROBABILIDAD DE QUE EL INDICIADO9 LO COMETIÓ O PARTICIPÓ EN SU COMISIÓN; INTERESANTE, NO CREEN ? licfharo@hotmail.com DERECHO ARAGÓN U.N.A.M. 2016 CEL. 5541104456 EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL GRAN JORGE LUIS BORGES Y EL ERGÁSTULO.-

"EL CAZADOR OCULTO" EL PORVENIR ES TAN IRREVOCABLE, COMO EL RÍGIDO AYER NO HAY UNA COSA, QUE NO SEA UNA LETRA SILENCIOSA DE LA ETERNA ESCRITURA INDESCIFRABLE, CUYO LIBRO ES EL TIEMPO. QUIÉN SE ALEJE DE SU CASA,YA HA VUELTO. NUESTRA VIDA ES LA SENDA FUTURA Y RECORRIDA, EL RIGOR HA TEJIDO LA MADEJA,. NO TE ARREDRES, LA ERGÁSTULA ES OSCURA, LA FIRME TRAMA ES DE INCESANTE HIERRO. PERO EN ALGÚN RECODO DE TU ENCIERRO PUEDE HABER UNA LUZ,UNA HENDIDURA EL CAMINO ES FATAL COMO LA FLECHA PERO EN LAS GRIETAS ESTA DIOS QUE ACECHA. DEL GRAN ESCRITOR LATINOAMERICANO JORGE LUIS BORGES. licfharo@hotmail.com DERECHO ARAGÓN U.N.A.M. CEL. 0445541104456 DESDE EL ESCRITORIO DEL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LA CARRERA DE DERECHO EN LA FES-ARAGÓN, COBRA NOTORIEDAD.-

YA FUE CONSIDERADA DENTRO DE LAS DIECIOCHO ESCUELAS DE DERECHO MAS RECONOCIDAS EN LA REPÚBLICA MEXICANA, LA CONTINUIDAD EN EL TRABAJO Y LA TEMPLANZA, SON CARACTERÍSTICAS DE L@S MEJORES MAESTR@S DE LA CARRERA DE DERECHO EN ARAGÓN U.N.A.M. LO ANTERIOR ME LLENA DE ORGULLO, PORQUE HE DADO 20 AÑOS DE MI VIDA A LA DOCENCIA EN ESE PLANTEL, DE MANERA QUE ESTOY SEGURO QUE MAESTR@S COMO FERNANDO PINEDA NAVARRO, HÉCTOR MATA COTA,MAURICIO SÁNCHEZ ROJAS,BERNABÉ LUNA RAMOS,ELÍAS POLANCO BRAGA, MARTHA RODRÍGUEZ,MARÍA DE LOS ANGELES SERRA, FLOR BUJÁN,ARTURO MUÑOZ COTA,MANUEL PLATA, ALBERTO DEL CASTILLO DEL VALLE,FERNANDO BOLAÑOS,RENÉ ALCANTARÁ, LEONARDO AVIÑA Y OTR@S QUE TAMBIÉN MERECEN EL RECONOCIMIENTO, DEBEN ESTAR COMPLACIDOS, PORQUE EL PASADO DOMINGO EN EL SUPLEMENTO DEL PERIÓDICO EL UNIVERSAL, DENOMINADO LAS MEJORES UNIVERSIDADES, LA CARRERA DE DERECHO EN ARAGÓN FUE RECONOCIDA DENTRO DE LAS MEJORES DIECIOCHO DE TODA LA REPÚBLICA MEXICANA, ENHORABUENA, POR MI PARTE, RINDO TRIBUTO CON MI GOYA MAS SENTIDO !!! licfharo@hotmail.com DERECHO-ARAGÓN UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONÓMA DE MÉXICO. 2016. CEL. O445541104456 EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL PAPEL DEL DERECHO PENAL, PARA W. HASSEMER Y F. MUÑOZ CONDE.-

EL DERECHO PENAL ESTÁ PENSADO PRINCIPALMENTE COMO UN SISTEMA DE CONTROL FORMALIZADO DE LA CRIMINALIDAD Y DE CASTIGO DEL DELINCUENTE LLEVADO A CABO POR LOS ÓRGANOS COMPETENTES A TRÁVES DE UN PROCEDIMIENTO EN EL QUE LA VÍCTIMA TIENE UN PAPEL SECUNDARIO O INCLUSO ES NEUTRALIZADO, HASTA EL PUNTO DE QUE PRÁCTICAMENTE SOLO PUEDE ACTUAR COMO TESTIGO O DE FORMA COADYUVANTE CON EL MINISTERIO FISCAL EN EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN CONTRA EL DELINCUENTE. licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONÓMA DE MÉXICO CEL. 0445541104456 EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

DERECHOS QUE CONSTITUYEN EL DEBIDO PROCESO LEGAL POSITIVO.-

A. EN LO QUE SE REFIERE A DERECHOS FUNDAMENTALES: 1. ACCIÓN JUDICIAL Y ACCESO A TRIBUNALES; 2. ACCIÓN CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA; 3. TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA; 4. DERECHO A JUICIO JUSTO Y PÚBLICO; 5. DEFENSA Y CONTRADICTORIO; 6. DERECHO A LA PRUEBA; 7. ASISTENCIA JURÍDICAS GRATUITA; 8.INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD DE LOS JUECES; B. POR LO QUE RESPECTA A PRINCIPIOS Y GARANTÍAS ESTRUCTURALES SON: 9. INICIATIVA PROCESAL Y PRINCIPIO DISPOSITIVO; 10. IMPULSO PROCESAL; 11. CARGA DE LAS ALEGACIONES Y DE LA PRUEBA; 12. NO CONTESTACIÓN DE LOS HECHOS; 13. BUENA FE Y LEALTAD PROCESAL; 14. DIRECCIÓN DEL PROCESO; 15. ORALIDAD; 16. PUBLICIDAD DE LAS AUDIENCIAS; 17. LIBRE CONVENCIMIENTO; 18. ILICITUD DE LAS PRUEBAS; 19. OBLIGACIÓN DE MOTIVACIÓN; 20. DOBLE INSTANCIA; 21. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN; 22. RECURSO EXTRAORDINARIO ANTE LA SUPREMA CORTE; C. GARANTÍAS DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES FUNDAMENTALES: 23. CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES Y DE LAS NORMAS CON FUERZA DE LEY;Y 24. EL JUICIO DE AMPARO; POR CONSIGUIENTE CUALQUIER INVESTIGACIÓN O ACTUACIÓN QUE LLEVE A CABO EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES, DEBE AJUSTARSE A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES PORQUE EL DEBIDO PROCESO LEGAL ES UN DERECHO HUMANO; interesante, no creen ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONÓMA DE MÉXICO 2016. EL LEÓN RASURADO.

DESFACIENDO ENTUERTOS.-

EN 1929, EL AÑO DE LA AUTONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL, SE CONVOCÓ A UN CONCURSO PARA CREAR EL LEMA DE LA UNIVERSIDAD, ESE CONCURSO LO GANÓ LA SEÑORITA ALICIA BÁRCENA, QUE ACUÑÓ EL LEMA:"POR MI RAZA HABLARÁ EL ESPIRÍTU", SIEMPRE SE HA CREÍDO QUE DICHO LEMA LO CREÓ JOSÉ VASCONCELOS, COSA MAS FALSA!!! TAMBIÉN EN EL SIGLO PASADO SE EMITIÓ LA FRASE:"POBRE DE MÉXICO TAN CERCA DE ESTADOS UNIDOS Y TAN LEJOS DE DIOS", DICEN QUE ANTES DE PARTIR A EUROPA EN EL IPIRANGA LA PRONUNCIÓ PORFIRIO DÍAZ, COSA MAS FALSA, LA PROFIRIÓ EL ABOGADO Y PROFESOR DE LA ESCUELA LIBRE DE DERECHO DON JORGE VERA ESTAÑOL!!! PUES NADA, AQUI DESFACIENDO ENTUERTOS, NO CREEN ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 2016. CEL. O445541104456 EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

FEDERICO NIETZSCHE Y EL ANIMAL INTELIGENTE.-

" EN ALGÚN PUNTO PERDIDO DEL UNIVERSO, CUYO RESPLANDOR SE EXTIENDE A NUMEROSOS SISTEMAS SOLARES, HUBO UNA VEZ UN ASTRO EN EL QUE UNOS ANIMALES INTELIGENTES INVENTARON EL CONOCIMIENTO. FUE AQUÉL EL INSTANTE MÁS MENTIROSO Y ARROGANTE DE LA HISTORIA UNIVERSAL"; SORPRENDENTE, EL INSUPERABLE FILOSOFO ALEMÁN, NO CREEN?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO. 2016 CEL. 0445541104456 EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

QUIÉN SOY ?...

EN 1968, UN CHAVO AGUERRIDO, FUE DETENIDO POR LOS ESBIRROS DE GUSTAVO DÍAZ ORDAZ, NO SIN ANTES SER TORTURADO, FUE ENVIADO A LAS MAZMORRAS DE LA POLICÍA SECRETA A CARGO DE ESTRADA OJEDA, EN LA PLAZA DE TLAXCOAQUE, MUY CERCA DEL ZÓCALO CAPITALINO, POR AQUEL ENTONCES ASISTÍA A CLASES A LA PREPARATORIA NO. 6 MTRO. ANTONIO CASO, SITA EN LAS CALLES DE CORINA, NO. 3 EN COYOACÁN, ENTRE AV. HIDALGO Y XICOTENCATL, SI CLARO, AL TURNO VESPERTINO, EL DIRECTOR DE ESE ENTONCES ERA EL LIC. GUSTAVO CARBAJAL MORENO, HIJO DE DON ANGEL CARBAJAL, EX SECRETARIO DE GOBERNACIÓN, SALVO LA VIDA DE MILAGRO Y EN 72 HORAS, OBTUVO SU LIBERTAD, NO SIN ANTES, RECIBIR UNA SERIE DE INCONSECUENCIAS DE LOS GUARDIAS ENCARGADOS DE LAS MENCIONADAS CELDAS EN LOS SÓTANOS DEL TÉTRICO INMUEBLE. CABE HACER MENCIÓN QUE SOY MIEMBRO DE DOS FAMILIAS DE UNIVERSITARIOS DISTINGUIDOS, COMO EL DR. JESÚS HARO Y TÁMARIZ, PRIMER DOCTOR EN MÚSICA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL Y POR EL LADO DE MI MADRE MARIA DE LOS ANGELES GÁLVEZ MONROY, LA ILUSTRE MAESTRA CONCEPCIÓN GÁLVEZ DE TOVAR, QUE COMO HOMENAJE, SU NOMBRE DISTINGUE A LA BIBLIOTECA DE LA PREPARATORIA CUATRO,VIDAL CASTAÑEDA Y NÁJERA, SITA EN AV. OBSERVATORIO ESQUINA CON MANUEL M. PLATA EN TACUBAYA, ASI QUE HAY TRADICIÓN Y RESPETO UNIVERSITARIO EN MIS RELACIONES FAMILIARES, DE MANERA QUE POSTERIORMENTE SIENDO YA PROFESOR DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL, ANTE LA SITUACIÓN ECÓNOMICA QUE PADECÍA NUESTRA UNIVERSIDAD, FUÍ EL PRIMER PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD EN CEDER MI SUELDO, DATO QUE APARECE EN LA GACETA UNIVERSITARIA DE FECHA 2 DE MAYO DE 1985; A MUCHA HONRA, NO CREEN ?... continuara... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONÓMA DE MÉXICO 2016. CEL. 0445541104456 EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

NO ES LO MISMO QUE... EN LA ORALIDAD PENAL.

1. NO ES LO MISMO EL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ QUE EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN. 2. NO ES LO MISMO EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA QUE EL RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA. 3. NO ES LO MISMO PRUEBA QUE INDICIO. 4. NO ES LO MISMO MEDIOS DE PRUEBA QUE CONTENIDOS PROBATORIOS. 5. NO ES LO MISMO FLAGRANCIA QUE URGENCIA. 6. NO ES LO MISMO TESTIGO SINGULAR QUE TESTIGO ÚNICO. 7. NO ES LO MISMO TESTIGO QUE TESTIGO PROTEGIDO. 8. NO ES LO MISMO DERECHOS HUMANOS QUE DERECHOS FUNDAMENTALES. 9. NO ES LO MISMO DIGNIDAD HUMANA QUE IGUALDAD. 10.NO ES LO MISMO RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE COSA JUZGADA. 11.NO ES LO MISMO DATOS DE PRUEBA, MEDIOS DE PRUEBA, PRUEBA ANTICIPADA Y PRUEBA. 12.NO ES LO MISMO CADENA DE CUSTODIA QUE CADENA PERPETUA. ALGO DE LAS CONFUSIONES QUE SURGEN EN LA ORALIDAD PENAL.. NO CREEN ?, JAJAJA ¡¡¡ fes aragón derecho universidad nacional autónoma de méxico 2016. CEL 0445541104456 EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LA CADENA DE CUSTODIA.-

ES EL SISTEMA DE CONTROL Y REGISTRO QUE SE APLICA AL INDICIO, EVIDENCIA, OBJETO,INSTRUMENTO, O PRODUCTO DEL HECHO DELICTIVO DESDE SU LOCALIZACIÓN, DESCUBRIMIENTO, APORTACIÓN O APARICIÓN, EN EL LUGAR DE LOS HECHOS O DEL HALLAZGO, HASTA QUE LA AUTORIDAD COMPETENTE ORDENE SU CONCLUSIÓN; LA CADENA DE CUSTODIA SE APLICARÁ CON EL FIN DE CORROBORAR ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y LA EVIDENCIA FISÍCA, LA CADENA SE APLICARÁ TOMANDO EN CUENTA LOS SIGUIENTES FACTORES: IDENTIDAD, ESTADO ORIGINAL, CONDICIONES DE RECOLECCIÓN, PRESERVACIÓN, EMPAQUE Y TRASLADO, LUGARES Y FECHA DE PERMANENCIA Y LOS CAMBIOS QUE EN CADA CUSTODIA SE HAYAN REALIZADO, DE IGUAL MANERA SE REGISTRARA EL NOMBRE E IDENTIFICACIÓN OFICIAL DE TODAS LAS PERSONAS QUE HAYAN CONTACTADO CON ESOS ELEMENTOS POSIBLEMENTE PROBATORIOS; INTERESANTE, NO?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO universidad nacional autonóma de méxico. CEL. 0445541104456 el león rasurado del derecho.

EL IDEAL DEL DERECHO.-

CONSISTE EN QUE LAS LEYES JAMÁS DEBEN SER APLICADAS Y QUE LOS TRIBUNALES NO TENGAN JAMÁS QUE PRONUNCIAR RESOLUCIONES, EN PROCASTINAR LA IMPARTICIÓN DE LA JUSTICIA PORQUE NO SE DAN LAS CONTROVERSIAS; SIN EMBARGO LOS OPERADORES DEL DERECHO EN GENERAL, INCURREN CONSTANTEMENTE EN CIERTO RIESGO AL REFERIRSE A REGLAS ABSTRACTAS, Y ASÍ SUSCITAN OBSTÁCULOS EN LA CONSECUCIÓN DE FÓRMULAS DE COMPROMISO, SEA O NO VOLUNTARIO, ALIENTAN CON ELLO COMPORTAMIENTOS REPROBABLES QUE SON CONTRARIOS A LOS INTERESES DE LA SOCIEDAD Y DEL DERECHO; licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONÓMA DE MÉXICO. 2016. cel. 0445541104456 EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LA PRUEBA MATERIAL.-

NO PUEDE EQUIVOCARSE, NI PUEDE PRESTAR FALSO TESTIMONIO, NO PUEDE ESTAR TOTALMENTE AUSENTE, SÓLO SU INTERPRETACIÓN PUEDE SER ERRÓNEA,Y SUELE NO SER UTILIZADA CUANDO EL SER HUMANO NO LAS UBIQUE, NO LAS ESTUDIE Y NO LAS INTERPRETE; SÓLO ASÍ PUEDE PASAR DESAPERCIBIDA; no creen ?... licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONÓMA DE MÉXICO 2016. CEL. 0445541104456 EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

LA RESERVA DE LEY EN LA LITIGACIÓN ORAL PENAL.-

CONSISTE EN QUE SE LE PIDE AL PRESUNTO INOCENTE QUE SI BIEN ES CIERTO, SE VA A SU CASA, NO ACABA TODO AHÍ, POR LO QUE CUALQUIER CAMBIO DE DOMICILIO DEBE NOTIFICARLO TANTO AL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMO AL MINISTERIO PÚBLICO, PARA EFECTOS DE QUE NO SE PRESUMA QUE SE QUIERE SUSTRAER DE LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA; SI ASÍ SE AMERITA SERÁ PRESENTADO MEDIANTE UNA ORDEN DE APREHENSIÓN; POR LO TANTO EN CUANTO SEA CITADO PARA LA AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN INICIAL, DEBERÁ COMPARECER, QUEDA CLARO QUE LO ANTERIOR NO ES UNA MEDIDA CAUTELAR, YA QUE AÚN NO CORRESPONDE EL TIEMPO PROCESAL A LAS MEDIDAS CAUTELARES; licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONÓMA DE MÉXICO 2016. cel. 0445541104456 EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.

EL LITIGIO.-

PLEITO O DISPUTA CONTROLADO POR LA LEGISLACIÓN; DE MANERA QUE BASTA LA INCONFORMIDAD DE VOLUNTADES ENTRE DOS PERSONAS PARA QUE SURJA EL LITIGIO; SIN EL LITIGIO NO PUEDE HABER PROCESO, SI EL LITIGIO SE EXTERIORIZA, HABRÁ PROCESO, ESTE ES UN CONCEPTO ABSTRACTO, POR LO QUE NO TIENE LUGAR EN EL TIEMPO NI EN EL ESPACIO, DE MANERA QUE EL PROCEDIMIENTO ES EL GÉNERO Y EL PROCESO LA ESPECIE; EL PROCEDIMIENTO ACTUALIZA AL PROCESO Y DERIVA DE EL, PUES NO HAY PROCEDIMIENTO SOBRE UN PROCESO, EN RESUMEN EL PROCEDIMIENTO ES EL CONJUNTO DE ACTOS VERIFICADOS DENTRO DE UN PROCESO QUE SE HA INSTALADO MEDIANTE UN LITIGIO; licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONÓMA DE MÉXICO 2016. 0445541104456 EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO;

LOS CIEN PUNTOS MAS IMPORTANTES DE LA LEY DE AMPARO 2013.-

1.EL AMPARO ES EL MÉTODO POR EXCELENCIA QUE NUESTRO DERECHO MEXICANO CONSAGRA PARA LA REVISIÓN JURISDICCIONAL DE LA CONSTITUCIONALIDAD Y LA CONVENCIONALIDAD DE LAS LEYES, Y ACTOS DE LAS AUTORIDADES; A TRÁVES DEL AMPARO SE EJERCE EL CONTROL ÚLTIMO DE LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS DE TODAS LAS AUTORIDADES DEL PAÍS(FEDERALES,ESTATALES, Y MUNICIPALES), SIEMPRE QUE MEDIE PETICIÓN DE UNO O VARIOS PARTICULARES O DE UNA ENTIDAD PÚBLICA DEFENDIENDO INTERESES PATRIMONIALES, NO ATRIBUCIONES DE PODER; 2. LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO.- ES CONSIDERADA COMO UNA MEDIDA CAUTELAR, SUSPENDE TODA ACCIÓN RESPECTO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE EN EL JUICIO DE AMPARO, DE MANERA PROVISIONAL O DEFINITIVA, HASTA EN TANTO SE SUSTANCIA Y CORREN LOS TÉRMINOS DEL JUICIO INTERPUESTO, BAJO EL ENTENDIDO QUE EN UN LITIGIO TODO PUEDE PASAR, SIN EMBARGO ESTA MEDIDA CAUTELAR, SIGNIFICA UNA PROTECCIÓN EFICAZ PARA GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA QUE RESUELVE EL JUICIO DE AMPARO EN CUANTO AL FONDO DE LA MISMA; SUSPENDER EL ACTO RECLAMADO SE RELATIVIZA RESPECTO DEL ACTO CUYA INCONSTITUCIONALIDAD SE RECLAMA, HACIÉNDOLE CESAR, EN CUANTO A SUS EFECTOS EN EL MUNDO DEL DERECHO, SI SU EJECUCIÓN ES LO QUE SE RECLAMA O IMPIDIENDO EL INICIO DEL ACTO RECLAMADO PARA DE ESTA MANERA EVITAR SUS EFECTOS SECUNDARIOS; ASÍ LA JUSTICIA FEDERAL OTORGA PROTECCIÓN A TODO PARTICULAR QUE SE VEA PERJUDICADO EN SUS BIENES, INTERESES O EN SU PERSONA, POR EL ACTO DE AUTORIDAD, SUSPENDIENDO SUS EFECTOS O INHIBIENDO EL INICIO DEL ACTO RECLAMADO EN LA DEMANDA INICIAL DE AMPARO, ASÍ LA JUSTICIA FEDERAL ACTÚA SOBRE LA EJECUCIÓN DEL ACTO DE AUTORIDAD RECLAMADO, AFECTANDO LAS MEDIDAS AVOCADAS A LA EJECUCIÓN DE DICHO ACTO, IMPIDE QUE SE EJECUTE PROCASTINANDO SUS EFECTOS, MEDIATOS O INMEDIATOS Y HACIENDO CESAR DICHOS EFECTOS SÍ EL ACTO YA HA SIDO EJECUTADO; 3.EL ACTO DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL AMPARO.- CONSISTE EN UN HECHO VOLUNTARIO E INTENCIONAL, POSITIVO, (DECISIÓN O EJECUCIÓN O AMBAS), O NEGATIVO,(ABSTENCIÓN U OMISIÓN), QUE IMPLICA UNA AFECTACIÓN DE SITUACIONES JURÍDICAS ABSTRACTAS,(LEY), O QUE CONSTITUYE UN ACTO CONCRETO DE EFECTOS PARTICULARES, (ACTO ESTRICTO SENSU),IMPUTABLE A UN ÓRGANO DEL ESTADO E IMPUESTO AL GOBERNADO, DE MANERA IMPERATIVA, UNILATERAL Y COERCITIVA. SÓLO SON IMPUGNABLES LOS ACTOS DE AUTORIDAD, MEDIANTE EL JUICIO DE AMPARO, LAS AUTORIDADES NO PUEDEN SER TESTIGOS EN EL AMPARO; 4. EL AMPARO PROTEGE A LA PERSONA HUMANA, SU INTEGRIDAD FÍSICA, SUS BIENES, FRENTE A NORMAS GENERALES, FEDERALES Y ESPECIALES, ADEMÁS DE ACTOS U OMISIONES POR PARTE DE LOS PODERES PÚBLICOS Y DE LOS PARTICULARES; 5. CONTRA ACTOS EMANADOS DE AUTORIDADES DE IURE Y AUTORIDADES DE FACTO, PROCEDE EL AMPARO; 6. EL JUICIO DE AMPARO SE TRAMITARÁ VÍA DIRECTA O INDIRECTA, ADEMÁS DE QUE PROCEDIMENTALMENTE LE SERÁN SUPLETORIOS, TANTO EL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES COMO EN SU DEFECTO LOS PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO; 7. TODAS LAS PROMOCIONES DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO, DEBERÁN HACERSE POR ESCRITO Y ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE SERÁN ORALES LAS QUE PROCEDAN EN AUDIENCIAS, NOTIFICACIONES Y COMPARECENCIAS AUTORIZADAS POR LA LEY, EL PROMOVENTE PUEDE PRESENTAR SU PROMOCIÓN POR ESCRITO O DE MANERA ELECTRÓNICA; 8. PARA QUE SE ESTUDIEN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, BASTA CON EXPRESAR CLARAMENTE EN LA DEMANDA DE DERECHOS FUNDAMENTALES O DE GARANTÍAS, LA CAUSA DE PEDIR, "CAUSA PETENDI"; 9. LA CAUSA DE PEDIR O "CAUSA PETENDI", ES EL MOTIVO O TÍTULO DE LA DEMANDA, QUE DEBE CONTENER EL AGRAVIO O LESIÓN QUE SE RECLAME DEL ACTO QUE SE COMBATE Y OTRO DERIVADO DE LOS MOTIVOS QUE LO ORIGINEN; NO CONFUNDIR CON LA SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA, PUES LA CAUSA PETENDI SIRVE PARA SEÑALAR CUAL ES LA LESIÓN O AGRAVIO QUE EL QUEJOSO ESTIMA LE CAUSA EL ACTO RECLAMADO O LA RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA Y LOS MOTIVOS QUE ORIGINARON ESE AGRAVIO, (ARGUMENTOS JURÍDICOS); 10. EN CUANTO A LO QUE CONCIERNE A LA SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA, ESTA SE EFECTUARÁ, ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE RESPECTO DE CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS, Y OPERARÁ INCLUSIVE AÚN ANTE LA AUSENCIA DE DICHOS CONCEPTOS, EXCEPCIÓN HECHA DE LA FRACCIÓN VI DEL ART. 79 DE LA LEY, PORQUE AHÍ OPERARÁ EN LO QUE SE REFIERE A LA CONTROVERSIA EN EL AMPARO, SIN PODER AFECTAR SITUACIONES PROCESALES RESUELTAS EN EL PROCEDIMIENTO EN EL QUE SE DICTÓ LA RESOLUCIÓN RECLAMADA; 11. LA SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA NO ES VIOLATORIA DE LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS SOBRE LAS CUALES SE APLICA; TAMPOCO PERMITE VARIACIÓN DE LA LITIS CONSTITUCIONAL; 12.EL INTERÉS JURÍDICO, CONFORME A LA LEY DE AMPARO, EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL SE RESERVA A QUIEN RESIENTE UN PERJUICIO CON MOTIVO DE UN ACTO DE AUTORIDAD O POR LA LEY, ASÍ LA NOCIÓN DE PERJUICIO PARA QUE PROCEDA LA LEY DE AMPARO PRESUPONE LA EXISTENCIA DE UN DERECHO JURÍDICAMENTE TUTELADO QUE CUANDO SE TRANSGREDE POR LA ACTUACIÓN DE UNA AUTORIDAD FACULTE A SU TITULAR PARA ACUDIR ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DEMANDANDO EL CESE DE UNA VIOLACIÓN. ESE DERECHO PROTEGIDO POR EL ORDENAMIENTO LEGAL OBJETIVO ES LO QUE CONSTITUYE EL INTERÉS JURÍDICO; 13. LA ACCIÓN COLECTIVA PROMOVIDA POR LA VÍA DE AMPARO, PROTEGE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE UN GRUPO SOCIAL DETERMINADO O DETERMINABLE, CON BASE EN CIRCUNSTANCIAS COMUNES POR LO CUAL SUS MIEMBROS DEBEN ESTAR LIGADOS ENTRE SÍ O CON LA CONTRAPARTE, POR UN VÍNCULO JURÍDICO PREVIO; 14. CONCEPTO DE VIOLACIÓN.- DEBE TENDER A DEMOSTRAR LA ILEGALIDAD O LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO , PARA QUE SE ESTUDIEN, BASTA CON EXPRESAR CLARAMENTE EN LA DEMANDA DE DERECHOS FUNDAMENTALES, LA CAUSA DE PEDIR, Y CONSISTEN EN LA EXPOSICIÓN DE ARGUMENTOS JURÍDICOS DIRIGIDOS A DEMOSTRAR LA INVALIDEZ CONSTITUCIONAL DE LOS ACTOS RECLAMADOS, TOTAL O PARCIALMENTE, Y DEBEN SER LA PRECISIÓN DE O LAS PARTES DEL ACTO RECLAMADO CONTRA LAS QUE SE DIRIGEN, LAS DISPOSICIONES O PRINCIPIOS JURÍDICOS QUE SE ESTIMAN CONTRAVENIDOS Y LOS ELEMENTOS SUFICIENTES PARA DEMOSTRAR RAZONABLEMENTE LA INFRACCIÓN ALEGADA; SIN EMBARGO MAS CLARAMENTE SE DEBE: EXPRESAR LA CAUSA DE PEDIR, AUNADA A LA AFECTACIÓN DEL ÁMBITO PERSONAL, PATRIMONIAL, FAMILIAR, LABORAL SUFRIDA POR EL PETICIONARIO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, DESDE SU PUNTO DE VISTA Y MEDIANTE EL USO DE LENGUAJE DIRECTO Y LLANO, EN CONSECUENCIA CUANDO EL IMPETRANTE DE LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL, NO COLMA ESE MÍNIMO EXIGIDO, LO ALEGADO DEBE DECLARARSE INOPERANTE; 15. EN CUANTO AL ACTO O ACTOS RECLAMADOS. DEBE ESTUDIARSE ÍNTEGRAMENTE LA DEMANDA DE AMPARO PARA DETERMINARLOS PORQUE PUEDEN ESTAR INCLUIDOS EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, O EN CUALQUIER OTRA PARTE DE LA DEMANDA; 16. EL CONCEPTO DE VIOLACIÓN PUEDE PRESENTARSE MEDIANTE UN SILOGISMO: PREMISA MAYOR: EL PRECEPTO CONSTITUCIONAL VIOLADO; PREMISA MENOR: LOS ACTOS AUTORITARIOS RECLAMADOS; Y CONCLUSIÓN; LA CONTRAPOSICIÓN ENTRE AQUELLAS; DEMOSTRANDO ASÍ JUDICIALMENTE, LA INCONSTITUCIONALIDAD Y LA ILEGALIDAD DEL ACTO O LOS ACTOS RECLAMADOS; 17. NO ES MOTIVO PARA TENER POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA DE AMPARO, SI SE DESCONOCE EL DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO; 18. ES AUTORIDAD RESPONSABLE LA QUE DICTA, PROMULGA, PUBLICA, ORDENA, EJECUTA O TRATA DE EJECUTAR LA LEY O EL ACTO RECLAMADO; 19. EL PRINCIPIO DE MAYOR BENEFICIO AL QUEJOSO, QUE SE FUNDA EN EL CONTENIDO DEL ART. 17. CONSTITUCIONAL Y QUE DICE QUE EN EL JUICIO DE AMPARO DEBE INTERPRETARSE Y APLICARSE LA LEY DE MODO QUE OTORGUE EL MAYOR BENEFICIO JURÍDICO AL QUEJOSO, ES UNA APLICACIÓN EXTENSIVA DEL PRINCIPIO PRO PERSONA CONTENIDO EN EL ART. 1° CONSTITUCIONAL, QUE BUSCA DAR A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, LA MÁXIMA TUTELA, GARANTIZANDO A TODO AQUEL QUE LO NECESITE EL ACCESO REAL, COMPLETO Y EFECTIVO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA; 20. CONTRA LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS EN LOS PROCEDIMIENTOS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO,COMO ACTOS INTERVOLENTES, ES DECIR FUERA DE JUICIO; 21.TODAS LAS SENTENCIAS DE AMPARO SE RELATIVIZAN RESPECTO DE IMPARTIR JUSTICIA AL QUEJOSO; 22.EL JUICIO DE AMPARO ES UN JUICIO DE DERECHOS FUNDAMENTALES; 23.LAS SENTENCIAS JUDICIALES PODRÁN IMPUGNARSE A EXCEPCIÓN DEL AMPARO ADHESIVO; 24.ES FALSO QUE AHORA PODAMOS AMPARARNOS CONTRA CUALQUIER ACTO DE PARTICULARES; 25.ES FALSO PENSAR QUE UNA SOLA SENTENCIA DE AMPARO BASTA PARA ECHAR ABAJO,PARA NEUTRALIZAR UNA LEY INCONSTITUCIONAL; 26.EL ACTUAL ES UN SISTEMA JURISDICCIONAL DE AMPARO,RENOVADO EN RAZXÓN DE DOS ASPECTOS, LA PROTECCIÓN IRRESTRICTA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL CONTROL DIFUSO DE LA PROPIA LEY DE AMPARO Y DE LA LEY PRIMARIA, LA CONSTITUCIÓN; 27.LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, SON DERECHOS HUMANOS CONSTITUCIONALIZADOS; 28.EL AMPARO ES EL JUICIO DE DERECHOS FUNDAMENTALES PORQUE PROTEGE CUALQUIER DERECHO HUMANO CONSTITUCIONALIZADO Y LOS CONTENIDOS EN LOS TRATADOS DE LOS QUE MÉXICO ES PARTE; 29.LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 CONSTITUCIONALES SON FUNDAMENTO DEL REGÍMEN JURÍDICO DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES SINO QUE TAMBIÉN DE LOS PRINCIPIOS REGULADORES QUE DEBEN OBSERVARSE EN LA CREACIÓN,INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LAS NORMAS,LEGALES,JURISPRUDENCIALES E INDIVIDUALIZADAS,QUE CONSTITUYEN EL ANDAMIAJE DEL JUICIO DE DERECHOS FUNDAMENTALES; 30.UN NUEVO PARADIGMA CONSTITUCIONAL LO CONFORMAN LAS REFORMAS DEL 16 DE JUNIO DEL 2008, EN MATERIA PROCESAL PENAL, LA DEL 10 DE JUNIO DEL 2011, SOBRE DERECHOS HUMANOS Y LA DEL 2 DE ABRIL DEL 2013 QUE CREA Y DA FORMA A UNA NUEVA LEY DE AMPARO; 31.QUE SE BUSCO CON LA REFORMA A LA LEY DE AMAPARO DEL 2013? A. CONSOLIDAR AL AMPARO COMO INSTRUMENTO FUNDAMENTAL DEL SISTEMA MEXICANO QUE DEFIENDE A LA CONSTITUCIÓN FEDERAL;B. PROMOVER Y ENFATIZAR SU USO COMO INSTRUMENTO DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES GARANTIZADOS EN LA CONSTITUCIÓN Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS EN LOS QUE MÉXICO ES PARTE;C. AMPLIAR LA BASE DE USUARIOS MEDIANTE LA ADOPCIÓN DEL CONCEPTO DE INTERÉS LEGÍTIMO;D. LOGRAR UN PROCEDIMIENTO MENOS FORMALISTA Y REBUSCADO Y CONVERTIRLO EN EFICAZ;E.MODIFICAR LOS EFECTOS LIMITADOS DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO PARA DARLES,BAJO CIERTAS CONDICIONES,EFECTOS GENERALES, Y LOGRAR UNA TUTELA FIRME Y EFECTIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS;F.PRECISAR EL ALCANCE Y PROCEDENCIA DE LA SUSPENSIÓN PARA QUE AL MISMO TIEMPO OFREZCA UNA PROTECCIÓN OPORTUNA Y SE EVITE SU EMPLEO IMPROCEDENTE;Y G. ASEGURAR UN CUMPLIMIENTO MÁS EFICAZ DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO. 32.DE HECHO Y DE DERECHO EL JUICIO DE AMPARO HA REPRESENTADO LA CARGA FUNDAMENTAL DE TRABAJO DE LA JUTICIA FEDERAL EN MÉXICO, A LO LARGO DE SU HISTORIA; 33. EL CAMBIO DE PARADIGMA CONSTITUCIONAL SE HA DADO A PARTIR DE LAS REFORMAS DE 2008,2011 Y 2013; HA TRANSFORMADO DIVERSAS FIGURAS PROCESALES COMO LA REVISIÓN ADHESIVA, LAS MEDIDAS CAUTELARES, LA SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA,EL CONCEPTO DE AUTORIDAD RESPONSABLE Y EL INTERÉS LEGÍTIMO ENTRE OTRAS INSTITUCIONES DE AMPARO; 34.SON PARTES EN EL AMPARO: A. EL QUEJOSO O AMPARISTA;B. LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEL ACTO RECLAMADO;C.EL TERCERO INTERESADO Y D. EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO; 35.EL INTERÉS SIMPLE EN NINGÚN CASO,PODRÁ INVOCARSE COMO INTERÉS LEGÍTIMO,LA AUTORIDAD PÚBLICA NO PODRÁ INVOCAR EN EL AMPARO EL INTERÉS LEGÍTIMO; 36.QUE ES EL INTERÉS LEGÍTIMO?... ES LA PRETENSIÓN O PODER DE EXIGENCIA QUE DERIVA DE UNA LESIÓN O PRINCIPIO DE AFECTACIÓN A LA ESFERA JURÍDICA DEL GOBERNADO, GENERADA POR UN ACTO DE AUTORIDAD Y SUS CONSECUENCIAS,CUYA ANULACIÓN O DECLARATORIA DE ILEGALIDAD TRAE CONSIGO UNA VENTAJA PARA ESTÉ POR ENCONTRARSE EN UNA SITUACIÓN ESPECIAL; 37.QUIÉN ES LA PARTE AGRAVIADA O QUEJOSO?... TIENE TAL CARÁCTER QUIÉN ADUCE SER TITULAR DE UN DERECHO O DE UN INTERÉS LEGÍTIMO INDIVIDUAL O COLECTIVO; 38.UNA PERSONA MORAL OFICIAL PUEDE PROMOVER EL JUICIO DE DERECHOS FUNDAMENTALES CUANDO EL ACTO O LEY RECLAMADO AFECTE SUS BIENES O INTERESES PATRIMONIALES; 39.EL INTERÉS JURÍDICO ES UN DERECHO SUBJETIVO DERIVADO DE LA NORMA OBJETIVA QUE SE CONCRETA EN FORMA INDIVIDUAL Y OTORGA UNA FACULTAD O POTESTAD DE EXIGENCIA OPONIBLE A LA AUTORIDAD; 40. EL PRINCIPIO DE PARTE AGRAVIADA SE ENCUENTRA ESTATUIDO POR LOS ARTS. 107 FRACCIÓN PRIMERA DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL Y SU SIMILAR 6° DE LA LEY DE AMPARO; 41. LA ACCIÓN COLECTIVA PROMOVIDA EN LA VÍA DE AMPARO, PROTEGE LOS DERECHOS SOCIALES DE UN GRUPO DETERMINADO O DETERMINABLE, CON BASE EN CIRCUNSTANCIAS COMUNES, SUS MIEMBROS DEBEN ESTAR LIGADOS ENTRE SÍ O CON LA CONTRAPARTE, POR UN VÍNCULO JURÍDICO PREVIO; 42. EL SUSTENTO JURÍDICO DE LA ACCIÓN COLECTIVA REPOSA EN LOS ARTÍCULOS 107 FRACC. 1a. DE LA CPEUM Y EL 17° DE LA PROPIA CONSTITUCIÓN; 43.LAS PERSONAS MORALES OFICIALES PUEDEN INTERPONER AMPARO EN TRATÁNDOSE DE BIENES PATRIMONIALES CUANDO LA NORMA GENERAL, UN ACTO U OMISIÓN AFECTEN DICHOS BIENES O TIENDAN A HACERLO; 44.PODRÁN HACERLO CUANDO SUS RELACIONES JURÍDICAS SE ENCUENTREN EN UN PLANO DE IGUALDAD CON LOS PARTICULARES; 45.LOS MENORES DE EDAD, LOS DISCAPACITADOS O LOS SUJETOS A INTERDICCIÓN SI PUEDEN INTERPONER AMPARO POR SÍ O POR CUALQUIER OTRA PERSONA EN SU NOMBRE; 46. LAS AUTORIDADES RESPONSABLES PUEDEN TENER DELEGADOS QUE DEBERÁN JUSTIFICAR TAL FACULTAD, INVOCANDO LA DISPOSICIÓN LEGAL QUE SE LA OTORGUE; 47. LA REPRESENTACIÓN DEL QUEJOSO Y DEL TERCERO INTERESADO SE ACREDITARÁ EN JUICIO DENTRO DE LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR LA LEY; 48. EN MATERIA PENAL SOLO BASTARÁ QUE EL REPRESENTANTE ASEGURE QUE CUENTA CON LA REPRESENTACIÓN DEL QUEJOSO; 49. LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE RECIBA LA DEMANDA EXPRESARÁ EN EL INFORME JUSTIFICADO SI EL PROMOVENTE TIENE EL CARÁCTER CON QUE SE OSTENTA; 50. AUTORIZADO EN LOS MAS AMPLIOS TÉRMINOS DEL ART. 12° DE LA LEY DE AMPARO, ESTA LEGITIMADO PARA INTERPONER RECURSO DE REVISIÓN CONTRA EL AUTO QUE DESECHA LA DEMANDA, AÚN CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO NO LE HAYA RECONOCIDO ESE CARÁCTER; 51. EL AUTORIZADO NO PUEDE DESISTIRSE DEL RECURSO DE REVISIÓN, NO ESTA FACULTADO PARA DESIGNAR A UN TERCERO, TAMPOCO PUEDE DESISTIRSE DEL JUICIO DE AMPARO, EL ABOGADO DEBE ACREDITAR SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO ÚNICO DE PROFESIONALES EN DERECHO;PUEDE ACLARAR LA DEMANDA, SU MANDATO NO SE EXTINGUE CON LA MUERTE DEL MANDANTE, ESTA FACULTADO PARA DESISTIRSE DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN JUICIO; 52. TANTO LOS AMPARISTAS COMO COMO LOS TERCEROS INTERESADOS PUEDEN DESIGNAR UN REPRESENTANTE COMÚN; 53. EN LA REVISIÓN DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO, NO EXISTE REENVÍO; 54.LA IMPROCEDENCIA SE CONCEPTÚA COMO LA INSTITUCIÓN O FIGURA JURÍDICO-PROCESAL, QUE POR MANDATO CONSTITUCIONAL, DE LA LEY DE AMPARO,O DE LA JURISPRUDENCIA, IMPOSIBILITA AL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE CONOCE DE LA CONTROVERSIA, PARA ANALIZAR Y RESOLVER SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO, BAJO EL ENTENDIDO QUE EN EL CASO DE LA APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA, ESTA SÓLO ES INTERPRETATIVA Y COMPLEMENTARIA; 55. HAY EN AMPARO TRES TIPOS DE IMPROCEDENCIAS, CONSTITUCIONALES, LEGALES Y JURISPRUDENCIALES; 56. SON IMPROCEDENTES EN AMPARO, LAS IMPUGNACIONES CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS AL SUBSTANCIARSE EL JUICIO DE AMPARO, O EN EJECUCIÓN DE LAS MISMAS; 57.CUANDO LA AUTORIDAD RESPONSABLE DICTA UNA NUEVA RESOLUCIÓN EN EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA DE AMPARO,CON PLENITUD DE JURISDICCIÓN, QUE RESUELVA PROBLEMAS QUE NO FUERON MATERIA DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL, ESA NUEVA RESOLUCIÓN PUEDE SER MATERIA DE OTRO JUICIO DE AMPARO; 58. LAS VIOLACIONES HECHAS A LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES, NO DAN LUGAR AL JUICIO DE AMPARO, PORQUE NO SE TRATA DE DERECHOS HUMANOS O GARANTÍAS CONSTITUCIONALES; 59.HAY IMPROCEDENCIA EN EL AMPARO CUANDO SE TRATA DE HECHOS CONSUMADOS IRREPARABLEMENTE; 60.SE DA IMPROCEDENCIA TAMBIÉN CONTRA ACTOS CONSENTIDOS EXPRESAMENTE O POR MANIFESTACIONES DE VOLUNTAD QUE ENTRAÑEN ESE CONSENTIMIENTO; 61.LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES SON LA VOLUNTAD FIRME Y CONTINUADA DEL ESTADO,AVOCADAS A PROTEGER LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LOS DDHH. CONTENIDOS EN LEYES SECUNDARIAS; 62.LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES SON: LAS CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES, LOS JUICIOS DE INCONSTITUCIONALIDAD, EL JUICIO DE AMPARO, LOS JUICIOS POLITÍCO ELECTORALES Y LOS CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN; 63.EL AMPARO PENAL TIENDE A MANTENER INCÓLUME EL PRINCIPIO DE CONSTITUCIONALIDAD, YA QUE ES UN MEDIO DE CONTROL CONSTITUCIONAL; 64.EL AMPARO TIENDE A SEÑALAR EL CONCULCAMIENTO DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD; 65.LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO SE CONDICIONA EN TODO MOMENTO A QUE EL QUEJOSO O AMPARISTA ADUZCA EN SU ESCRITO DE DEMANDA UNA O VARIAS CONTRAVENCIONES A SUS DERECHOS FUNDAMENTALES; 66.LAS LEYES SON ACTOS DE AUTORIDAD SUSCEPTIBLES DE SER IMPUGNADOS MEDIANTE EL JUICIO DE AMPARO; 67.LA VÍCTIMA EN MATERIA PENAL, TAMBIÉN GOZA DEL BENEFICIO DE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA, TANTO EN EL AMPARO COMO EN EL AMPARO ADHESIVO EN QUE ACTÚA COMO QUEJOSA; 68.LA LEGISLACIÓN DE AMPARO ACTUAL, FRANQUEA EL ACCESO A LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL A QUIENES POR SUS CONDICIONES DE POBREZA, O DE MARGINACIÓN SOCIAL, SE ENCUENTREN EN CLARA DESVENTAJA DENTRO DE LA SOCIEDAD, VER EL AMPARO FARÍAS; 69.EL CONCEPTO DE VIOLACIÓN, LA OMISIÓN DE EXAMINARLOS EN LA SENTENCIA DE AMPARO SÓLO PUEDE RECUPERARLA EL TRIBUNAL QUE CONOCE DEL RECURSO DE REVISIÓN, CUANDO SE FORMULE EL AGRAVIO RESPECTIVO; 70. LA FACULTAD DE ATRACCIÓN DE LA SCJN., ES PROCEDENTE RESPECTO DE LOS AMPAROS DIRECTOS Y DE LOS RECURSOS DE REVISIÓN Y DE RECLAMACIÓN; 71. LA FACULTAD DE ATRACCIÓN DE LA SCJN., SE ENCUENTRA PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 107 FRACCIÓN VIII,PENÚLTIMO PÁRRAFO DE LA CPEUM., Y EN SU SIMILAR 40° DE LA LEY DE AMPARO; 72. LA PARTE QUE HAYA OBTENIDO LA SENTENCIA FAVORABLE EN EL AMPARO Y LA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN QUE SUBSISTA EL ACTO RECLAMADO,PODRÁ PRESENTAR AMPARO EN FORMA ADHESIVA AL QUE PROMUEVA CUALQUIERA DE LAS PARTES QUE INTERVINIERON EN EL JUICIO DEL QUE EMANA EL ACTO RECLAMADO. LA LEY DETERMINARÁ COMO DEBERÁ PROMOVERSE; 73.PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO, DEBERÁN AGOTARSE PREVIAMENTE LOS RECURSOS ORDINARIOS QUE SE ESTABLEZCAN EN LA LEY DE LA MATERIA; POR VIRTUD DE LOS CUALES ESAS SENTENCIAS DEFINITIVAS, LAUDOS, Y RESOLUCIONES PUEDAN SER MODIFICADOS O REVOCADOS SALVO EL CASO EN QUE LA LEY PERMITA LA RENUNCIA DE LOS RECURSOS; 74.EL AMPARO CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS,,LAUDOS, O RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO SE PROMOVERÁ ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE DIRCUITO COMPETENTE; 75. LA S.C.J.N., DE OFICIO O A PETICIÓN FUNDADA DEL CORRESPONDIENTE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO O DEL FISCAL NACIONAL DE LA REPÚBLICA PODRÁ CONOCER DE LOS AMPAROS DIRECTOS QUE POR SU INTERÉS Y TRASCENDENCIA ASÍ LO AMERITEN; 76.EL AMPARO INDIRECTO SE INTERPONDRÁ ANTE EL JUEZ DE DISTRITO BAJO CUYA JURISDICCIÓN SE ENCUENTRE EL LUGAR EN QUE EL ACTO RECLAMADO SE EJECUTE O TRATE DE EJECUTARSE Y SE TRAMITARÁ ASÍ: a) INFORME DE LA AUTORIDAD; b) AUDIENCIA CONSTITUCIONAL QUE SE CITARÁ EN EL MISMO AUTO EN QUE SE MANDE PEDIR EL INFORME, EN ELLA SE RECIBIRÁN LAS PRUEBAS APORTADAS POR LAS PARTES, SE OIRÁN LOS ALEGATOS, SÍ LOS HAY, PRONUNCIÁNDOSE EN LA MISMA AUDIENCIA LA SENTENCIA; 77. LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO SE PRESENTARÁ ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE,LA CUAL DECIDIRÁ SOBRE LA MEDIDA CAUTELAR CORRESPONDIENTE; 78. LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 16°, EN MATERIA PENAL, 19° Y 20° CONSTITUCIONALES SE RECLAMARÁ ANTE EL SUPERIOR DEL TRIBUNAL QUE LA COMETA O ANTE EL JUEZ DE DISTRITO O TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO QUE CORRESPONDA EN RAZÓN DE SU JURISDICCIÓN; 79. RESPECTO DEL AMPARO EN REVISIÓN,ES INATACABLE LA RESOLUCIÓN QUE DICTAN LOS JUZGADOS COLEGIADOS DE CIRCUITO, PORQUE EL SOBRESEIMIENTO ES UNA MATERIA DE LA QUE NORMALMENTE CONOCEN AQUELLOS ÓRGANOS COLEGIADOS CÓMO ÓRGANOS TERMINALES; 80. RESPECTO DEL AMPARO EN REVISIÓN, ES JURÍDICAMENTE INADMISIBLE QUE UNA DE LAS PARTES PUEDA INTERPONER MÁS DE UNO CONTRA LA MISMA RESOLUCIÓN; 81.LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE RIGEN EL AMPARO SON: A. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD; B.EL PRINCIPIO DE PROSECUCIÓN JUDICIAL; C.EL PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO;D.EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD; E.EL PRINCIPIO DE EXCEPCIÓN;F. EL PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO; G. EL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LA SENTENCIA DE AMPARO (FÓRMULA OTERO); HAGO LA SALVEDAD QUE TODOS SE ENCUENTRAN INCLUÍDOS EN EL ART. 107 DE LA CPEUM; 82. EN LA REVISIÓN ADHESIVA EL ESTUDIO DE LOS AGRAVIOS PODRÁ HACERSE EN FORMA CONJUNTA O SEPARADA, ATENDIENDO A LA PRELACIÓN LÓGICA QUE ESTABLECE EL ART. 93 DE LA LEY DE AMPARO; 83. EL RECURSO DE QUEJA ES PROCEDENTE TANTO EN EL AMPARO INDIRECTO COMO EN EL AMPARO DIRECTO; 84. EL AUTORIZADO DENTRO DE LOS TÉRMINOS MAS AMPLIOS DE LA LEY ESTÁ LEGITIMADO PARA DENUNCIAR LA CONTRA DICCIÓN DE TESIS; 85. EXISTE JURISPRUDENCIA POR REITERACIÓN, POR CONTRADICCIÓN Y POR SUSTITUCIÓN; 86. EN EL JUICIO DE AMPARO NO SE ADMITE COMO PRUEBA LA CONFESIÓN PROVOCADA, ES DECIR OBTENIDA MEDIANTE EL DESAHOGO DE POSICIONES; 87. EN EL JUICIO DE AMPARO, NO HAY REGLAS SOBRE LAS PRUEBAS SUPERVENIENTES POR LO QUE RESULTA APLICABLE LO QUE SOBRE LA MATERIA PRESCRIBE EL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; 88. CON EXCEPCIÓN DE LA PRUEBA DOCUMENTAL, SE ESTABLECE COMO REGLA QUE LOS MEDIOS PROBATORIOS DEBERÁN OFRECERSE Y RENDIRSE EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO, LA DOCUMENTLA PÚBLICA O PRIVADA PUEDE PRESENTARSE CON ANTERIORIDAD; 89. LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL EN LOS JUICIOS DE AMPARO INDIRECTO CONSTA DE TRES ETAPAS: A. LA DE PRUEBAS,B. LA DE ALEGATOS Y C. LA DE LA SENTENCIA; 90. LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL ES DE ORDEN PÚBLICO,POR LO QUE NO PUEDE PARALIZARSE, DIFERIRSE O SUSPENDERSE, SINO EN LOS CASOS EXPRESAMENTE PREVISTOS EN LA LEY DE AMPARO; 91. LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL EN CUANTO A SU NATURALEZA JURÍDICA ES UN ACTO PROCESAL DE CONCENTRACIÓN, ÚNICO,CONTINUO, Y DE ORDEN PÚBLICO E INTERÉS GENERAL; 92. EN AMPARO LOS ALEGATOS CONCLUSIVOS CONSISTEN EN: RAZONAMIENTOS QUE EN OCASIONES SE EXPONEN EN FORMA DE SILOGISMO, DONDE LAS PARTES PRECISAN ORALMENTE O POR ESCRITO, BASADOS EN EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS,SUS PRETENSIONES DEDUCIDAS DE LA ACCIÓN EJERCIDA,CUYO FIN ES ILUSTRAR DE MEJOR MANERA AL JUZGADOR PARA QUE ESTE LAS APRECIE EN TODA SU DIMENSIÓN Y EXACTITUD Y ASÍ RESUELVA CONFORME A LO PROBADO; 93. LOS ALEGATOS EN AMPARO PUEDEN SER PRESENTADOS POR TODOS LOS QUE ACTÚAN EN EL PROCEDIMIENTO: EL QUEJOSO, LA AUTORIDAD RESPONSABLE,EL TERCERO PERJUDICADO, Y EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO AL JUZGADO QUE CONOCE; 94. EN AMPARO SE DA LA JURISDICCIÓN CONCURRENTE CUANDO DOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DIFERENTES TIENEN COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS MISMOS ASUNTOS Y QUEDA A ELECCIÓN DEL QUEJOSO INTERPONER EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ANTE UN JUEZ DE DISTRITO QUE REGULARMENTE DEBE CONOCER DE DICHO JUICIO O BIEN ANTE EL SUPERIOR DE LA AUTORIDAD QUE HAYA EMITIDO EL ACTO VIOLATORIO DE DERECHOS FUNDAMENTALES; 95.LA SENTENCIA QUE CONCEDA LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL TENDRÁ POR EFECTO RESTITUIR AL AGRAVIADO O QUEJOSO EN EL PLENO GOCE DEL DERECHO FUNDAMENTAL CONCULCADO, RESTABLECIENDO LAS COSAS AL ESTADO QUE GUARDABAN ANTES DE LA VIOLACIÓN, CUANDO EL ACTO RECLAMADO SEA DE CARÁCTER POSITIVO; Y CUANDO SEA DE CARÁCTER NEGATIVO, EL EFECTO SERÁ OBLIGAR A LA AUTORIDAD RESPONSABLE A QUE OBRE EN EL SENTIDO DE RESPETAR EL DERECHO FUNDAMENTAL DE QUE SE TRATE Y A CUMPLIR, POR SU PARTE LO QUE LA NORMA CONSTITUCIONAL EXIGE; 96. EN TODO CASO LA SENTENCIA DE AMPARO, SURTIRÁ SUS EFECTOS, CUANDO SE DECLARE EJECUTORIADA O CAUSE ESTADO POR MINISTERIO DE LEY; 97. ORDEN DE APREHENSIÓN, CUANDO SE ADVIERTE LA ATIPICIDAD DE LA CONDUCTA, LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL QUE SE OTORGUE DEBGE SER LISA Y LLANA; 98. LA SENTENCIA QUE OTORGA EL AMPARO, TIENE COMO CONSECUENCIA INMEDIATA Y DIRECTA LA INSUBSISTENCIA DEL ACTO VIOLATORIO DE DERECHOS FUNDAMENTALES; 99. DICTADA LA SENTENCIA DE AMPARO Y ORDENADA LA LIBERTAD DEL AGRAVIADO, NO CONSTITUYE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO, SI SE APORTAN NUEVOS ELEMENTOS QUE EL JUEZ ESTIME SUFICIENTES PARA LIBRAR UNA NUEVA ORDEN DE APREHENSIÓN; Y 100. TODA SOCIEDAD EN LA CUAL NO ÉSTEW ASEGURADA LA GARANTÍA DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO, NI ÉSTE DETERMINADA LA SEPARACIÓN DE LOS PODERES, NO TIENE CONSTITUCIÓN; HE CONCLUIDO CON GRAN SATISFACCIÓN EL PRESENTE TRABAJO, ESPERANDO QUE A TI LECTOR TE SEA DE UTILIDAD, CON MIS MEJORES DESEOS. licfharo@hotmail.com FES ARAGÓN DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONÓMA DE MÉXICO 2016. CEL. 0445541104456. EL LEÓN RASURADO DEL DERECHO.